Решение по делу № 10-2/2019 от 31.01.2019

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Александровск-Сахалинский        13 февраля 2019 года

Суд апелляционной инстанции Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Волчкова Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Рыбниковой В.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – исполняющего обязанности Александровск-Сахалинского городского прокурора Травина А.И.,

осужденного Ульянова О.Г.,

защитника – адвоката Голованева А.А., представившего удостоверение № 388 от 29 июня 2016 года и ордер № 12/91 от 20 ноября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Ульянова О.Г. адвоката Голованева А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Александровск-Сахалинского района Сахалинской области от 17 декабря 2018 года, которым:

    Ульянов Олег Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее специальное образование, в браке не состоящий, лиц на иждивении не имеющий, не работающий, инвалид III группы, регистрации не имеющий, фактически проживающий по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу содержащийся с 17.12.2018 года, судимый:

    - приговором Южно-Сахалинского городского суда 25.12.2007 года (с учетом постановления Президиума Сахалинского областного суда от 15.11.2012 года) по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 19.12.2008 года условное осуждение отменено и назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 15.11.2012 года по отбытию наказания;

    - приговором Александровск-Сахалинского городского суда от 16.11.2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением си. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; снят с учета 17.11.2018 года,

    – осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными и другими механическими средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Заслушав доклад председательствующего судьи Волчкова Г.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы апелляционной жалобы защитника, выслушав выступления Ульянова О.Г. и защитника Голованева А.А. поддержавших доводы жалобы, государственного обвинителя Травина А.И., возражавшего против удовлетворения жалобы, считающего приговор законным и обоснованным, проверив и исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области от 17 декабря 2018 года Ульянов О.Г. признан виновным в том, что являясь лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области от 25 июня 2014 года административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16:00 до 16:20 часов, умышленно, путем выезда со двора <адрес>, дальнейшего передвижения по <адрес> в указанном населенном пункте, управлял автомобилем «Москвич 412» с государственным регистрационным знаком «№», находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Ульянов О.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В апелляционной жалобе от 23 декабря 2018 года адвокат Голованев А.А. указал, что с приговором мирового судьи от 17 декабря 2018 года сторона защиты не согласна, находит его несправедливым, а, следовательно, необоснованным, подлежащим изменению, в части смягчения наказания осужденному Ульянову О.Г. за совершенное преступление, поскольку по месту жительства его подзащитный характеризуется удовлетворительно, является инвалидом III группы, активно способствовал расследованию уголовного дела. В связи с изложенным, принимая во внимание личность Ульянова О.Г., его раскаяние, обстоятельства содеянного, небольшую тяжесть совершенного преступления, просит приговор мирового судьи от 17 декабря 2018 года изменить и назначить осужденному наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На указанную апелляционную жалобу принесено возражение от 27 декабря 2018 года государственного обвинителя Джавршян Т.Ю., согласно которому она считает приговор мирового судьи от 17 декабря 2018 года законным, обоснованным и справедливым, просит его оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника без удовлетворения.

В судебном заседании защитник Голованев А.А. поддержал доводы апелляционной жалобы по основаниям, в ней изложенным, считает возможным назначить подзащитному наказание, не связанное с лишением свободы.

Осужденный Ульянов О.Г. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил её удовлетворить, назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Государственный обвинитель Травин А.И. считает приговор мирового судьи законным и обоснованным. Полагает необходимым оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив и исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, а также выслушав аргументы осужденного, защитника и государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи от 17 декабря 2018 года является законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Анализируя доводы защитника о том, что назначенное наказание является несправедливым, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вопреки доводам защитника Голованева А.А. при постановлении приговора от 17 декабря 2018 года мировой судья учел, что Ульянов О.Г. по месту жительства характеризуется посредственно, является инвалидом III группы, активно способствовал расследованию уголовного дела и раскаивается в содеянном.

Для достижения целей наказания, исправления осужденного и восстановления социальной справедливости мировой судья сделал правильный вывод о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, без применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73, ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из резолютивной части приговора наказание Ульянову О.Г. назначено, с учетом требований ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными и другими механическими средствами на срок 2 года 10 месяцев, которое по своему размеру находится ближе к минимальному наказанию, которое может быть назначено Ульянову О.Г. с учетом отягчающих наказание обстоятельств. Вид исправительного учреждения также определен верно, в виде исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Ульянова О.Г. имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Наказание, назначенное Ульянову О.Г., соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Мировым судьей учтены смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наказание назначено ближе к минимальному значению возможного наказания в виде лишения свободы, поэтому суд приходит к выводу, что назначенное Ульянову О.Г. наказание является справедливым.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

    Приговором Южно-Сахалинского городского суда 25.12.2007 года (с учетом постановления Президиума Сахалинского областного суда от 15.11.2012 года) Ульянов О.Г. осужден по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 19.12.2008 года условное осуждение отменено и назначено отбывание наказания в колонии общего режима. Освобожден 15.11.2012 года по отбытию наказания.

Преступление по настоящему уголовному делу отнесено к умышленным преступлениям небольшой тяжести, которое совершено Ульяновым О.Г. при непогашенной судимости по приговору от 25.12.2007 года, которым, на основании постановления Южно-Сахалинского городского суда от 19.12.2008 года, он был осужден к реальному лишению свободы за преступления отнесенные уголовным законом к тяжким умышленным преступлениям, поэтому мировой судья обоснованно, руководствуясь ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии в его действиях рецидива преступлений.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии в действиях Ульянова О.Г. рецидива преступлений ему должно быть назначено наказание не менее одной третьей наиболее строгого наказания предусмотренного санкцией статьи, в данном случае в виде лишения свободы.

Возможность применения к осужденному положений ст.ст. 68, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации мировым судьей в приговоре проанализирована, и судья пришел к выводу о необходимости назначения Ульянову О.Г. наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, поскольку он представляет как личность значительную общественную опасность, имеет непогашенную судимость за преступления корыстной направленности, в его действиях имеется рецидив преступлений, с указанными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции соглашается.

Приговором Александровск-Сахалинского городского суда от 16.11.2016 года Ульянов О.Г. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением си. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

Мировым судьей в приговоре проанализирована возможность оставления условного осуждения в отношении Ульянова О.Г. по приговору от 16.11.2016 года без его отмены и реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы.

Данное обстоятельство свидетельствует о гуманном определении мировым судьей Ульянову О.Г. вида и размера наказания по приговору от 17.12.2018 года.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции не находит оснований, перечисленных в ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, к изменению или отмене приговора мирового судьи, признает приговор законным, обоснованным и справедливым, а апелляционные жалобы осужденного и защитника полагает необходимым оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области от 17 декабря 2018 года в отношении Ульянова Олега Геннадьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Ульянова О.Г. адвоката Голованева А.А. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Сахалинский областной суд в порядке установленному главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья – подпись

Верно

Судья                                                                                                    Г.Г. Волчков

Судья Александровск-Сахалинского

городского суда Сахалинской области                                              Г.Г. Волчков