Решение по делу № 2-93/2017 (2-924/2016;) ~ М-768/2016 от 21.12.2016

Дело № 2-93/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года                             г. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Букатиной Ю.П. при секретаре Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоярского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МКУ ГО Заречный «ДЕЗ» об обязании к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Белоярский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным выше исковым заявлением.

В обоснование заявленных в исковом заявлении требований было указано, что Белоярской межрайонной прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения по обращению жителя д.Гагарка ГО Заречный.

В ходе проверки было установлено неисправное искусственное освещение на <адрес>, отсутствие освещения на <адрес> и <адрес>, что подтверждается актом ОГИБДД МО МВД России «Заречный».

Данные неисправности Белоярский межрайонный прокурор просил обязать ответчика устранить.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании прокурор – помощник Белоярского межрайонного прокурора Юдина О.М. исковые требования поддержала частично, отказавшись от требования об обязании МКУ ГО Заречный «ДЕЗ» восстановить искусственное освещение на <адрес>, установить искусственное освещение на <адрес>.

Судом данный отказ от части исковых требований принят.

В данной части прокурор уточнила исковые требования, просила обязать МКУ ГО Заречный «ДЕЗ» восстановить искусственное освещение в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика МКУ ГО Заречный «ДЕЗ» ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Как следует из отзыва на исковое заявление, МКУ ГО Заречный «ДЕЗ» возражает против заявленных требований прокурора, так как согласно акту приёма-передачи муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением администрации городского округа Заречный № от ДД.ММ.ГГГГ, в оперативное управление МКУ ГО Заречный «ДЕЗ» передан <адрес>. Протяженность <адрес> составляет 50 метров. По данным учета сайта «Росреестра» в <адрес> значится два участка с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства. Жилых строений на данных участках не зарегистрировано. В связи с этим выполнять работы по освещению двух земельных участков, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, нет острой необходимости. Бюджетом не предусмотрено финансирование средств на ДД.ММ.ГГГГ на установку опор освещения в <адрес>.

Представитель третьего лица – администрации городского округа Заречный ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Статья 3 вышеуказанного Закона устанавливает основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения, согласно которым таковыми являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании части 4 статьи 6 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу статьи 13 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относит осуществление полномочий, отнесенных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления.

Согласно подпунктам 5, 27 пункта 1 статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пункта 6 части 1 статьи 6 Устава городского округа Заречный к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Устава МКУ ГО Заречный «ДЕЗ» является некоммерческой организацией, созданной собственником путем изменения типа на основании постановления администрации городского округа Заречный от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10 оборот).

Согласно пункту 6 Устава МКУ ГО Заречный «ДЕЗ» учредителем МКУ ГО Заречный «ДЕЗ» является Городской округ Заречный, функции и полномочия учредителя осуществляет администрации ГО Заречный (л.д.10 оборот).

Согласно пункту 10 Устава МКУ ГО Заречный «ДЕЗ» имущество учреждения закрепляется за ним учредителем на праве оперативного управления (л.д.10 оборот).

На основании Постановления Главы администрации ГО Заречный № от ДД.ММ.ГГГГ, улично-дорожная сеть, в том числе <адрес> передана в оперативное управление МКУ ГО Заречный «ДЕЗ».

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт ОГИБДД МО МВД России «Заречный» выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), согласно которому:

- <адрес> – наружное освещение имеется, работает в установленном порядке;

- <адрес> – наружное освещение имеется, работает в установленном порядке;

- <адрес> – наружное освещение имеется, работает в установленном порядке;

- <адрес> – наружное освещение имеется, не работает одна опора освещения.

Таким образом, обязанность выполнения работ по установке искусственного освещения в <адрес> лежит на МКУ ГО Заречный «Дирекция единого заказчика».

Исходя из вышеуказанного, исковые требования Белоярского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

.

.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.