Судья Роженцева Ю.В.           Дело № 33-6611/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2017 года                      г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Кузнецовой С.В.,

судей          Дмитриевой О.С., Варнавского В.М.,

при секретаре          Горской О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и дополнение к ней истца Жданова Сергея Михайловича на решение Благовещенского районного суда Алтайского края от 06 марта 2017 года по делу

по иску Жданова Сергея Михайловича к Министерству финансов Российской Федерации, МО МВД России «Благовещенский» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ИВС.

Заслушав доклад судьи Дмитриевой О.С., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

    Жданов С.М. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, МО МВД России «Благовещенский» о взыскании компенсации морального вреда.

    В обоснование заявленных требований указал, что с 22.04.2015 по 06.06.2015 содержался в ИВС МО МВД «Благовещенский» в условиях, не соответствующих требованиям закона. Камера, в которой находился истец, не соответствовала нормам санитарной площади на одного человека, ежедневная прогулка не всегда проводилась, средства личной гигиены не выдавались, отсутствовало приватное ограждение сантехнического узла. Данные условия содержания приносили истцу страдания, которые превышали неизбежный уровень страданий, вызывали у него чувство страха и неполноценности, унижали и оскорбляли его.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 72 000 рублей.

    Также Жданов С.М. обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации, МО МВД России «Благовещенский» о взыскании компенсации морального вреда, указывая в обоснование заявленных требований, что с 11.10.2006 по 07.11.2006 содержался в камере *** ИВС МО МВД «Благовещенский». В указанный период он содержался в ИВС в ненадлежащих условиях. Камера, в которой находился истец, не соответствовала нормам санитарной площади на одного человека, ежедневная прогулка проводилась редко, столовые приборы, постельные принадлежности, средства личной гигиены не выдавались, отсутствовало приватное ограждение сантехнического узла, отсутствовали душ, шкафы для хранения продуктов питания, нормальное дневное освещение, не проводилась дезинфекция и дератизация. Данные условия содержания приносили истцу физические и нравственные страдания.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 19000 руб.

    Определением Благовещенского районного суда Алтайского края от 02.02.2017 гражданские дела по вышеуказанным искам объединены в одно производство.

    Решением Благовещенского районного суда Алтайского края от 06 марта 2017 года исковые требования Жданова С.М. оставлены без удовлетворения.

    В апелляционной жалобе истец Жданов С.М. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

    Не соглашаясь с решением суда, истец указывает, что содержался в ИВС г.Благовещенска в период с 11.10.2006 по 07.11.2006. Данное обстоятельство подтверждается приговором Благовещенского районного суда Алтайского края от 16.03.2007. При этом в приговоре указано, что Жданов С.М. содержался в ИВС с 04.10.2006. Полагает, что МО МВД России «Благовещенский» удерживает доказательства нахождения истца в ИВС в указанный период. Факт удержания ответчиком доказательств подтверждается апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда ***.

    Полагает, что суд необоснованно не усмотрел нарушений условий содержания Жданова С.М. в ИВС с 22.04.2015 по 26.04.2015 и с 26.05.2015 по 06.06.2015. Ссылается на то, что ответчик удерживает доказательства, свидетельствующие о нарушении норм санитарной площади камеры на 1 человека. Средства гигиены истцу не выдавались, за получение данных средств Жданов С.М. ни в каких документах не расписывался. Ежедневная прогулка заключенным предоставлялась, однако сотрудники ИВС давали заключенным расписки и требовали указать в них, что от прогулки они отказываются по собственному желанию. Истец обращался по данному факту в прокуратуру, но суд данное обстоятельство не принял во внимание. Санузлы были оборудованы без соблюдения требований приватности, имелась лишь перегородка высотой не более 1 метра.

    В дополнении к апелляционной жалобе Жданов С.М. указывает, что не имел возможности предоставить приговор Благовещенского районного суда Алтайского края от 16.03.2007 в суд первой инстанции, поскольку данный приговор у него отсутствовал.

    В возражениях на апелляционную жалобу и дополнение к ней ответчики МО МВД России «Благовещенский», Министерство финансов Российской Федерации просят решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

    В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации – Сапрыкина М.А. возражала против удовлетворения жалобы.

    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в их отсутствие.

    Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы и дополнения к ней согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

    Согласно ст. 2, 17 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

    Достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ст. 21 Конституции Российской Федерации).

    В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

    Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

    На основании ст.1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования

    Федеральным законом от 15.07.1995 г. № 103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее – Закон) регламентированы условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в изоляторах временного содержания и в следственных изоляторах, в том числе требования к этим помещениям. Указанные условия содержания конкретизированы в Правилах внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 года № 950 (далее – Правила).

    На основании статьи 4 Закона содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

    В силу статьи 15 Закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

    Согласно ст. 17 Закона подозреваемые и обвиняемые имеют право в том числе: на личную безопасность в местах содержания под стражей; обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами, в том числе в суд, по вопросу о законности и обоснованности их содержания под стражей и нарушения их законных прав и интересов; получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях; пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа; пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольными играми.

    На основании статьи 23 Закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин). Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

    Исходя из пункта 43 Правил, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом, постельными принадлежностями (матрацем, подушкой, одеялом), постельным бельем (двумя простынями, наволочкой), полотенцем, столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи.

    Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдают: мыло хозяйственное, бумагу для гигиенических целей, настольные игры, издания периодической печати, предметы для уборки камеры, уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере.

    Пунктом 45 Правил установлено, что камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями, столом и скамейками по лимиту мест в камере, шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, санитарным узлом, краном с водопроводной водой, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, бачком для питьевой воды, радиодинамиком, кнопкой для вызова дежурного, урной для мусора, светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа, приточной и\или вытяжной вентиляцией, тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, Жданов С.М. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю.

    Согласно записям книги учета лиц, содержащихся в ИВС, камерным карточкам Жданов С.М. в период с 22.04.2015 по 26.04.2015, с 26.05.2015 по 06.06.2015 содержался в ИВС ОВД по Благовещенскому району Алтайского края (в настоящее время ИВС МО МВД России «Благовещенский»).

    Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ИВС, за период с 22.04.2015 по 06.06.2015 суд первой инстанции руководствовался приведенными выше положениями законодательства и пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом не представлено объективных, достоверных и достаточных доказательств нарушения его прав содержанием в ИВС в ненадлежащих условиях.

    Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что в указанный выше период факты нарушения условий содержания Жданова С.М. в ИВС г.Благовещенска не нашли своего подтверждения.

    При этом суд обоснованно отклонил доводы истца о нарушениях условий содержания в ИВС, подробно мотивировав свои выводы положениями действующего законодательства и основываясь на полном и всестороннем анализе представленных доказательств с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ.

Как следует из апелляционной жалобы, истец не соглашается с выводом суда об отсутствии в период его содержания в ИВС в 2015 году нарушений условий содержания в части санитарной площади камеры на 1 человека, выдачи средств гигиены, отсутствия прогулок, соблюдения требований приватности.

Поскольку ведение журналов покамерной рассадки подозреваемых и обвиняемых в ИВС не предусмотрено, то невозможно установить, в какой камере находился Жданов С.М. в спорный период и количество лиц, содержащихся совместно с ним.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении в требований закона о норме санитарной площади камеры на одного человека истцом не представлено.

Таким образом, доводы жалобы в указанной части не принимаются во внимание судебной коллегией.

Доводы жалобы о том, что Жданову С.М. не выдавались средства гигиены, также не подтверждаются материалами дела.

Как следует из ответа МО МВД России «Благовещенский» от 09.01.2017 на запрос суда, ведение книги учета выдачи средств личной гигиены не предсмертно.

В представленных в суд камерных карточках Жданова С.М. указано, что претензий по условиям содержания он не имеет.

Также отклоняются доводы апелляционной жалобы истца о том, что от ежедневной прогулки он был вынужден отказываться по требованию сотрудников ИВС.

    В материалы дела представлен журнал регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых из камер ИВС, согласно которому Жданову С.М. ежедневно предоставлялась прогулка по распорядку, от которой он периодически отказывался.

Каких-либо доказательств того, что от прогулок истец отказывался по требованию сотрудников ИВС, в материалах дела не имеется.

Журнал учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых и обвиняемых, вопреки доводам жалобы, сведений об обращении Жданова С.М. в прокуратуру не содержит.

Согласно техническому паспорту ИВС МО МВД России «Благовещенский» в 2011 году оборудованы средствами соблюдения приватности по всех камерах ИВС.

Доказательств обратного истцом не представлено.

В связи с чем доводы жалобы о несоблюдении требований приватности при оборудовании санузлов в 2015 году в ИВС не принимаются во внимание судебной коллегией.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об отсутствии основания для компенсации морального вреда истцу в период его содержания в ИВС в 2006 году. Доводы жалобы в указанной части заслуживают внимания.

Отказывая истцу в удовлетворении требований Жданова о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ИВС в период с 11.10.2006 по 07.11.2006, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности факта нахождения Жданова С.М. в указанный им период в ИВС МО МВД России «Благовещенский».

Данные выводы судебная коллегия находит необоснованными.

Из книги учета лица, содержащихся в ИВС МО МВД России «Благовещенский», следует, что Жданов С.М. прибыл в ИВС 04.10.2006, этапирован в СИЗО г.Барнаула 18.10.2006.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░.░░░░░░░░ 18.10.2006, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 16.11.2006, ░░░░░░ ░ ░░░░-1 28.11.2006, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 06.12.2006, ░░░░░░ ░ ░░░░-1 18.12.2006, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 26.12.2006, ░░░░░░ ░ ░░░░-1 28.12.2006, 16.01.2007 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░-1 28.01.2007, 16.02.2007 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░-1 28.02.2007, 06.03.2007 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░-1 18.03.2007.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ 04.10.2006 ░░ 08.10.2006, ░ 16.11.2006 ░░ 28.11.2006, ░ 06.12.2006 ░░ 18.12.2006, ░ 26.12.2006 ░░ 28.12.2006.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ 2006 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2011 ░░░░. ░░░░░ ░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 125 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1 ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░. 1069 ░░ ░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 100 ░. 11 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ N 699, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 2017 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-6611/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Жданов С.М.
Ответчики
МО МВД России Благовещенский
ИВС МО МВД России Благовещенский
Суд
Алтайский краевой суд
Дело на сайте суда
kraevoy.alt.sudrf.ru
28.06.2017Судебное заседание
30.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2017Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее