Решение по делу № 2-135/2024 (2-2607/2023;) от 26.07.2023

Дело № 2-135/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 года                                                                                     город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Лапина С.Д.,

при секретаре – Зайтулаевой А.А.,

с участием представителя истца – Беляевой Н.П.,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым – Бойко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании бездействия незаконным, понуждении совершить определенные действия, -

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства по делу в ред. от 27.02.2024 г.) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями:

1. Признать незаконными действий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым по не включению в льготный стаж периодов работы, не применении повышенного районного коэффициента, невыполнении требований ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 21.07.2014 № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя»;

2. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в льготный стаж как работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебновспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) периоды работы:

- с 30.05.1979 по 31.07.1979 (матрос 2 кл. на РТМ «Ахиллеон»), с 31.10.1980 по 11.11.1980 (матрос 2 кл. на РТМ «Ахиллеон»), с 01.01.1981 по 08.03.1981 (матрос на ППР «Рицца»), с 13.11.1981 по 24.12.1981 (матрос на РТМ «Лениногорск»), с 06.11.1986 по 27.11.1986 (матрос 2 кл. на суда рыбопромыслового флота и зачислен в резерв, с 14.11.1986 работа матросом на РТМ «Меганом»), с 11.01.1987 по 25.01.1987 (матрос на РТМ «Меганом», с 16.01.1987 работа матросом на РТМ «Суган»), с 21.03.1988 по 02.05.1988 (слесарь на РТМ «Суган»), с 12.06.1988 по 27.07.1988 (слесарь на РТМ «Суган», с 30.06.1988 работа слесарем т/о ТБ «Красный Луч»), с 16.01.1989 по 02.03.1989 (работа слесарем т/о на РТМ «Знамя Керчи»), с 05.10.1989 по 31.05.1990 (первый механик-наладчик на РТМ «Лениногорск»), с 25.10.1991 по 27.02.1992 (третий механик-наладчик на РТМКС «Иван Бурмистров»), с 14.05.1993 по 21.06.1997 (второй механик-наладчик на РТМ «Мезосфера», с 29.06.1994 работа первым механик-наладчиком на РТМ «Шарапово») - в Керченском производственном объединении «Керчьрыбпром»;

- с 21.09.2004 по 04.10.2004 (механик ТО на БАТМ «Совгановский»), с 12.09.2005 по 15.11.2005 (механик ТО на БАТМ «Иван Людников») - в ООО Востокрыбпром»;

- с 01.01.2006 по 01.02.2006 (механик-наладчик технологического оборудования на РТМС «Новомальтинск»), с 02.05.2006 по 31.05.2006 (механик-наладчик технологического оборудования на РТМС «Новомальтинск»), с 01.06.2006 по 30.06.2006 (механик-наладчик технологического оборудования на РТМС «Новомальтинск») - в Рыболовецком колхозе «Огни Востока»;

- с 02.10.2006 по 03.10.2006 (второй механик наладчик на РТМС «Народный ополченец»), с 03.05.2007 по 21.07.2007 (механик-наладчик на РТМС «Народный ополченец»), с 15.12.2007 по 24.04.2008 (механик-наладчик на РТМС «Народный ополченец») - в ОАО ХК «Дальморепродукт»;

- с 16.05.2008 по 19.08.2008 (первый механик ТО на БАТМ «Баженовск»), с 07.04.2009 по 10.04.2009 (первый механик ТО на БАТМ «Баженовск») - в ООО Востокрыбпром»;

- с 11.01.2010 по 31.01.2010 (механик-наладчик на траулер-сейнер морозильный «Святой Георгий») - в ООО «СТЭГИ-2»;

- с 20.04.2010 по 05.05.2010 (механик наладчик на РТМС «Гиссар»), с 28.09.2010 по 29.11.2010 (механик наладчик на РТМС «Гиссар») - в ЗАО «Пасифик Марин»;

3. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в льготный стаж как периоды работы в РКС по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с 05.11.1996 по 16.06.1997 (механик в ЗАО база активного рыболовства г. Магадан);

- с 11.06.1997 по 04.01.1999 (слесарь ТО на суда компании ЗАО «Магеллан»);

- с 05.01.1999 по 30.08.2004 (второй механик наладчик в ЗАО «Сейнерный флот» на РТМС «Новопсков»);

4. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым суммировать по ч. 1 ст. 33 Федерального закона от № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п. п. 2, 3 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и учесть как работы в РКС по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды:

- с 30.05.1979 по 31.07.1979 (матрос 2 кл. на РТМ «Ахиллеон»), с 31.10.1980 по 11.11.1980 (матрос 2 кл. на РТМ «Ахиллеон»), с 01.01.1981 по 08.03.1981 (матрос на ППР «Рицца»), с 13.11.1981 по 24.12.1981 (матрос на РТМ «Лениногорск»), с 06.11.1986 по 27.11.1986 (матрос 2 кл. на суда рыбопромыслового флота и зачислен в резерв, с 14.11.1986 работа матросом на РТМ «Меганом»), с 11.01.1987 по 25.01.1987 (матрос на РТМ «Меганом», с 16.01.1987 работа матросом на РТМ «Суган»), с 21.03.1988 по 02.05.1988 (слесарь на РТМ «Суган»), с 12.06.1988 по 27.07.1988 (слесарь на РТМ «Суган», с 30.06.1988 работа слесарем т/о ТБ «Красный Луч»), с 16.01.1989 по 02.03.1989 (работа слесарем т/о на РТМ «Знамя Керчи»), с 05.10.1989 по 31.05.1990 (первый механик-наладчик на РТМ «Лениногорск»), с 25.10.1991 по 27.02.1992 (третий механик-наладчик на РТМКС «Иван Бурмистров»), с 14.05.1993 по 21.06.1997 (второй механик-наладчик на РТМ «Мезосфера», с 29.06.1994 работа первым механик-наладчиком на РТМ «Шарапово») - в Керченском производственном объединении «Керчьрыбпром»;

- с 21.09.2004 по 04.10.2004.(механик ТО на БАТМ «Совгановский»), с 12.09.2005 по 15.11.2005 (механик ТО на БАТМ «Иван Людников») - в ООО Востокрыбпром»;

- с 01.01.2006 по 01.02.2006 (механик-наладчик технологического оборудования на РТМС «Новомальтинск»), с 02.05.2006 по 31.05.2006 (механик-наладчик технологического оборудования на РТМС «Новомальтинск»), с 01.06.2006 по 30.06.2006 (механик-наладчик технологического оборудования на РТМС «Новомальтинск») - в Рыболовецком колхозе «Огни Востока»;

- с 02.10.2006 по 03.10.2006 (второй механик наладчик на РТМС «Народный ополченец»), с 03.05.2007 по 21.07.2007 (механик-наладчик на РТМС «Народный ополченец»), с 15.12.2007 по 24.04.2008 (механик-наладчик на РТМС «Народный ополченец») - в ОАО ХК «Дальморепродукт»;

- с 16.05.2008 по 19.08.2008 (первый механик ТО на БАТМ «Баженовск»), с 07.04.2009 по 10.04.2009 (первый механик ТО на БАТМ «Баженовск») - в ООО Востокрыбпром»;

- с 11.01.2010 по 31.01.2010 (механик-наладчик на траулер-сейнер морозильный «Святой Георгий») - в ООО «СТЭГИ-2»;

- с 20.04.2010 по 05.05.2010 (механик наладчик на РТМС «Гиссар»), с 28.09.2010 по 29.11.2010 (механик наладчик на РТМС «Гиссар») - в ЗАО «Пасифик Марин»;

- с 05.11.1996 по 16.06.1997 (механик в ЗАО база активного рыболовства г. Магадан);

- с 11.06.1997 по 04.01.1999 (слесарь ТО на суда компании ЗАО «Магеллан»);

- с 05.01.1999 по 30.08.2004 (второй механик наладчик в ЗАО «Сейнерный флот» на РТМС «Новопсков»);

5. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым произвести перерасчет пенсии ФИО3, с 01.01.2015 года, применив повышенный районный коэффициент 1.7, приняв к расчёту вышезаявленные требования по включению в льготный стаж периодов работы и их суммированию, значение ПК2 = не менее 1 684 522,66 (уплаченные страховые взносы в размере 300 012,05 руб. * индекс инфляции с 2003 по 2014 в размере 5,61485). /Том 2 л.д. 155-156/.

Исковые требования мотивированы тем, что с 01.01.2015 года истец является получателем страховой пенсии по старости. Ответчиком нарушены права истца при исчислении размера страховой пенсии и льготного стажа, имеющимся в материалах пенсионного дела документам дана необъективная оценка. 29.12.2022 года истец обратился с заявлением о перерасчете пенсии по материалам пенсионного дела, однако ему было оказано. С действиями ответчика при назначении пенсии истец не согласен, что послужило основанием для обращения в суд.

Определением Керченского городского суда от 15.04.2024 года производство по делу в части требований ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о включении в общий страховой стаж периода учебы с 01.09.1971 по 27.02.1975 гг. и периоды службы в Советской Армии с 04.05.1975 по 20.05.1977 гг. (в двойном размере) прекращено, в связи с отказом истца от данной части требований.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в уточненной редакции, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым Бойко Л.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований ФИО6, просила принять во внимание письменные возражения.

Изучив исковое заявление с учетом уточнений, заслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав гражданское дело №2-135/2024, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Частями 1, 5 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (статья 39, часть 1).

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно статье 36 Закона N 400-ФЗ, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

По общему правилу, при исчислении размера пенсии учитываются те суммы заработка, на которые в соответствии с действующим законодательством производятся начисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации: в соответствии со статьей 100 Закона "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от 20 ноября 1990 года N 340-1 в заработок для исчисления пенсии включаются все виды выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работ (служебных обязанностей), предусмотренных статьей 89, на которую начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи.

Порядок возникновения и реализации прав граждан на страховые пенсии в Российской Федерации регулируется нормами Закона N 400-ФЗ.

Согласно части 10 статьи 15 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии по старости исчисляется по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Судом установлено, что с 01.01.2015 года ФИО3 произведен перерасчет пенсии в соответствии с нормами Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

29.12.2022 года ФИО3 обратился в Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации Республики Крым с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом неучтенного ранее страхового (трудового) стажа (том 1 л.д. 36-38).

Ответом Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 02.02.2023 года ФИО3 отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием оснований (том 1 л.д. 42-47).

По мнению истца, орган пенсионного обеспечения при проведении с 01.01.2015 года перерасчета его пенсии необоснованно не включил в льготный стаж по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) спорные периоды трудовой деятельности.

Посчитав свое право нарушенным, истец обратился за судебной защитой.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N400-ФЗ от 28.12.2013г. предоставлено право на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан.

Пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Исходя из буквального толкования указанной нормы Закона плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство (подпункт 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", подпункт "и" пункта 1 статьи 12 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

В данном случае для установления права на досрочное назначение пенсии истцу, необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Согласно статье 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

По общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются справками, уточняющими характер работы, а после регистрации, выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 6.3 Указаний Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 года N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", для решения вопроса о праве на назначение пенсии в соответствии с пунктом "и" статьи 12 Закона от 20 ноября 1990 года плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности (кроме судов портовых, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного внутригородского сообщения) также не требуется перечня соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом выполнения которых пенсия назначается в связи с особыми условиями труда. Для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Согласно пункту 9 Указаний Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 года N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой.

К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (т.е. не изменяющие характера и условий труда).

К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п., периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс, и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания.

В стаж не включаются периоды работы в составе ремонтных, подменных экипажей (команд), основной задачей которых является только выполнение ремонтных работ (т.е. члены экипажей, команд по завершении ремонтных работ не зачисляются в экипаж судна для выполнения планового задания, а направляются на другие ремонтируемые суда).

Вопрос отнесения судна к определенной категории находится в компетенции судовладельца и решается на основании данных технической характеристики судна (расчетная прочность, остойчивость, оборудование, снабжение для использования в определенном виде плавания и др.), вида деятельности, характера выполняемой работы, района плавания.

Не все лица, находящиеся на борту судна, входят в плавающий состав судна. Плавсостав определяется на каждый тип судна судовладельцем. В его состав, как правило, входят лица, состоящие в штате экипажа судна. Лица, которые не состоят в штате экипажа судна, хотя и входят в список лиц (судовая роль), находящихся на борту судна, не являются плавающим составом судна.

В справке судовладельца, уточняющей характер и периоды работы в составе экипажей судов, также указывается назначение судов и виды флота. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из приведенных положений следует, что определяющим основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда является работа в плавсоставе судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, за исключением судов, указанных в пункте 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", независимо от вида выполняемых работниками работ, наименования профессий и должностей, ведомственной принадлежности судов, а также организационно-правовой формы и формы собственности судовладельца.

По сведениям трудовой книжки ФИО3:

- 30.05.1979 года принят в Керченское производственное объединение «Керчьрыбпром» матросом на суда загранплавания и направлен матросом 2 кл. на РТМ «Ахиллеон»; 12.11.1980 переведен матросом на ППР «Рица»; 09.03.1981 переведен матросом на РТМ «Лениногорск»; 25.12.1981 переведен матросом РТМ Меганом; 26.12.1982 уволен по ст. 38 КЗОТ УССР по собственному желанию (том 1 л.д.76-77);

- с 6.11.1986 принят в Керченское производственное объединение «Керчьрыбпром» матросом 2 кл. на суда рыбопромыслового флота и зачислен в резерв; 14.11.1986 переведен матросом РТМ «Маганом»; 16.01.1987 переведен матросом на РТМ «Суган»; 14.07.1987 переведен слесарем РТМ «Суган»; 30.06.1988 переведен слесарем т/о ТБ «Красный Луч»; 28.07.1988 переведен слесарем т/о на РТМ «Зн. Керчи»; 03.03.1989 переведен 1 мех-наладчиком на РТМ «Лениногорск»; 01.06.1990 переведен 3 мех.-наладчиком на РТМКС «Иван Бурмистров»; 28.04.1992 переведен 2- мех-наладчиком на РТМ «Мезосфера»; 29.06.1994 переведен 1 механиком-наладчиком на РТМ «Шарапово»; 01.11.1998 уволен по ст. 38 КЗОТ Украины по собственному желанию (том 1 л.д.79-79об.).

Подтверждаются данные сведения справками ОАО «Керчьрыбпром» от 01.07.2011г. и от 28.08.2009г. уточняющими особый характер и условия работы (том 1 л.д.18, том 2 л.д. 20об.).

Сведениями в совокупности, имеющиеся в распоряжении органа пенсионного обеспечения свидетельствовали, что должности, которые занимал ФИО3 в спорные периоды трудоустройства относятся к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Из акта от 14.10.2011 года о результатах проверки ОАО «Керчьрыбпром» по вопросу достоверности данных о льготном стаже работы следует, что с 01.09.1979 по 13.05.1993 гг. ФИО3 согласно лицевым счетам работал на судах флота рыбной промышленности, занятых добычей и обработкой рыбы с выходом в поря и океаны, кроме судом портовых постоянно работающих в акватории порта, служебных, вспомогательных, разъездных, пригородного и внутри городского сообщения. В данный периоды в отпусках без сохранения заработной платы не находился, по совместительству не работал, к другим работал не привлекался. Расчет производился по ставкам и должностным окладам, утвержденным для экипажей судов морского и речного флота (том 2 л.д.38-39, 90-91).

При этом на основании вышеуказанного акта, периоды с 01.08.1980 по 30.10.1980, с 12.11.1980 по 31.12.1980, с 09.03.1981 по 12.11.1981, с 25.12.1981 по 26.07.1982, с 28.11.1986 по 10.01.1987, с 26.01.1987 по 20.03.1988, с 03.05.1988 по 11.06.1988, с 28.07.1988 по 15.01.1989, с 03.03.1989 по 04.10.1989, с 01.06.1990 по 24.10.1991, с 28.04.1992 по 13.05.1993 гг. учтены в льготный стаж работы в плавсоставе судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

Поскольку в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой, принимая во внимание вышеуказанные доказательства по делу, в том числе сведения, что в указанные периоды ФИО3 в отпусках без сохранения заработной платы не находился, по совместительству не работал, к другим работал не привлекался, суд приходит к выводу о необходимости включения в льготный стаж истца следующих периодов в Керченском производственном объединении «Керчьрыбпром»:

с 30.05.1979 по 31.07.1979 (матрос 2 кл. на РТМ «Ахиллеон»), с 31.10.1980 по 11.11.1980 (матрос 2 кл. на РТМ «Ахиллеон»), с 01.01.1981 по 08.03.1981 (матрос на ППР «Рицца»), с 13.11.1981 по 24.12.1981 (матрос на РТМ «Лениногорск»), с 06.11.1986 по 27.11.1986 (матрос 2 кл. на суда рыбопромыслового флота и зачислен в резерв, с 14.11.1986 работа матросом на РТМ «Меганом»), с 11.01.1987 по 25.01.1987 (матрос на РТМ «Меганом», с 16.01.1987 работа матросом на РТМ «Суган»), с 21.03.1988 по 02.05.1988 (слесарь на РТМ «Суган»), с 12.06.1988 по 27.07.1988 (слесарь на РТМ «Суган», с 30.06.1988 работа слесарем т/о ТБ «Красный Луч»), с 16.01.1989 по 02.03.1989 (работа слесарем т/о на РТМ «Знамя Керчи»), с 05.10.1989 по 31.05.1990 (первый механик-наладчик на РТМ «Лениногорск»), с 25.10.1991 по 27.02.1992 (третий механик-наладчик на РТМКС «Иван Бурмистров»).

В части требований о включении в льготный стаж периоды работы с 14.05.1993 по 21.06.1997 (вторым механиком-наладчиком на РТМ «Мезосфера», с 29.06.1994 работа первым механик-наладчиком на РТМ «Шарапово»), подлежат частичному удовлетворению и включению в льготный стаж подтвержденный период с 29.06.1994 по 18.12.1994 по справке уточняющей особый характер и условия работы (том 1 л.д.18), а также период подготовки к рейсу с 11.06.1997 по 21.06.1997 гг. (том 2 л.д.40об.). В остальной части спорного периода доказательств в материалах дела не имеется.

По сведениям трудовой книжки ФИО3:

- с 21.09.2004 года принят в ООО «Востокрыбпром» на БАТМ «Совгаванский комсомолец» на должность механика ТО; 05.10.2004 переведен на должность механика ТО «БАТМ «Иван Людников»; 15.11.2005 уволен по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ (том 1 л.д.15-15об.)

Подтверждаются данные сведения справкой ООО «Востокрыбпром» от 25.07.2011г. уточняющей особый характер и условия работы (том 2 л.д.24).

Из содержания данной справки следует, что должности, которые занимал ФИО3 в спорные периоды трудоустройства относятся к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Период с 05.10.2005 по 11.09.2005 гг. включен органом пенсионного обеспечения в льготный стаж (том 2 л.д.78-79).

Вместе с тем, в отношении периода с 21.09.2004 по 04.10.2004 гг. в уточняющей справке указано на «ремонт в порту Владивосток», т.е. данный период является предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, к числу которых относятся периоды нахождения в ремонте, после завершении работ работник направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания.

Таким образом, в части требований о включении в льготный стаж периоды работы с 21.09.2004 по 04.10.2004 требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Период отпуска без сохранения заработной платы с 12.09.2005 по 15.11.2005 не подлежит включению в льготный стаж истца (том 2 л.д.24).

По сведениям трудовой книжки ФИО3:

- с 01.01.2006 года принят в Рыболовецкий колхоз «Огни Востока» на должность механика-наладчика технологического оборудования РТМС «Новомальтинск»; 02.10.2006 уволен по собственному желанию (том 1 л.д. 15об.).

Подтверждаются данные сведения справкой Рыболовецкого колхоза «Огни Востока» от 30.11.2009г. уточняющей особый характер и условия работы (том 2 л.д.27об., 28об.).

Из содержания данных справок следует, что должности, которые занимал ФИО3 в спорные периоды трудоустройства относятся к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. ФИО3 работал полный рабочий день, оплата производилась по ставкам и должностным окладам предусмотренным для членов экипажей морского флота.

Период с 02.02.2006 по 01.05.2006 гг. включен органом пенсионного обеспечения в льготный стаж (том 2 л.д.78-79).

Вместе с тем, в отношении периода с 01.01.2006 по 01.02.2006 гг. в уточняющей справке указано на «ремонт в порту Владивосток» (том 1 л.д. 91, том 2 л.д. 28об.), т.е. данный период является предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, к числу которых относятся периоды нахождения в ремонте, после завершении работ работник направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания, и подлежит включению в льготный стаж истца.

По аналогичным основаниям подлежит включению в льготный стаж истца период со 02.05.2006 по 31.05.2006 гг., и с 01.06.2006 по 16.06.2006 гг. (работа на берегу по уточняющей справке), только как период непосредственно следующий за окончанием рейса, за исключение периода с 17.06.2006 по 30.06.2006 (отгульные дни без оплаты).

По сведениям трудовой книжки ФИО3:

- с 02.10.2006 года принят в ОАО ХК «Дальморепродукт» 2-м механиком-наладчиком на РТМС «Народный ополченец» для работы по срочному трудовому договору; 10.01.2007 переведен на должность механика-наладчика РТМС «Народный ополченец»; 11.06.2008 уволен по собственному желанию (том 1 л.д. 16).

Подтверждаются данные сведения справкой Холдинговой компании «Дальморепродукт» от 12.05.2008г. уточняющей особый характер и условия работы и актом №485 документальной проверки от 09.12.2011 года (том 2 л.д.29, 44об.).

Из содержания документов следует, что должности, которые занимал ФИО3 в спорные периоды трудоустройства относятся к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. ФИО3 работал полный рабочий день, в учебных отпусках, отпусках без сохранения заработной платы не находился.

Период с 04.10.2006 по 02.05.2007 гг. включен органом пенсионного обеспечения в льготный стаж (том 2 л.д.78-79).

Вместе с тем, в отношении периода с 02.10.2006 по 03.10.2006 гг. в уточняющих документах указано на «работа на берегу», т.е. данный период является предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, к числу которых относятся периоды нахождения в ремонте, после завершении работ работник направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания, и подлежит включению в льготный стаж истца.

По аналогичным основаниям подлежит включению в льготный стаж истца период со 03.05.2007 по 21.07.2007 гг. (работа на берегу по уточняющей справке), как период, который и предшествовал и непосредственно следовал за окончанием рейса. Также подлежит включению в льготный стаж истца период с 15.12.2007 по 24.04.2008 гг. который непосредственно следовал за окончанием рейса (за исключением с 19.12.2007 по 24.04.2008 гг. – отгульные дни без оплаты (том 2 л.д.29).

По сведениям трудовой книжки ФИО3:

- с 16.05.2008 года принят в ООО «Востокрыбпром» на БАТМ «Баженовск» на должность 1-го механика ТО; 16.04.2009 уволен по истечению срока действия трудового договора; с 07.04.2009 принят в ООО «Востокрыбпром» на БАТМ «Баженовск» на должность 1-го механика ТО; 10.04.2009 уволен по собственному желанию (том 1 л.д. 16-16об.).

Подтверждаются данные сведения справкой компании «Востокрыбпром» от 25.07.2011г. уточняющей особый характер и условия работы (том 2 л.д.24).

Из содержания документов следует, что должности, которые занимал ФИО3 в спорные периоды трудоустройства относятся к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Период с 20.08.2008 по 06.04.2009 гг. включен органом пенсионного обеспечения в льготный стаж (том 2 л.д.78-79).

Вместе с тем, в отношении периода с 16.05.2008 по 19.08.2008 гг. в уточняющих документах указано на «ремонт в порту Владивосток», т.е. данный период является предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, к числу которых относятся периоды нахождения в ремонте, после завершении работ работник направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания, и подлежит включению в льготный стаж истца.

По аналогичным основаниям подлежит включению в льготный стаж истца период со 07.04.2009 по 10.04.2009 гг. (ремонт в порту Владивосток по уточняющей справке), как период, который непосредственно следовал за окончанием рейса, после истечения срока действия трудового договора, истец принят на работу, фактически трудовые отношения не прекращались.

По сведениям трудовой книжки ФИО3:

- с 11.01.2010 года принят в ООО «СТЭГИ-2» на траулер-сейнер морозильный «Святой Георгий» на должность механика-наладчика; 05.05.2010 уволен по собственному желанию (том 1 л.д. 16об.).

Подтверждаются данные сведения справкой ООО «СТЭГИ-2» от 06.05.2010г. уточняющей особый характер и условия работы (том 2 л.д.29об, том 1 л.д.86об.).

Из содержания документов следует, что должности, которые занимал ФИО3 в спорные периоды трудоустройства относятся к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Сорокой     Н.И. работал на условиях полной рабочей недели и полного рабочего дня, в отпусках без сохранения заработной платы не был. Оплата труда производилась по ставкам и должностным окладам, предусмотренным для членов экипажей морского флота.

Период с 01.02.2010 по 19.04.2010 гг. включен органом пенсионного обеспечения в льготный стаж (том 2 л.д.78-79).

Вместе с тем, в отношении периодов с 01.01.2010 по 31.01.2010 гг. и с 20.04.2010 по 05.05.2010 гг. в уточняющих документах указано на «нахождение в ремонте», т.е. данные периоды являлись предшествующим и следующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, к числу которых относятся периоды нахождения в ремонте, как следствие данные периоды подлежит включению в льготный стаж истца.

По сведениям трудовой книжки ФИО3:

- с 12.05.2010 года принят в ЗАО «Пасифик Марин» на должность механика-наладчика РТМС «Гиссар»; 12.05.2011 уволен по собственному желанию (том 1 л.д. 16об.-17).

Подтверждаются данные сведения справкой ЗАО «Пасифик Марин» от 17.05.2011г. уточняющей особый характер и условия работы (том 2 л.д.31об).

Из содержания документов следует, что должности, которые занимал ФИО3 в спорные периоды трудоустройства относятся к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Сорокой    Н.И. работал на условиях полного рабочего дня на РТМС «Гиссар» Оплата труда производилась по ставкам и должностным окладам, предусмотренным для членов экипажей морского флота.

Период с 12.05.2010 по 27.09.2010 гг. включен органом пенсионного обеспечения в льготный стаж (том 2 л.д.78-79).

Вместе с тем, в отношении периода с 28.09.2010 по 29.11.2010 гг. в уточняющей справке указано «период капительного ремонта», т.е. данный период следовал направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, к числу которых относятся периоды нахождения в ремонте, как следствие данный период подлежит включению в льготный стаж истца.

Рассматривая требования истца о возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в льготный стаж истца как периоды работы в РКС по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с 05.11.1996 по 16.06.1997 (механик в ЗАО база активного рыболовства г. Магадан); с 11.06.1997 по 04.01.1999 (слесарь ТО на суда компании ЗАО «Магеллан»); с 05.01.1999 по 30.08.2004 (второй механик наладчик в ЗАО «Сейнерный флот» на РТМС «Новопсков»), суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, за недоказанностью. Каких-либо доказательств, что данные периоды работы были предметом оценки пенсионных прав истца, в материалах пенсионного дела не содержится, а представленная в суд справка №С-8 рэ от 24.07.2023 года, выданная Областным государственным казенным учреждением «Государственный архив Магаданской области» является новым доказательством, и истец не лишен права обратиться в суд за перерасчетом пенсии.

Между тем, заявляя требования о суммировании по ч. 1 ст. 33 ФЗ «О страховых пенсиях» периодов трудовой деятельности (работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) с работами в районах Крайнего Севера и последующем применении коэффициента 1,7 истцом не учтено следующее.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Для лиц, проживавших по состоянию на 01 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (п. 2 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ ЗП) учитывается в следующих размерах: не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5; не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8; не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

Лицам, указанным в абзаце 1 п.п. 6 п. 1 ст. 28 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения ст. 28.1 настоящего Федерального закона, отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в указанных выше размерах независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

При этом учет в повышенном размере указанного отношения заработков осуществляется на основании сведений о заработной плате за периоды, предусмотренные абзацем 7 настоящего пункта, включающие периоды работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях. В состав заработной платы, приходящейся на эти периоды, должны входить выплаты по районному коэффициенту за периоды работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях продолжительностью не менее одного полного месяца.

В пункте 2 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N173- ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" законодатель предусмотрел применение при решении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях перечня таких районов и местностей, применявшегося при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 года. Аналогичная норма воспроизведена в части 2 статьи 32 действующего с 1 января 2015 года Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов ПВС СССР от 10.02.1960 г. и от 26.09.1967 г., о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029 Магаданская область относится к районам Крайнего Севера.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 28 своего постановления от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснил, что, поскольку оценка пенсионных прав граждан на основании статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ производится по состоянию на 1 января 2002 года, исходя из пункта 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ отношение заработков в повышенном размере (не свыше 1,4; 1,7; 1,9) может учитываться мужчинам и женщинам, если они по состоянию на 1 января 2002 года проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют на указанную дату страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет (независимо от даты достижения необходимого возраста выхода на пенсию - 55 и 50 лет соответственно для мужчин и для женщин). При этом отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в указанных выше размерах независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Вместе с тем, по состоянию на 1 января 2002 года ФИО3 не выработан 15-ти летний стаж в районах Крайнего Севера, в связи с чем правовых оснований для перерасчета пенсии с применением повышенного коэффициента не имеется.

Доводы стороны истца о том, что периоды работы ФИО3 в плавсоставе, приравниваются к работам в районах Крайнего Севера в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", суд отклоняет.

Действительно, для назначения пенсии на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ в соответствие с пунктом 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, возможно суммирование периодов работы в районах Крайнего Севера с периодами работы в плавсоставе.

Однако, правила о суммировании указанных периодов работы применимы только при определении права на досрочное назначение пенсии, условием же применения повышенного коэффициента к заработку является наличие в том числе 15 лет стажа в районах Крайнего Севера.

Требования о применении значения ПК2 = не менее 1 684 522,66 (уплаченные страховые взносы в размере 300 012,05 руб. * индекс инфляции с 2003 по 2014 в размере 5,61485) для расчета размера пенсии истца, суд отклоняет, поскольку они основаны на неверном определении суммы уплаченных страховых взносов с учетом индекса инфляции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и необходимости признания незаконными действий Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в части не включения ФИО3 в льготный стаж следующих период трудовой деятельности:

- с 30.05.1979 по 31.07.1979, с 31.10.1980 по 11.11.1980, с 01.01.1981 по 08.03.1981, с 13.11.1981 по 24.12.1981, с 06.11.1986 по 27.11.1986, с 11.01.1987 по 25.01.1987, с 21.03.1988 по 02.05.1988, с 12.06.1988 по 27.07.1988, с 16.01.1989 по 02.03.1989, с 05.10.1989 по 31.05.1990, с 25.10.1991 по 27.02.1992, с 29.06.1994 по 18.12.1994, с 11.06.1997 по 21.06.1997 - в Керченском производственном объединении «Керчьрыбпром»;

- с 21.09.2004 по 04.10.2004 - в ООО Востокрыбпром»;

- с 01.01.2006 по 01.02.2006, со 02.05.2006 по 31.05.2006 гг., и с 01.06.2006 по 16.06.2006 гг. (за исключение периода с 17.06.2006 по 30.06.2006 в Рыболовецком колхозе «Огни Востока»;

- со 02.10.2006 по 03.10.2006, с 03.05.2007 по 21.07.2007, с 15.12.2007 по 24.04.2008 (за исключением с 19.12.2007 по 24.04.2008 гг.) - в ОАО ХК «Дальморепродукт»;

- с 16.05.2008 по 19.08.2008, с 07.04.2009 по 10.04.2009 - в ООО «Востокрыбпром»;

- с 01.01.2010 по 31.01.2010 - в ООО «СТЭГИ-2»;

- с 20.04.2010 по 05.05.2010, с 28.09.2010 по 29.11.2010 - в ЗАО «Пасифик Марин».

Определяя дату, с которой подлежит произвести перерасчет, суд соглашается с доводами истца, поскольку представленные в суд доказательства проверялись при назначении пенсии по состоянию на 01.01.2015 года, как следствие, перерасчет пенсии с учетом включенных судом периодов подлежит выполнить с даты назначения пенсии.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины по заявленным исковым требованиям на основании пп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, уплаченная в РНКБ Банк (ПАО) по квитанции №345 от 24.04.2023 года госпошлина в размере 300 руб. подлежит возврату.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить частично.

Признать незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым по не включению ФИО3 при назначении пенсии в льготный стаж в качестве работы в плавсоставе судов флота рыбной промышленности, занятых добычей и обработкой рыбы в морях и океанах, кроме судов портовых, постоянно работающих в акватории порта, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения, следующим периодов:

- с 30.05.1979 по 31.07.1979, с 31.10.1980 по 11.11.1980, с 01.01.1981 по 08.03.1981, с 13.11.1981 по 24.12.1981, с 06.11.1986 по 27.11.1986, с 11.01.1987 по 25.01.1987, с 21.03.1988 по 02.05.1988, с 12.06.1988 по 27.07.1988, с 16.01.1989 по 02.03.1989, с 05.10.1989 по 31.05.1990, с 25.10.1991 по 27.02.1992, с 29.06.1994 по 18.12.1994, с 11.06.1997 по 21.06.1997 - в Керченском производственном объединении «Керчьрыбпром»;

- с 21.09.2004 по 04.10.2004 - в ООО Востокрыбпром»;

- с 01.01.2006 по 01.02.2006, со 02.05.2006 по 31.05.2006 гг., и с 01.06.2006 по 16.06.2006 гг. (за исключение периода с 17.06.2006 по 30.06.2006 - в Рыболовецком колхозе «Огни Востока»;

- со 02.10.2006 по 03.10.2006, с 03.05.2007 по 21.07.2007, с 15.12.2007 по 24.04.2008 (за исключением с 19.12.2007 по 24.04.2008 гг.) - в ОАО ХК «Дальморепродукт»;

- с 16.05.2008 по 19.08.2008, с 07.04.2009 по 10.04.2009 - в ООО «Востокрыбпром»;

- с 01.01.2010 по 31.01.2010 - в ООО «СТЭГИ-2»;

- с 20.04.2010 по 05.05.2010, с 28.09.2010 по 29.11.2010 - в ЗАО «Пасифик Марин».

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым обязанность включить ФИО3 в льготный стаж в качестве работы в плавсоставе судов флота рыбной промышленности, занятых добычей и обработкой рыбы в морях и океанах, кроме судов портовых, постоянно работающих в акватории порта, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения, следующие периоды:

- с 30.05.1979 по 31.07.1979, с 31.10.1980 по 11.11.1980, с 01.01.1981 по 08.03.1981, с 13.11.1981 по 24.12.1981, с 06.11.1986 по 27.11.1986, с 11.01.1987 по 25.01.1987, с 21.03.1988 по 02.05.1988, с 12.06.1988 по 27.07.1988, с 16.01.1989 по 02.03.1989, с 05.10.1989 по 31.05.1990, с 25.10.1991 по 27.02.1992, с 29.06.1994 по 18.12.1994, с 11.06.1997 по 21.06.1997 - в Керченском производственном объединении «Керчьрыбпром»;

- с 21.09.2004 по 04.10.2004 - в ООО Востокрыбпром»;

- с 01.01.2006 по 01.02.2006, со 02.05.2006 по 31.05.2006 гг., и с 01.06.2006 по 16.06.2006 гг. (за исключение периода с 17.06.2006 по 30.06.2006 в Рыболовецком колхозе «Огни Востока»;

- со 02.10.2006 по 03.10.2006, с 03.05.2007 по 21.07.2007, с 15.12.2007 по 24.04.2008 (за исключением с 19.12.2007 по 24.04.2008 гг.) - в ОАО ХК «Дальморепродукт»;

- с 16.05.2008 по 19.08.2008, с 07.04.2009 по 10.04.2009 - в ООО «Востокрыбпром»;

- с 01.01.2010 по 31.01.2010 - в ООО «СТЭГИ-2»;

- с 20.04.2010 по 05.05.2010, с 28.09.2010 по 29.11.2010 - в ЗАО «Пасифик Марин»,

и провести перерасчет пенсии с учетом включенных в стаж периодов с 01.01.2015 года.

ФИО3 в удовлетворении остальной части требований – отказать.

Обязать налоговый орган, принявший платеж, возвратить ФИО3 государственную пошлину в размере 300 (триста) руб., уплаченную в РНКБ Банк (ПАО) по квитанции №345 от 24.04.2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья    (подпись)    С.Д.Лапин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2024 года.

          Судья                         (подпись)    С.Д.Лапин