Решение от 19.04.2018 по делу № 2-532/2018 от 31.10.2017

Дело №2-532/2018 г.

     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Наконечниковой И.В.

при секретаре Лапшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лапиной Светланы Брониславовны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, ПАО «Сбербанк России», Григорьевской Любови Брониславовне, Хавронову Ивану Брониславовичу, Соломатовой Маргарите Брониславовне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства и акции,

у с т а н о в и л:

Лапина С.Б. обратилась в суд с данным иском, просит установить факт принятия Лапиной С.Б. наследства, открывшегося после смерти Хавроновой Н.А., умершей 19.06.1996, и Хавронова Б.И., умершего 09.05.1999, состоящего из обыкновенных акций ПАО НК «Роснефть» (АО «Пурнефтегаз») в количестве 39 шт., стоимостью 40 руб., принадлежавших Хавроновой Н.А. и денежного вклада в Сбербанке РФ в размере 10 000 руб. (договор от 01.07.1996 №, номер счета №), принадлежавшего Хавронову Б.И.; признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что 19.06.1996 умерла ее мать Хавронова Н.А., 09.05.1999 умер ее отец Хавронов Б.И., после чего открылось наследство в виде обыкновенных акций ПАО НК «Роснефть» (в 1995 году АО «Пурнефтегаз») в количестве 39 штук, стоимостью 40 руб. за акцию, принадлежавших ее матери Хавроновой Н.А., и сберегательного вклада в размере 10 000 руб. в ОАО «Сбербанк России», договор от 01.07.1996 №, номер счета 42№, принадлежавшего ее отцу Хавронову Б.И.. В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельств о праве на наследство на указанное имущество, но фактически приняла наследство, так как проживала с родителями, пользовалась их имуществом. Кроме того, указывает, что в состав наследства участников акционерного общества входят принадлежавшие ему акции, наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Право на акции переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя в реестре акционеров либо с момента совершения приходной записи по счету депо, если учет ценных бумаг производится у лица, осуществляющего депозитарную деятельность. Права по эмиссионной ценной бумаге переходят к новому владельцу с момента перехода прав на эту ценную бумагу.

В судебное заседание истец Лапина С.Б., ответчики Григорьевская Л.Б., Хавронов И.Б., Соломатова М.Б., Соколова А.Б., третье лицо нотариус Вильямовская Н.П. не явились, извещены.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, представитель которого в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица ПАО «НК «Роснефть», ПАО «Сбербанк России» с учетом позиции истца переведены в число ответчиков, представители в судебное заседание не явилис, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец Лапина С.Б. является дочерью Хавроновой Н.А. и Хавронова Б.И., что подтверждается свидетельством о рождении II-БЮ №, свидетельством о заключении брака с Лапиным В.Ю. серии III-TO №, свидетельством о заключении брака с Якушиным А.Н. серии II-TO №.

19.06.1996 Хавронова Н.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-TO № от 20.06.1996.

Хавронов Б.И. умер 09.05.1999, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-TO № от 24.08.2017.

Судом направлены запросы о заведении наследственного дела к имуществу Хавроновой Н.А., Хавронова Б,И. в Алтайскую краевую нотариальную палату, Государственный архив Алтайского края, нотариусу Вильямовской Н.П..

Из сообщения Алтайской краевой нотариальной палаты следует, что информация об открытии наследственных дел после смерти Хавроновой Н.А., умершей 19.06.1996, и Хавронова Б.И., умершего 09.05.1999, в том числе с учетом места регистрации: ...., отсутствует. В отношении наследственных дел, заведенных ранее 21.11.1996, рекомендовано обратиться в Государственный архив Алтайского края. До 01.01.2014 ведение наследственных дел по указанной фамилии наследодателя поручено нотариусу Вильямовской Н.П..

Государственным архивом Алтайского края предоставлен ответ о том, что документы Железнодорожной государственной нотариальной конторы г.Барнаула и других нотариальных контор г.Барнаула за 2996 год и последующие годы на хранение не поступали.

Нотариусом Вильмовской Н.П. представлен ответ о том, что в ее производстве отсутствуют наследственные дела в отношении Хавроновой Н.А. и Хавронова Б.И..

В подтверждение принадлежности спорного имущества наследодателям истцом представлены копия листа сберегательной книжки № Сбербанка России на имя Хавронова Б.И. с указанием номера счета №, копия договора о пенсионном вкладе № от 01.07.1996, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Хавроновым Б.И., с указанием суммы вклада в размере 10 000 руб., а также копия уведомления держателю акций Фонда имущества Ямало-ненецкого автономного округа от 19.05.1994 в адрес Хавроновой Н.А. с указанием ее в качестве победителя чекового аукциона АО «Пурнефтегаз» и приобретением 39 обыкновенных акций.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Следовательно, Лапина С.Б. может наследовать имущество после смерти Хавронова Б.И. и Хавроновой Н.А., относится к наследнику первой очереди по закону, поскольку является их дочерью.

Частью 2 ст.218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец Лапина С.Б. в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако полагает, что фактически приняла наследство после смерти матери и отца, вступив во владение наследственным имуществом в виде квартиры. В связи с чем полагает, что имеет право на принадлежавшее при жизни наследодателям имущество в виде акций и денежного вклада.

В соответствии с ходатайством истца об истребовании сведений о наличии указанного имущества и для установления юридически значимых обстоятельств дела судом направлены запросы об истребовании информации о счетах на имя Хавронова Б.И. (в том числе спорного счета №) в ПАО «Сбербанк России» и о принадлежности акций акционеру Хавроновой Н.А. в ПАО «НК «Роснефть».

Согласно ответу от 23.01.2018 на судебный запрос ПАО «Сбербанк России» сообщило, что 31.12.2007 на имя Хавронова Б.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыт счет № до востребования, остаток вклада 2 731,3 руб. Принадлежность счета № Хавронову Б.И. ПАО «Сбербанк России» не подтверждает.

В ответе от 16.02.2018 ПАО «НК «Роснефть» на судебный запрос указано, что сведения в отношении акций располагает только специализированный регистраторов ООО «Реестр-РН».

Сведения из ООО «Реестр-РН» в отношении акционера Хавроновой Н.А. в суд не предоставлены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Принадлежность указанного в иске счета Хавронову Б.И. ПАО «Сбербанк» не подтверждает, указанный в ответе ПАО «Сбербанк» иной счет открыт после смерти наследодателя, в отношении него требования истцом не заявлены. Представитель ответчика ПАО «НК «Роснефть» в судебное заседания не являлся, информацию о принадлежности акций Хавроновой Н.А. не предоставил.

Таким образом, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих факт наличия наследственного имущества, оставшегося после смерти Хавроновой Н.А. и Хавронова Б.И. в виде обыкновенных акций ПАО «НК «Роснефть» (АО «Пурнефтегаз») в количестве 39 шт. и сберегательного вклада № от 01.07.1996 на сумму 10 000 руб., а также не представлено доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства истцом, размер действительной стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░