ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2017 г. г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Пушкарь Н.А., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении Кореньковой Н.М. от дата г. по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ,

установил:

дата г. постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №10 по Тульской области №* руководитель О. Коренькова Н.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление было получено Кореньковой Н.М. дата г., о чем свидетельствует ее подпись в постановлении.

Жалоба на постановление об административном правонарушении от дата г. подана Кореньковой Н.М. через приемную суда 16 октября 2017 г.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 названного Кодекса.

В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что жалоба, подана Кореньковой Н.М. с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство о его восстановлении не заявлено, доводов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обжалования, не указано, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь ч.1 ст.30.3 и ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░ ░.4 ░░.14.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

12-150/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Другие
Коренькова Н.М.
Суд
Привокзальный районный суд г. Тула
Судья
Пушкарь Н.А.
Дело на сайте суда
privokzalny.tula.sudrf.ru
16.10.2017Материалы переданы в производство судье
17.10.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.10.2017Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
17.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2017Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
17.10.2017Вступило в законную силу
17.10.2017Дело оформлено
17.10.2017Дело передано в архив
17.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее