Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
«23» июля 2019 года г.Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Назаренко О.Н.
и судей Кияшко Л.А., Олькова А.В.
по докладу судьи Назаренко О.Н.
при секретаре Сибирко О.В.
рассмотрела РІ открытом судебном заседании дело РїРѕ апелляционной жалобе представителя Киштановой Р’.Рђ. РїРѕ доверенности – Рпоевой Р•.Рљ. РЅР° решение Армавирского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 6 марта 2019 РіРѕРґР°
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА :
< Р¤.Р.Рћ. >15. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє администрации муниципального образования Рі. Армавир, < Р¤.Р.Рћ. >16, < Р¤.Р.Рћ. >17., < Р¤.Р.Рћ. >18. Рѕ признании права собственности РЅР° 1/2 долю жилого РґРѕРј РІ реконструированном Рё перепланированном состоянии.
В уточненном иске представитель истца сослалась на то, что истцу принадлежит 1/2 доля жилого дома по адресу: <...> для улучшения жилищных условий истец без разрешения пристроила к своей части дома коридор площадью <...> кв.м. и жилую комнату площадью <...> кв.м., в настоящее время истец получила отказ первого ответчика в узаконении указанных построек, в связи с чем, в подан настоящий иск, в котором согласно уточненных исковых требований представитель истца просила: сохранить 1/2 долю указанного в иске жилого дом с учетом произведенных истцом неотделимых улучшений (указанные в иске коридор и жилая комната) в реконструированном и перепланированном состоянии, признать за истцом право собственности на 1/2 долю жилого дом с учетом указанных произведенных истцом неотделимых улучшений и обязать второго, третьего, четвертого ответчиков не препятствовать истцу, то есть не чинить препятствий в постанове 1/2 доли дома на кадастровый учет и произвести его без их участия.
Представитель администрации муниципального образования г. Армавир в судебном заседании против удовлетворения иска по заявленные требованиям возражал, ссылаясь на его необоснованность, просил в удовлетворении иска отказать.
Представитель < Р¤.Р.Рћ. >19. РІ судебном заседании также возражал против удовлетворения РёСЃРєР°, полагал РёСЃРє необоснованным, РїСЂРѕСЃРёР» РІ удовлетворении РёСЃРєР° отказать, также РїСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ истца расходы ответчика РїРѕ оплате услуг представителя.
< Р¤.Р.Рћ. >20., < Р¤.Р.Рћ. >21. РІ судебном заседании РЅРµ участвовали, просили Рѕ рассмотрении дела РІ РёС… отсутствие, против удовлетворения РёСЃРєР° возражали.
Решением Армавирского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ <...> РіРѕРґР° РІ удовлетворении РёСЃРєР° < Р¤.Р.Рћ. >25 Рє администрации муниципального образования Рі. Армавир, < Р¤.Р.Рћ. >22, < Р¤.Р.Рћ. >23, < Р¤.Р.Рћ. >24 Рѕ признании права собственности РЅР° 1/2 долю жилого РґРѕРјР° РІ реконструированном Рё перепланированном состоянии - отказано.
Р’ апелляционной жалобе представитель < Р¤.Р.Рћ. >26. РїРѕ доверенности – < Р¤.Р.Рћ. >27. РїСЂРѕСЃРёС‚ отменить решение Рё принять РЅРѕРІРѕРµ РѕР± удовлетворении исковых требований РІ полном объеме, указывая, что СЃСѓРґ неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы СЃСѓРґР° РЅРµ соответствуют фактическим обстоятельствам дела, СЃСѓРґРѕРј нарушены РЅРѕСЂРјС‹ материального Рё процессуального права.
РћР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя < Р¤.Р.Рћ. >28. РїРѕ доверенности – < Р¤.Р.Рћ. >29., исследовав материалы дела, судебная коллегия считает необходимым решение отменить Рё принять РЅРѕРІРѕРµ решение РѕР± удовлетворении РёСЃРєР° РІ полном объеме.
К такому выводу судебная коллегия пришла по следующим основаниям.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от <...> года <...> «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
При разрешении настоящего дела по существу судом первой инстанции разъяснения Высшего судебного органа, равным образом, как и требования норм как процессуального, так и материального права не соблюдены.
РР· материалов дела следует, что истец является собственником 1/2 доля жилого РґРѕРјР° Рё 1/2 доли земельного участка РїРѕ адресу: Краснодарский край, Рі.Армавир, РїРѕСЃ. Центральной Усадьбы СЃРѕРІС…РѕР·Р° «Восток».
Для улучшения жилищных условий истец без разрешения пристроила к своей части дома коридор площадью <...> кв.м. и жилую комнату площадью <...> кв.м.
Раздел указанного дома не производился, истец к находящейся в ее пользовании части дома пристроила коридор и жилую комнату, при этом надлежащего разрешения не получала.
Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что истицей действия связанные с осуществлением пристройки в соответствии со ст. 247 ГК РФ не согласовывались с участниками долевой собственности и вопрос о разделе жилого дома, выделе доли жилого дома ранее в установленном законом порядке также не разрешался, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.
Однако с данным выводом суда первой инстанции нельзя согласиться по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается, что истец является собственником 1/2 доля жилого дома и 1/2 доли земельного участка по адресу: Краснодарский край, г.Армавир, пос. Центральной Усадьбы совхоза «Восток».
Р’ соответствии СЃ Рї. 2 С‡. 1 СЃС‚. 40 Р—Рљ Р Р¤, Рї. 1 СЃС‚. 263 ГК Р Р¤ собственник земельного участка может возводить РЅР° нем здания Рё сооружения, осуществлять РёС… перестройку или СЃРЅРѕСЃ, разрешать строительство РЅР° своем участке РґСЂСѓРіРёРј лицам. Рти права осуществляются РїСЂРё условии соблюдения требований Рѕ целевом назначении земельного участка СЃ соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных Рё иных правил, нормативов.
Согласно СЃС‚. 209 ГК Р Р¤ истцу, как собственнику, принадлежит право владения пользования Рё распоряжения СЃРІРѕРёРј имуществом РїРѕ собственному усмотрению. Рстец имеет право РїРѕ своему усмотрению совершать РІ отношении принадлежащего ему имущества любые действия, РЅРµ противоречащие закону Рё иным правовым актам Рё РЅРµ нарушающие права Рё охраняемые законом интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, на отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ, изложенной в абзаце 3 п. 26 Постановления от <...> г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры.
В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно заключения эксперта ГБУ «Крайтехинвентаризация - Краевое БТРВ» отдел РїРѕ Рі. Армавиру < Р¤.Р.Рћ. >30. возведенная истцом пристройка обеспечивает безопасную для Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ людей эксплуатацию РІ качестве жилого помещения.
Таким образом, пристройка возведена истцом к принадлежащей ей 1\2 части жилого дома, находящейся во владении и пользовании истицы, на земельном участке принадлежащем истцу на праве собственности.
Рстица осуществила пристройку только Рє той части РґРѕРјР°, которой пользуются сама. Часть РґРѕРјР°, находящаяся РІ фактическом владении Рё пользовании ответчиков осталась неизменной.
Негативного воздействия на данную часть дома проведенной пристройкой не оказано, что следует из указанного экспертного исследования.
Следовательно, права ответчиков указанной пристройкой не ущемлены.
Единственным признаком самовольно выполненной истцами реконструкции является отсутствие разрешения на ее выполнение и согласие совладельцев – ответчиков по настоящему делу.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о сохранении принадлежащей истице части жилого дома в перепланированном, и переустроенном и реконструированном состоянии с сохранениемвозведенной пристройки, поскольку данное жилое помещение, после проведения указанных работ, соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего данный вид правоотношений, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, а также не угрожает их жизни и здоровью.
Доказательств тому, что проведенные истцом работы по устройству жилого дома нарушают права и законные интересы других лиц, материалы дела не содержат и ответчиками таких доказательств не представлено.
Принимая РІРѕ внимание изложенное, Рё учитывая, что обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены РЅР° основании имеющихся доказательств, судебная коллегия, отменяя обжалуемое решение, считает необходимым принять РїРѕ делу РЅРѕРІРѕРµ решение, которым исковые требования Киштановой Валентины Александровны Рє администрации муниципального образования Рі. Армавир, < Р¤.Р.Рћ. >31, < Р¤.Р.Рћ. >32, < Р¤.Р.Рћ. >33 Рѕ признании права собственности РЅР° 1/2 долю жилого РґРѕРјР° РІ реконструированном Рё перепланированном состоянии – СѓРґРѕРІ░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 328- 330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ :
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░Ђ░ј░°░І░░░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 6 ░ј░°░Ђ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░° - ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.
░џ░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ < ░¤.░.░ћ. >34 ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░і. ░ђ░Ђ░ј░°░І░░░Ђ, < ░¤.░.░ћ. >35, < ░¤.░.░ћ. >36 < ░¤.░.░ћ. >37 ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° 1/2 ░ґ░ѕ░»░Ћ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░І ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░Ѕ░µ ░‡░░░Ѕ░░░‚░Њ < ░¤.░.░ћ. >38 ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░№ ░І ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░µ 1/2 ░ґ░ѕ░»░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░І ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░Ў░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ1\2 ░ґ░ѕ░»░Ћ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░І ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… < ░¤.░.░ћ. >39 ░Ѕ░µ░ѕ░‚░ґ░µ░»░░░ј░‹░… ░ѓ░»░ѓ░‡░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░є░ѕ░Ђ░░░ґ░ѕ░Ђ░° ░»░░░‚░µ░Ђ░° ░ђ1 ░„– 10 ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <...> ░є░І.░ј., ░¶░░░»░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░‹ ░„–11 ░»░░░‚░µ░Ђ░° ░ђ1 ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <...> ░є░І.░ј ░є ░¶░░░»░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <...>.░ј. ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <...>
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° < ░¤.░.░ћ. >40 ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° 1\2 ░ґ░ѕ░Ћ ░ґ░ѕ░ј░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <...>.░ј. ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░µ░Ћ ░Ѕ░µ░ѕ░‚░ґ░µ░»░░░ј░‹░… ░ѓ░»░ѓ░‡░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░, ░є░ѕ░Ђ░░░ґ░ѕ░Ђ░° ░»░░░‚░µ░Ђ░° ░ђ1 ░„– 10 ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <...> ░є░І.░ј., ░¶░░░»░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░‹ ░„–11 ░»░░░‚░µ░Ђ░° ░ђ1 ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <...> ░є░І.░ј ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <...>. ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <...>.
░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ < ░¤.░.░ћ. >41, < ░¤.░.░ћ. >42, < ░¤.░.░ћ. >43 ░Ѕ░µ ░‡░░░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ < ░¤.░.░ћ. >44 ░І ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░µ ░µ░µ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░ѓ░‡░µ░‚.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░»░°░Ѕ░° ░ґ░»░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░░ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░µ░ґ░░░Ѕ░ѕ░ј ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° 1\2 ░ґ░ѕ░»░Ћ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░І ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░љ░░░€░‚░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░’░°░»░µ░Ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ░ѕ░‚░ґ░µ░»░░░ј░‹░… ░ѓ░»░ѓ░‡░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░є░ѕ░Ђ░░░ґ░ѕ░Ђ░° ░»░░░‚░µ░Ђ░° ░ђ1 ░„– 10 ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <...> ░є░І.░ј., ░¶░░░»░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░‹ ░„–11 ░»░░░‚░µ░Ђ░° ░ђ1 ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <...> ░є░І.░ј ░є 1.2 ░ґ░ѕ░»░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <...> ░є░І.░ј. ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <...>
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:
░”░µ░»░ѕ ░„– 33-23879-19
<...><...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Банкротство