Решение от 12.07.2024 по делу № 1-384/2024 от 01.07.2024

дело № 1-384/2024

УИД 74RS0017-01-2024-003927-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст                         12 июля 2024 года

    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В.

при секретаре Комиссаровой О.Б.

с участием государственного обвинителя Павловой А.В.,

подсудимого Круга А.Ю. и его защитника Боронниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Круга Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

9 декабря 2016 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

22 июля 2019 года Центральным районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (6 преступлений) с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 9 декабря 2016 года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 29 ноября 2022 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 20 дней по постановлению Златоустовского городского суда Челябинской области от 17 ноября 2022 года; постановлением Коркинского городского суда Челябинской области от 12 января 2024 года направлен в колонию-поселение для отбывания оставшейся неотбытой части наказания (неотбытый срок наказания на 12 июля 2024 года составляет 1 год 2 месяца 6 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ,

установил:

Круг А.Ю. 22 июля 2019 года осужден по приговору Центрального районного суда г. Челябинска к лишению свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Златоустовского городского суда Челябинской области от 9 июня 2022 года Круг А.Ю. был переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 17 ноября 2022 года Круг А.Ю. был освобожден из мест лишения свободы 29 ноября 2022 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 20 дней. По постановлению Коркинского городского суда Челябинской области от 12 января 2024 года Круг А.Ю. был направлен в колонию-поселение для отбывания оставшейся неотбытой части наказания на срок 1 год 8 месяцев 20 дней.

12 января 2024 года и 24 апреля 2024 года Круг А.Ю. был проинструктирован и предупрежден администрацией ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области об уголовной ответственности по ст. 313 УК РФ за побег из мест лишения свободы, а также ознакомлен с границами режимной территории кратковременного объекта трудоустройства осужденных ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области в г. Златоусте, где местом проживания осужденных является г. Златоуст, ул. Панфилова, д. 6.

В соответствии с договором № о предоставлении рабочей силы из числа осужденных, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области и ООО «<данные изъяты>», а также приказом ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ    «О привлечении к оплачиваемому труду рабочих из числа осужденных», Круг А.Ю. с 6 мая 2024 года был принят на работу в колонии- поселении подсобным рабочим 1 разряда, где в составе группы осужденных прибыл под надзором сотрудников ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области на производственный объект ООО «<данные изъяты>», расположенный на расстоянии 100-150 метров от здания участка колонии- поселения ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области по адресу: г. Златоуст, ул. Панфилова, д. 6.

4 июня 2024 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 13 минут Круг А.Ю., осознавая преступный характер своих действий, умышленно, с целью самоосвобождения из-под контроля сотрудников учреждения ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области, самовольно, без разрешения администрации вышеуказанного учреждения, незаконно, в нарушение п. 17 приказа Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», согласно которому осужденным запрещается выходить без разрешения администрации исправительного учреждения за пределы изолированных участков жилых и производственных зон, покинул место отбывания наказания, связанное с лишением свободы, а именно производственного объекта участка колонии-поселения ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области по адресу: г. Златоуст, ул. Панфилова, д. 6, то есть совершил побег из мест лишения свободы и отбытия уголовного наказания.

В ходе проведенных 4 июня 2024 года сотрудниками ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области оперативно-профилактических мероприятий, место нахождения Круга А.Ю. было установлено и в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес> он был задержан.

В ходе предварительного расследования по делу Круг А.Ю. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Круг А.Ю. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, не оспаривал фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник ходатайство подсудимого Круга А.Ю. поддержала, пояснив, что оно заявлено добровольно, до судебного заседания и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имел.

Суд находит обвинение, с которым согласился Круг А.Ю., обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Учитывая, что подсудимый Круг А.Ю. добровольно и после консультации с защитником ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 313 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, предъявленное подсудимому Кругу А.Ю. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассматривает дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Круга А.Ю. не имеется.

Действия Круга А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 313 УК РФ как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

При выборе вида и меры наказания подсудимому Кругу А.Ю. суд учитывает, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Также суд учитывает личность подсудимого, <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Круга А.Ю., суд относит

- признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения (ч. 2 ст. 61 УК РФ),

- наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ)

- активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче Кругом А.Ю. объяснений в день возбуждения уголовного дела (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Оснований для признания объяснений Круга А.Ю. явкой с повинной или активным способствование раскрытию преступления суд не находит, поскольку добровольно в отдел полиции подсудимый не являлся, а у правоохранительных органов имелась достоверная информация о побеге Круга А.Ю. из мест лишения свободы (рапорт об обнаружении признаков преступления – т. 1 л.д. 27).

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), вид которого не является опасным либо особо опасным.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Круга А.Ю. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Наказание Кругу А.Ю. суд назначает с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ и с учетом его личности, конкретных обстоятельств дела, не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому суд также руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к Кругу А.Ю. положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, исходя из его личности и фактических обстоятельств совершения преступления. Исправление подсудимого может быть достигнуто только в условиях исправительного учреждения, поскольку у Круга А.Ю. сформировалось противоправное поведение и его исправление не может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

Назначенное Кругу А.Ю. наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и полностью способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом вывода суда о невозможности исправления Круга А.Ю. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, оснований для замены ему назначаемого наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применены быть не могут в связи с наличие обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая, что подсудимый Круг А.Ю. совершил преступление в период отбывания предыдущего наказания, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Кругу А.Ю. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишение свободы.

Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимому назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора суда до его вступления в законную силу избрать Кругу А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Круга А.Ю. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания подсудимому подлежит исчислению в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ со дня вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 313 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ 12 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30.07.2024.