Решение по делу № 2а-519/2019 от 24.05.2019

Дело № 2а-519/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с извещением: административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми, административного ответчика Юга И.В., заинтересованного лица Ефремову Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 18 октября 2019 года дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми к Юга И. В. о взыскании в доход бюджета задолженности по обязательным платежам в сумме 1004,33 рублей, а именно недоимку по земельному налогу за 2014, 2015,2016 гг. в размере 961,00 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 27.02.2018, с 02.12.2016 по 09.03.2017, с 01.12.2015 по 21.10.2016 в размере 43,33 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к Юга И. В. о взыскании в доход бюджета задолженности по обязательным платежам в сумме 1004,33 рублей, а именно недоимку по земельному налогу за 2014, 2015,2016 гг. в размере 961,00 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 27.02.2018, с 02.12.2016 по 09.03.2017, с 01.12.2015 по 21.10.2016 в размере 43,33 рублей.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Ефремова Н.В.

Представитель административного истца до рассмотрения дела по существу представил заявление об отказе от исковых требований к Юга И.В. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа истца от административного иска, не имеется.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Проверив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований к Юга И.В., так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 40, 46, 157, 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми от административного иска к Юга И. В. о взыскании в доход бюджета задолженности по обязательным платежам в сумме 1004,33 рублей, а именно недоимку по земельному налогу за 2014, 2015,2016 гг. в размере 961,00 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 27.02.2018, с 02.12.2016 по 09.03.2017, с 01.12.2015 по 21.10.2016 в размере 43,33 рублей.

Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми к Юга И. В. о взыскании в доход бюджета задолженности по обязательным платежам в сумме 1004,33 рублей, а именно недоимку по земельному налогу за 2014, 2015,2016 гг. в размере 961,00 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 27.02.2018, с 02.12.2016 по 09.03.2017, с. 01.12.2015 по 21.10.2016 в размере 43,33 рублей - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья - А.Ю. Лисиенко

.........

.........

.........