Решение по делу № 12-507/2013 от 19.09.2013

Дело № 2-4037/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «30» ноября 2010 г.

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Орешкиной О.Ф.,

при секретаре Блиновой С.Н.,

иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Владимира к ФИО5 о взыскании земельного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Владимира (далее ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира ) обратилась в суд с иском к Тихонову В.А. о взыскании земельного налога за 2009 год в сумме 349 руб. 02 коп. и пени за просрочку уплаты налога в сумме 43 руб.25 коп.

В обоснование иска указано, что ответчик, обязанный в силу закона производить оплату за земельный участок, не уплатил земельный налог за 2009 год. На предложения уплатить сумму налога в срок, указанный в требовании, не отреагировал и оплату налога не произвел до настоящего времени. Считает, что поскольку ответчик добровольно не выполняет возложенную на него обязанность по уплате земельного налога, налог должен быть взыскан с него в полном объеме и пени за просрочку уплаты налога.

В судебном заседании представитель ИФНС РФ по Октябрьскому району г.Владимира Александрова О.В. (по доверенности) поддержала исковые требования и пояснила, что ответчик имеет в собственности с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <...>. Налог за использование земли начисляется налоговым органом и уплачивается на основании налогового уведомления, которое направляется в адрес налогоплательщика по каждому сроку уплаты налога вместе с квитанцией, которую он может оплатить в любом отделении Сбербанка России или на почте. В случае неоплаты налога, налогоплательщику выставляется требование. Сведениями о том, что земельный участок не находится в собственности налогоплательщика, налоговая инспекция не располагает, сумма налога ответчиком на момент судебного заседания не погашена, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию пени.

Ответчик в суд не явилcя, возражений по иску не представил, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка на имя ответчика возвращена почтовым отделением связи с отметкой «истек срок хранения», что дает суду основание полагать, что он уклоняется от получения корреспонденции, а извещение признать надлежащим.

Представитель истца - ИФНС РФ по Октябрьскому району г.Владимира не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчику принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается учетными сведениями налоговой службы, за использование которого ответчик обязан уплачивать налог по представленным налоговым органом уведомлениям и квитанциям в установленные сроки.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление об уплате налога с квитанцией, затем выставлялось требование об уплате налога, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму налога не погасил и своих возражений суду не представил.

Согласно данных налогового обязательства ответчика, сумма налога за 2009 г. составляет 349 руб. 02 коп. и пени за просрочку уплаты налога в сумме 43 руб.25 коп.

Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог за использование земли, находящейся в его собственности, не производит уплату налога в добровольном порядке, с него надлежит взыскать сумму налога и пени за просрочку его уплаты в установленный срок, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Владимира удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Владимира земельный налог за 2009 год в сумме 349 руб. 02 коп. и пени за просрочку уплаты налога в сумме 43 руб.25 коп.

Взыскать с ФИО6 госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Тихонов В.А. вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вручения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.Ф.Орешкина