Решение по делу № 2-467/2022 от 17.02.2022

К делу №2-467/2022

УИД №

Определение

город Тихорецк     7 апреля 2022 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                     Горчакова О.Ю.,

при секретаре судебного заседания                 Косич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заико Алексея Алексеевича к Мирончук Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств по договору аренды автомобиля,

установил:

Заико А.А. обратился в суд с иском к Мирончук Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств по договору аренды автомобиля.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды автомобиля, Деу Нексия, государственный номер №. Арендная плата составила 750 рублей в сутки. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль в результате ДТП получил механические повреждения. В соответствии с выводами экспертизы ущерб составил 110900 рублей. Кроме этого истцом были понесены судебные расходы Истец просит взыскать с Мирончук В.В. сумму в размере 153595 рублей 08 копеек.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Тихорецкий городской суд, так как в договоре аренды автомобиля без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в пункте 5.3 указано, что в случае возникновения спорных ситуаций по настоящему договору они рассматриваются в соответствующем суде общей юрисдикции города Тихорецка.

В судебном заседании истец Заико А.А., ответчик Мирончук В.В. не возражали против передачи дела по подсудности в Тихорецкий городской суд.Судья, изучив доводы иска и приложенные к иску документы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

При установленных обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Заико Алексея Алексеевича к Мирончук Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств по договору аренды автомобиля, передать по подсудности в Тихорецкий городской суд Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Тихорецкого районного суда

Краснодарского края                  О.Ю. Горчаков