Решение по делу № 2а-1680/2021 от 19.01.2021

50RS0-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<дата>                                                                           <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи           Голубятниковой И.А.,

при секретаре     Логиновой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело а-1840/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Комиссаровой Л. Р. о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности за налоговый период с 2017-2018 года по налогу на имущество в сумме 4 469 рублей и пени в размере 24,75 рублей. В обоснование требований истец указал, что ответчик является собственником имущества: гаража к.н. 50:13:0080101:3742 и квартиры к.н. 50:13:0080101:3471, которая являются объектами налогообложения и по которым исчислен налог, но ответчиком не уплачен.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик в судебном заседании иск не признала, пояснив, что является пенсионером с <дата>, имеет льготу.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению.

Физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового Кодекса Российской Федерации, являются, в силу статьи 400 этого Кодекса, налогоплательщиками налога.

В соответствии со статьей 407 Налогового кодекса с учетом положений настоящей статьи право на налоговую льготу имеют пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.

Налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности.

Налоговая льгота предоставляется в отношении следующих видов объектов налогообложения:

1) квартира, часть квартиры или комната;

2) жилой дом или часть жилого дома;

3) помещение или сооружение, указанные в подпункте 14 пункта 1 настоящей статьи;

4) хозяйственное строение или сооружение, указанные в подпункте 15 пункта 1 настоящей статьи;

5) гараж или машино-место.

Материалами дела установлено:

Ответчику налоговыми уведомлениями от <дата> и от <дата> исчислен налог на имущество физических лиц – гараж к.н. 50:13:0080101:3742 и квартиру к.н. 50:13:0080101:3471 за налоговые периоды 2017 -2018 года в сумме 2 128 руб. и 2 341 руб.

Как усматривается из решения о назначении пенсии, ответчик с <дата> является пенсионером - бессрочно.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, учитывая, что ответчик как пенсионер имеет льготу в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, исковые требования удовлетворению не подлежат. Доказательств, что имущество используется налогоплательщиком в предпринимательской деятельности материалы дела не содержат.

Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Комиссаровой Л. Р. о взыскании недоимки по налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья                                                                       И.А. Голубятникова

2а-1680/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области
Ответчики
Панченко Владимир Александрович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Голубятникова Инна Алексеевна
Дело на сайте суда
pushkino.mo.sudrf.ru
19.01.2021Регистрация административного искового заявления
20.01.2021Передача материалов судье
21.01.2021Решение вопроса о принятии к производству
26.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2021Подготовка дела (собеседование)
25.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2021Судебное заседание
19.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее