25RS0№-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А., при ведении протокола помощником судьи фИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ИП ФИО о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в суд с названным иском, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу 253 554 рублей за не оказанную услугу, неустойку в размере 159 726 рублей, проценты в поряджке статьи 395 ГК РФ в размере 948 рублей, убытки в порядке статьи 15 ГК РФ в сумме 52 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей, а также штраф в размере 262 114 рублей.
Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию: 12 января и ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны уведомлялись надлежащим образом, однако в судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав представителя ответчика, полагавшего возможным оставить иск без рассмотрения, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу требований, изложенных в абзаце 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░