Решение по делу № 2-7002/2016 от 06.10.2016

ДЕЛО № 2-7002/2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15.11.2016 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                    Колосковой О.Р.,

при секретаре                              Малаховой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Колесниченко А. АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 20.11.2015г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №-№, согласно которому путём перечисления на счёт ответчика банк предоставил Колесниченко А.А. кредит в размере 439409,24 рублей. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, однако, в нарушение условий договора ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 30.08.2016г. его задолженность составила 494734,43 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 434812,98 руб., по процентам в размере 59921,45 руб.

10.12.2015г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому путём перечисления на счёт ответчика банк предоставил Колесниченко А.А. кредит в размере 165917,82 рублей. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, однако, в нарушение условий договора ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 29.08.2016г. его задолженность составила 197839,24 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 165917,82 руб., по процентам в размере 31921,42 руб.

Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит взыскать с Колесниченко А.А. задолженность в размере 692573,67 рублей, в том числе: задолженность по кредитному договору № от 20.11.2015г. 494734,43 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 434812,98 руб., по процентам в размере 59921,45 руб.; задолженность по кредитному договору №-№ от 10.12.2015г. 197839,24 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 165917,82 руб., по процентам в размере 31921,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10125,74 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело в отсутствии не явившегося представителя истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судебные повестки вернулась в адрес суда с отметкой истечения срока хранения, что суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом гражданами.

Согласно п.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, ответчик, уклоняясь от получения судебных повесток, злоупотребляет своими процессуальными правами. Поэтому с учётом положений ст.117 ГПК РФ суд находит Колесниченко А.А. извещённой о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ в её отсутствие.

       Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 20.11.2015г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому путём перечисления на счёт ответчика банк предоставил Колесниченко А.А. кредит в размере 439409,24 рублей.

Согласно п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, целью кредита является погашение задолженности по предоставленному кредиту.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с разделом 3 Общих условий кредитного договора, п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,5 % годовых, в сроки, установленные графиком.

В течении срока действия кредитного договора заемщик нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов по кредитному договору.

22.07.2016г. банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, с требованием погасить задолженность в установленный в требовании срок. Однако, ответчик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на 30.08.2016г. его задолженность составила 494734,43 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 434812,98 руб., по процентам в размере 59921,45 руб.

10.12.2015г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому путём перечисления на счёт ответчика банк предоставил Колесниченко А.А. кредит в размере 165917,82 рублей.

       Согласно п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, целью кредита является погашение задолженности по ранее предоставленному кредитному договору № от 22.03.2012г.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с разделом 3 Общих условий кредитного договора, п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 27,5 % годовых, в сроки, установленные графиком.

В течении срока действия кредитного договора заемщик нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов по кредитному договору.

22.07.2016г. банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, с требованием погасить задолженность в установленный в требовании срок. Однако, ответчик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на 29.08.2016г. его задолженность составила 197839,24 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 165917,82 руб., по процентам в размере 31921,42 руб.

Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика Колесниченко А.А. перед банком по состоянию на 30.08.2016г. составила692573,67 рублей, в том числе: задолженность по кредитному договору № от 20.11.2015г. 494734,43 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 434812,98 руб., по процентам в размере 59921,45 руб.; задолженность по кредитному договору № от 10.12.2015г. 197839,24 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 165917,82 руб., по процентам в размере 31921,42 руб. Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным, контррасчета ответчиком не представлено.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, а именно: расчетом задолженности (л.д. - 8-10,19-21), выпиской (л.д. - 11, 22), кредитным договором (л.д. - 12-14,23-25), графиком платежей (л.д. - 15,26), банковским ордером (л.д. - 16,27), требованием (л.д. - 17,28), адресной справкой.

Таким образом, исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в размере 10125,74 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Колесниченко А. АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Колесниченко А. АлексА.ны в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность в размере 692573,67 рублей, в том числе: задолженность по кредитному договору № от 20.11.2015г. 494734,43 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 434812,98 руб., по процентам в размере 59921,45 руб.; задолженность по кредитному договору № от 10.12.2015г. 197839,24 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 165917,82 руб., по процентам в размере 31921,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10125,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 18.11.2016 года.

                                Судья:                    О.Р. Колоскова