Решение по делу № 2а-3594/2020 от 11.09.2020

Дело № 2а-3594/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лазаревой М.И.,

при секретаре Магомедовой У.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Департамента ЖКХ и Э г. Ростова-на-Дону, Комиссии для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда к Ленинскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, ОСП по ВАШ по г. Ростову-на-Дону УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица Николаева Т.Е., Николаев Д.С., Николаев Ю.С., Кожевникова Л.А. об оспаривании постановлений судебных приставов-исполнителей

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными и подлежащими отмене постановлений начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО от ДД.ММ.ГГГГ об отмене окончания (прекращения) исполнительных производств №, №, №, №; постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Ростову-на-Дону УФССП России по РО от ДД.ММ.ГГГГ о назначении нового срока исполнения в рамках исполнительных производств №, №, №, №; постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Ростову-на-Дону УФССП России по РО от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора неимущественного характера и установлении нового срока исполнения по исполнительным производствам №, №, №, №.

Представитель административных истцов М.Н.С., действующая на основании доверенностей, в судебное заседание явилась, представила суду письменный отказ от административных исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением. В связи с чем просила суд принять отказ от административного иска в порядке ст. 46 КАС РФ и прекратить производство по настоящему административному делу. Пояснила, что последствия отказа от административного иска административным истцам ясны и понятны.

Николаев Д.С. в судебное заседание явился, против принятия судом отказа административных истцов от административного иска не возражал, полагая это процессуальным правом стороны.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, дело в их отсутствие рассмотрено судом в порядке ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Суд, находит, что заявление административных истцов об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ заявлен уполномоченными лицами, является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов лиц, участвующих в деле. Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Департамента ЖКХ и Э г. Ростова-на-Дону, Комиссии для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда от административного иска к Ленинскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, ОСП по ВАШ по г. Ростову-на-Дону УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица Николаева Т.Е., Николаев Д.С., Николаев Ю.С., Кожевникова Л.А. об оспаривании постановлений судебных приставов-исполнителей, производство по административному делу № 2а-3594/20 прекратить.

Разъяснить административным истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий