Решение по делу № 2-1365/2020 от 28.08.2020

    № 2-1365/2020 г.

    УИД: 76RS0023-01-2020-001823-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2020 года                                                                                                  г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Зайцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 20.05.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 руб. на приобретение ФИО2 транспортного средства Хенде Акцент, 2005 г. выпуска, цвет красный, VIN НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 20.05.2020 г. Согласно условиям договора займа срок погашения долга ответчиком установлен 31.07.2020 г. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика перед займодавцем, 30.05.2020 г. между сторонами заключен договор залога транспортного средства Хенде Акцент, 2005 г. выпуска, цвет красный, VIN НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с залоговой стоимостью 100000 руб. 10.06.2020 г. заемщиком возвращена сумма займа в размере 10000 рублей, о чем стороны составили расписку. Однако, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнено. Остаток долга на момент обращения в суд составляет 90000 рублей. 14.08.2020 г. истец направил ответчику требование о погашении суммы займа в размере 90000 руб. Указанные требования должником не исполнены. Согласно п. 6 договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, он обязан уплатить займодавцу неустойку (пени) в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа, но не может составлять более 100% суммы займа. Таким образом, расчет задолженности по неустойке за период с 01.08.2020 г. по 21.08.2020 г. составляет: 90000 руб. х 21 день х 1% = 18900 руб. Просит взыскать с ФИО2:

- 90000 руб. – задолженность по договору займа на приобретение транспортного средства от 20.05.2020 г.;

- 18900 руб. – неустойка за период с 01.08.2020 г. по 21.08.2020 г.;

- 3678 руб. – расходы на оплату государственной пошлины;

- обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 на праве собственности, а именно: транспортное средство Хенде Акцент, 2005 г. выпуска, легковой седан, цвет красный, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, модель, № двигателя НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 100000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации: АДРЕС.

Представитель третьего лица ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона - заимодавец, передает другой стороне - заемщику, в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 20.05.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на приобретение транспортного средства, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 руб. на срок до 31.07.2020 г. включительно г. (п. 4). В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 4 настоящего договора, он обязан уплатить займодавцу неустойку (пени) в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Неустойка исчисляется до момента возврата всей суммы займа, но не может составлять более 100% суммы займа (п. 6).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства, согласно которому в обеспечение своевременного исполнения обязательств заемщика перед займодавцем по договору займа залогодатель заложил залогодержателю принадлежащее ФИО2 на праве собственности движимое имущество, а именно: транспортное средство Хенде Акцент, 2005 г. выпуска, легковой седан, цвет красный, VIN НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, модель, № двигателя НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (п. 2). Заложенное имущество оценивается сторонами в 100000 руб. согласно рыночных цен, действующих на дату подписания настоящего договора (п. 4). Заложенное имущество остается во владении и пользовании залогодателя на период действия настоящего договора (п. 5).

Истец исполнил обязательства по договору займа надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в сумме 100000 руб. на установленных в договоре займа условиях.

Согласно расписке о погашении долга заемщика по договору займа на приобретение транспортного средства от 20.05.2020 г. ФИО2 передала, а ФИО1 принял 10000 руб. в соответствии с п. 4 договора займа на приобретение транспортного средства от 20.05.2020 г. остаток долга заемщика перед займодавцем составляет 90000 руб.

В требовании, направленном истцом 14.08.2020 г. в адрес ответчика, истец требовал возврата всей оставшейся суммы займа в размере 90000 руб., однако ответчиком в добровольном порядке требование исполнено не было.

Установлено, что до настоящего времени денежные средства в размере 90000 руб. ответчиком не возвращены.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности и процентов, который представил истец, расчет соответствует положениям заключенного сторонами кредитного договора и положениям ст. 319 ГК РФ.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно сведений Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по ЯО по состоянию на 12.11.2020 г. собственником автомобиля марки Хенде Акцент, 2005 г. выпуска, VIN НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН значится ФИО2

Согласно ответу на запрос суда Советского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области от 01.12.2020 г., по состоянию на 01.12.2020 г. на принудительном исполнении в отношении ФИО2 находится исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ИП, возбужденное 27.07.2020 г., сущность исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) на сумму 208268,16 рублей в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. 4 договора залога транспортного средства от 30.05.2020 г. стоимость предмета залога составляет 100000 руб. Таким образом, начальная продажная стоимость указанного автомобиля составляет 100000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3678 руб.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию:

- 90000 руб. - задолженность по договору займа от 20.05.2020 г.,

- 18900 руб. – неустойка за период с 01.08.2020 г. по 21.08.2020 г.,

- 3678 руб. - возврат госпошлины, а всего 112578 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 112578 (Сто двенадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь) руб.

Для удовлетворения требований ФИО1 обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: транспортное средство Хенде Акцент, 2005 г. выпуска, легковой седан, цвет красный, VIN НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, модель, № двигателя НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 100000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 1 месяца в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд.

Судья Н.С. Донцова