Решение по делу № 2-3683/2016 от 19.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2016 года

Азовский суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

с участием Посиделова А.Г., Бабичева С.П.,

при секретаре Зайцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Посиделова Андрея ФИО10 к Кешещян ФИО11 о признании недействительным завещание,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Посиделов А.Г. с исковыми требованиями к Кешещян Н.Г. о признании недействительным завещание. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец Посиделов ФИО12. После его смерти открылось наследство, <адрес>. Истец является наследником по закону первой очереди. После смерти наследодателя узнал о завещательном распоряжении. Полагает завещание недействительным, не отвечающим требованиям законодательства, так как в завещании отсутствует дата рождения наследодателя, наследника, место проживания и другие персональные данные.

Просил признать недействительным завещание Посиделова Г.С., удостоверенное <данные изъяты> года нотариусом города Азова Павловской Т.Г..

Истец Посиделов А.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Кешещян Н.Г. в суд не явилась, уведомлена о дне и времени судебного заседания. Представитель по доверенности Бабичев С.П. с исковыми требованиями не согласился, просил отклонить исковые требования.

Нотариус Павловская Т.Г. в суд не явилась, была уведомлена о дне и времени судебного заседания, что подтверждено материалами дела.

Заслушав Посиделова А.Г., представителя Бабичева С.П., изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст. 1124 Гражданского кодекса РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 1125 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" к завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей Кодекса, применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер его Посиделов ФИО13, который распорядился своим имуществом, включая <адрес> по адресу: <адрес>, путем составления завещания в пользу ответчика Кешещян Н.Г..

В силу ст. 540 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на дату составления завещания от ДД.ММ.ГГГГ, завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

Истец просит признать недействительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что нарушена форма нотариального удостоверения завещания, в частности в том, что в завещании не обозначены дата рождения наследника, дата рождения завещателя, место проживания и другие персональные данные.

Однако, действующее как на тот момент, так и в настоящее время законодательство не содержит обязательного требования того, что нотариусы должны указывать в обязательном порядке год рождения, место рождения, место жительство лица, в отношении которого оформляется завещание, как и дату рождения наследодателя.

В силу ст. 1131 Гражданского кодекса РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Какие-либо доказательства тому, что приведенные обстоятельства влияют на понимание воли завещателя, не представлено, а потому они не являются основанием для отмены завещания.

Изучая оспариваемое завещание, суд исходит из того, что в нем отражено истинное волеизъявление наследодателя в отношении наследственного имущества, так как завещание записано нотариусом со слов наследодателя, полностью прочитано завещателем до подписания и собственноручно им подписано в присутствии нотариуса. Личность завещателя удостоверена, дееспособность проверена.

На момент открытия наследства, принимая длительность прошедшего времени, завещание Посиделов Г.С. не изменил и не отменил. Сам истец в судебном заседании не отрицал намерений истца сделать завещательное распоряжение в пользу дочери.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого завещания недействительным, поскольку волеизъявление наследодателя выражено предельно ясно, без каких-либо оговорок, а нарушения, которые приведены истцом, не относятся к фактам, влияющим на недействительность завещания.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Посиделова ФИО14 к Кешещян ФИО15 о признании недействительным завещание.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2016 года

Судья