Решение от 14.12.2017 по делу № 2-5306/2017 от 30.10.2017

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 г.                 г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Л. В. к Чугунову В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зайцева Л.В. обратилась в суд с иском к Чугунову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и просила суд признать Чугунова В.В. утратившим права пользования жилым помещением, квартирой по адресу: <адрес>; снять Чугунова В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что она – Зайцева Л.В. является собственником <данные изъяты> долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик – Чугунов В. В.ич, зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, является братом истцу. Его место нахождение истцу не известно с ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Зайцева Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным выше, дополнив, что вещей Чугунова В.В. в квартире не имеется, в ДД.ММ.ГГГГ году он сам добровольно покинул квартиру вместе с вещами.

Ответчик Чугунов В.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика, адвокат Лунева Н.Д., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ против удовлетворения иска возражала в полном объеме, ссылаясь на то, что ей неизвестна позиция ответчика.

Представитель третьего лица ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Выслушав истца, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что Зайцева Л.В. является собственником <данные изъяты> долей квартиры по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

В указанной квартире зарегистрированы: собственник – Зайцева Л.В., ее брат – Чугунов В.В. (л.д. <данные изъяты>).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости правообладателями квартиры по адресу: <адрес> являются Зайцева Л.В. и Самофалов Д.А. (л.д. <данные изъяты>).

Также судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик добровольно выехал из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При выезде из указанной квартиры ответчик забрал все свои вещи. Указанные обстоятельства установлены из объяснений истца, показаний свидетеля Гарбузова А.Ю.

Так свидетель Гарбузов А.Ю., допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца показал о том, что он является дальним родственником истца. Чугунов В.В. является братом Зайцевой Л.В. Последний раз он видел Чугунова В.В. очень давно, а со слов Зайцевой Л.В. ему известно, что Чугунов В.В. в ДД.ММ.ГГГГ году ушел из дома и находится в розыске с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик из дома ушел добровольно.

Показаниям допрошенного свидетеля суд доверяет, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат имеющимся доказательствам в материалах дела и согласуются с ними. Доказательствами заинтересованности свидетеля в исходе делу суд не располагает.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания Чугунова В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку ответчик Чугунов В.В. в указанном жилом помещении не проживает, регистрация Чугунова В.В. носит формальный характер.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска Зайцевой Л.В. в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░