Решение от 29.11.2021 по делу № 1-365/2021 от 29.09.2021

        № 1-365/2021

        51RS0002-01-2021-006658-67

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Мурманск                                                                   29 ноября 2021 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Ковалевой Ю.А.,

при секретаре Русаковой С.С.,

с участием:

государственного обвинителя Суслиной Е.Ю.,

защитника - адвоката Кузнецова Р.В.,

подсудимого Журавлева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ЖУРАВЛЁВА К.А., ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Журавлёв К.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени *** Журавлёв К.А., находясь по адресу адрес***, умышленно, для личного употребления, используя свой мобильный телефон «***», осуществил в интернет-магазине на интернет площадке «***» заказ вещества общей массой 3,2755 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), то есть наркотического средства в крупном размере, оплатив его путем перевода денежных средств в сумме 6500 рублей на счет неустановленного сбытчика, после чего получил сообщение с описанием места расположения тайника.

Далее, в период времени *** Журавлев К.А. проследовал к месту расположения тайника – лесополосе в районе адрес*** в адрес***, где изъял из тайника, оборудованного на участке местности с географическими координатами *** в лесополосе в районе указанного дома вещество общей массой 3,2755 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), то есть приобрел вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере.

После чего, ***, передвигаясь по лесополосе в районе адрес*** в адрес*** реализуя преступный умысел, направленный на хранение наркотического средства без цели сбыта, часть вышеуказанного наркотического средства массой 2,9438 грамма Журавлев К.А. хранил при Свидетель №1, не осведомленном о его преступных намерениях, а оставшуюся часть массой 0,3317 грамма, Журавлёв К.А. хранил при себе до момента задержания его и Свидетель №1 сотрудниками полиции в адрес*** в салоне автомобиля *** припаркованном у адрес*** в адрес*** и изъятия указанного вещества из незаконного оборота.

Подсудимый Журавлёв К.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний подсудимого Журавлёва К.А., оглашенных в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что *** в дневное время, находясь по адресу *** адрес***, с помощью своего сотового телефона на интернет-площадке «***» приобрел 10 таблеток «экстази» на сумму 6 500 рублей, которую перевел на счет продавца. Далее ему на телефон пришло сообщение с местом нахождения тайника с указанием координат и фотографией, который был расположен в лесополосе в районе       адрес*** в адрес***. К тайнику его отвез его знакомый Свидетель №1 по его просьбе, цель поездки которому не называл. Откопав тайник, он поднял сверток из изоленты черного цвета, который передал Свидетель №1 с просьбой помочь его развернуть, что тот и сделал. В свертке находился прозрачный полимерный пакетик с 10 таблетками зеленого цвета. После чего, он попросил Свидетель №1 достать ему из пакетика одну таблетку, поскольку его руки были испачканы землей, и передать её ему, он хотел ее посмотреть, что тот и сделал. Осмотрев таблетку, он убрал ее в пачку из-под сигарет, а оставшиеся 9 таблеток в пакете которые находились в руках у Свидетель №1, он попросил подержать, так как его руки были грязными. На обратном пути, при подходе к автомобилю его и Свидетель №1 задержали сотрудники полиции и доставили в отдел (т. 1 л.д. 178-182, 197-200, 234-237).

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах полностью подтверждается показаниями свидетелей, результатами исследования и судебной экспертизы, иными исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что у него есть знакомый - Журавлев ФИО3, который *** позвонил и попросил отвезти его по делам. Забрав Журавлева с *** того же дня на конечной остановке троллейбуса маршрута №***, расположенной в ***, по просьбе Журавлева они направились в адрес***. Однако цель поездки и точный адрес Журавлев не уточнял. На перекрестке по адрес*** они свернули в сторону адрес*** и проехали к библиотеке, расположенной по адрес***, где по просьбе Журавлева он остановил автомобиль и направился с тем за компанию в лесной массив. Передвигаясь Журавлев смотрел в карту на экране своего мобильного телефона. У одного из деревьев Журавлев откопал в земле сверток из изоленты черного цвета, который передал ему, попросив помочь его развернуть, так как руки у него были в грязи. Согласившись, он развернул сверток, в нем находился прозрачный полимерный пакетик с несколькими таблетками зеленого цвета. На его вопрос, что это за таблетки, Журавлев ответил, что его это не касается и чтобы он не задавал никаких вопросов. Затем Журавлев попросил его достать из пакетика одну таблетку, поскольку его руки были испачканы землей, и передать ему, что он и сделал. Журавлев в свою очередь убрал ее в пачку из-под сигарет. Оставшиеся таблетки в пакете Журавлев попросил его придержать при себе, так как его руки были грязными. Изоленту черного цвета он выбросил где-то в лесополосе, а пакетик с таблетками положил в правый карман куртки. По пути назад, подходя к автомобилю, они с Журавлевым были задержаны сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 154-158).

    Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по адрес***, куда поступила оперативная информация о том, что в лесополосе в районе адрес*** *** неустановленные лица осуществляют незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ через тайники. С целью проверки им совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по *** проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности, расположенном возле ***, куда в *** припарковался автомобиль марки *** из которого вышли двое молодых людей, которые вели себя настороженно, постоянно оглядывались по сторонам и что-то смотрели в мобильном телефоне. В *** указанные молодые люди, установленные в дальнейшем как Журавлёв К.А., *** года рождения и Свидетель №1, *** года рождения проследовали в лесополосу и через 300-500 метров остановились, сверяя местность с изображением в мобильном телефоне. В *** Журавлёв К.А. возле дерева поднял с земли какой-то предмет и убрал к себе в карман, после чего молодые люди направились в обратном направлении и сели в припаркованный автомобиль, после чего были задержаны (т. 1 л.д. 141-147).

Вина Журавлёва К.А. в совершении преступления также подтверждается материалами оперативно-розыскной деятельности и иными исследованными доказательствами.

Согласно рапорту от *** об обнаружении признаков преступления, *** в *** сотрудниками ОКОН УМВД России по адрес*** в салоне автомобиля «*** около адрес*** в *** были задержаны Свидетель №1 и Журавлёв К.А. В ходе проведения их личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство (т. 1 л.д. 19).

В Акте наблюдения зафиксирован ход оперативно-розыскного мероприятия, проводимого ***, в результате которого были задержаны Журавлёв К.А. и Свидетель №1, так как имелись основания полагать, что при них могут находится наркотические средства (т. 1 л.д. 25).

В рапортах старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по адрес*** отражено о задержании Свидетель №1 и Журавлёва К.А. в салоне автомобиля «*** около адрес*** в адрес*** *** (т. 1 л.д. 26, 40).

Согласно протоколу личного досмотра от *** у Свидетель №1 были изъяты прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой с находящимися внутри 9 таблетками салатового цвета, мобильный телефон марки *** в корпусе красного цвета с сим – картой, ключи от автомобиля «***». Свидетель №1 пояснил, что ему не известно, кому принадлежат таблетки (т. 1 л.д. 27-30).

Согласно справке об исследовании №***и от *** представленные на исследование таблетки, изъятые у Свидетель №1 общей массой 2,9438 г. содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (т. 1 л.д. 38-39).

Согласно протоколу личного досмотра от *** у Журавлёва К.А. были изъяты целлофановый пакет с таблеткой салатового цвета внутри, мобильный телефон марки «***» в корпусе белого цвета с сим – картой «***». Журавлёв К.А. пояснил, что упакованный пакет с таблеткой салатового цвета внутри нашел (т. 1 л.д. 41-44).

Согласно справке об исследовании №***и от *** с иллюстрационной таблицей, представленные на исследование таблетки, изъятые у Журавлева К.А., общей массой 0,3317 г. содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (т. 1 л.д. 50-51).

    Как следует из заключения эксперта №***э от ***, представленная на исследование таблетка массой 0,3130 грамма содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (т. 1 л.д. 68-70).

    Как следует из заключения эксперта №***э от ***, представленные на исследование таблетки общей массой 2,6919 грамма содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (т. 1 л.д. 76-78).

В протоколе осмотра предметов от *** с фототаблицей зафиксирован осмотр двух специальных пакетов для конфиденциальных материалов №***, в котором, согласно заключению эксперта №***э от ***, находится вещество содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), № АС 21166935, в котором, согласно заключению эксперта №***э от ***, находится вещество содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (т. 1 л.д. 80-83).

В протоколе осмотра предметов от *** с фототаблицей зафиксирован осмотр сотового телефона «***», принадлежащего Журавлёву К.А., в котором имеется фотография с координатами месторасположения тайника (закладки) с наркотическим средством, изъятый в ходе личного досмотра Журавлёва К.А. (т. 1 л.д. 131-140).

        Согласно протоколу обыска от *** с иллюстрационной таблицей, по адресу проживания Журавлёва К.А.: адрес*** период времени *** изъяты весы в корпусе серебристого цвета в чехле, пробирка с надписью «1», полимерная бутылка белого цвета с крышкой, а так же две пластиковые бутылки со следами нагара, банковские карты *** эмитированные на имя Журавлёва К.А. (т. 1 л.д. 204-212).

        Заключением эксперта №***э от *** с иллюстрационной таблицей согласно установлены на поверхности весов следы наркотических средств метамфетамина (первитина), кокаина и тетрагидроканнабинола (все изомеры). На внутренней поверхности пробирки обнаружены следы наркотического средства кокаин. На внутренней поверхности бутылки обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (все изомеры). На внутренних поверхностях бутылок и пепла обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (все изомеры) (т. 1 л.д. 94-97).

Изъятые в ходе обыска по месту проживания Журавлева К.А. предметы осмотрены ***, о чем составлен соответствующий протокол с фототаблицей (т. 1 л.д. 99-107).

Согласно протоколу осмотра предметов от *** с фототаблицей, осмотрены первоначальные упаковки от наркотического средства, изъятые в ходе личных досмотров Свидетель №1 и Журавлёва К.А. ***, сотовый телефон марки «*** изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №1 ***, банковские карта ***эмитированные на имя Журавлёва К.А., изъятые в ходе обыска по месту жительства Журавлёва К.А. по адресу: адрес*** адрес*** (т. 1 л.д. 112-122).

Приведенные доказательства суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Совокупностью исследованных доказательств, которые суд считает достаточными и допустимыми, вина подсудимого полностью установлена в судебном заседании.

Давая оценку проведенным по делу исследованиям и экспертизам, суд отмечает, что они проведены экспертами при использовании полного исследовательского материала и содержат выводы о наличии в составе представленного на исследование вещества наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). У суда нет оснований сомневаться в объективности выводов указанных заключений эксперта, в этой связи суд признает справки и заключения эксперта обоснованными, выводы правильными и кладет их в основу приговора.

        Основываясь на проанализированных доказательствах, содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, о чем свидетельствует совокупность всех обстоятельств совершенного преступления, при этом Журавлёв К.А., совершая описанные выше действия, понимал их противоправность, что следует из его же показаний.

При этом подсудимый приобрел и хранил указанное наркотические средство для личного употребления, так как употребляет наркотические средства, а его намерение передать изъятые вещества в распоряжение других лиц не установлено.

При определении крупного размера наркотического средства суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...".

Осмысленные и целенаправленные действия подсудимого в момент совершения преступления свидетельствуют о том, что он отдавал отчет своим действиям и руководил ими.

***, суд с *** признает Журавлёва К.А. по отношению к содеянному *** и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Журавлёв К.А. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, ***

***

По месту жительства Журавлёв К.А. характеризуется удовлетворительно, по месту работы в *** - положительно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 ***, характеризует его исключительно с положительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Журавлёва К.А., суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, *** положительные характеристики, наличие наград.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд находит возможным достижение целей наказания - исправление осужденного и предупреждение сове░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░                      ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 531 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░, ░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

***

***

***

***

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            /░░░░░░░/