Решение по делу № 2-2963/2024 от 19.08.2024

        Дело № 2-2963/2024                                                                  копия

        УИД 59RS0008-01-2021-003391-38

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 августа 2024 года                                                                                     город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении сервитута, платы за сервитут, взыскании судебных расходов,

    установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении сервитута, платы за сервитут. В обоснование заявленных требований указано, что истцам на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6 179 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № Ответчик осуществляет проход и проезд к своему земельному участку через земельный участок, принадлежащий истцам, без их согласия и без внесения оплаты за пользование участком истцов. В связи с чем, истцы просят установить ответчику ФИО3 право постоянного (бессрочного) ограниченного пользования земельным участком с кадастровым номером № в целях прохода и проезда, с правом отсыпки нерудными материалами (песчано-гравийная смесь, доломитовый, гравийный, известковый щебень) на условиях внесения платы за сервитут за прошедший год пропорционально времени владения земельным участком, в течение пяти дней периода, следующего за отчетным, с применением коэффициента инфляции ежегодно при расчете цены.

Определением Пермского районного суда Пермского края от 27.09.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Пермскому краю (т. 1 л.д.115-116)

ДД.ММ.ГГГГ истцы исковые требования уточнили, просят установить сервитут площадью и в границах по координатам, указанным в представленном заключении кадастрового инженера, установить плату за сервитут в размере 11,1 рублей за 1 кв.м. в год на площадь служебного участка, предоставляемого ответчику, за период каждого календарного года владения сервитутом с момента вступления решения суда в законную силу, установив обязанность внесения оплаты за сервитут в срок пять рабочих дней по истечении каждого календарного года владения сервитутом с применением со второго года владения сервитутом ежегодной индексации платы за сервитут соразмерно среднегодовой ключевой ставке Банка России за соответствующий год (т. 1 л.д.161).

Согласно заявлениям, поступившим ДД.ММ.ГГГГ, истцы просят взыскать с ответчика расходы, понесенные на оплату юридических услуг по гражданскому делу, в размере 37 000 рублей в пользу ФИО2, в размере 74 000 рублей (т. 2 л.д. 17-20).

От истцов ФИО1, ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с утратой интереса к рассмотрению дела.

            Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

    Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Пермскому краю представителей в судебное заседание не направили, возражений по иску не представили. От третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю поступили письменные пояснения по иску, в которых третье лицо просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

    В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцам последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем отражено в заявлении истцов ФИО1 и ФИО2 об отказе от заявленных исковых требований.

Отказ истцов от заявленных требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований для непринятия отказа от заявления не имеется, поэтому суд принимает его, производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        определил:

Принять отказ ФИО1, ФИО2 от искового заявления к ФИО3 об установлении сервитута, платы за сервитут, взыскании судебных расходов.

                 Производство по делу № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении сервитута, платы за сервитут, взыскании судебных расходов прекратить.

                 Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

               Судья                                   /подпись/                                                 М.В. Степанова

Копия верна:

Судья                                                                                   М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-2963/2024

Пермского районного суда Пермского края