Дело № 1-809/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Фроликовой Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Цыганова И.В., обвиняемых Мальцева А.Е., Репникова И.О., защиты в лице адвоката Блиновой Е.В., представившей ордер [ Номер ] адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода НОКА, адвоката Селиной М.В., представившей ордер [ Номер ] адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода НОКА, при секретаре Кандиковой Ю.В., с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н.Новгороде материалы уголовного дела в отношении

Мальцева А.Е., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, учащегося в [ ... ], [ ... ], детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ] ранее не судимого,

Репникова И.О., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ] имеющей [ ... ] образование, учащегося в [ ... ] [ ... ], детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Мальцев А.Е. и Репников И.О. обвиняются в том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут на автомобиле [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] регион под управлением Репникова И.О. проезжали у [ Адрес ], где заметили автомобиль [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] регион, принадлежащий ранее не знакомому им Потерпевший №1 В это время у Мальцева А.Е. и Репникова И.О. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью Репников И.О. предложил Мальцеву А.Е. совместно совершить тайное хищение колпаков для дисков колес с указанного автомобиля, на что последний дал свое согласие, вступив таким образом в преступный предварительный сговор ежду собой, после чего они распределили между собой роли в совершении преступления. Реализуя свой совместный преступный умысел [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Мальцев А.Е. и Репников И.О. подошли к припаркованному у [ Адрес ] автомобилю [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] регион, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору друг с другом, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может препятствовать их преступным действиям, тайно похитили с автомобиля [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] регион принадлежащие Потерпевший №1 два колпака для дисков колес, стоимостью 1900 рублей каждый на общую сумму 3800 рублей. С похищенным имуществом Репников И.О. и Мальцев А.Е. скрылись с места преступления, впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3800 рублей.

Действия Мальцева А.Е. и Репникова И.О. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мальцева А.Е. и Репникова И.О. на основании ст. 25 УПК РФ указывая, что примирился с подсудимыми Мальцевым А.Е. и Репниковым И.О., простил их, Мальцев А.Е. и Репников И.О. принесли ему свои извинения, ему полностью возмещен материальный ущерб, претензий к Мальцеву А.Е. и Репникову И.О. он не имеет.

Подсудимые Мальцев А.Е., Репников И.О. с ходатайством согласились, указав суду, что полностью признали свою вину в содеянном, раскаиваются, на прекращение уголовного дела согласны.

Защитники подсудимых Мальцева А.Е. и Репникова И.О. – адвокаты Блинова Е.В., Селина М.В. с ходатайством согласились, указав суду, что Мальцев А.Е. и Репников И.О. ранее не судимы, полностью признали свою вину в содеянном, раскаиваются, на прекращение уголовного дела согласны.

Государственный обвинитель также поддержала заявленное ходатайство.

Заслушав стороны, суд считает возможным уголовное дело в отношении Мальцева А.Е. и Репникова И.О. прекратить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Мальцев А.Е. и Репников И.О. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, с предъявленным обвинением они полностью согласны и не оспаривают его, они принесли свои извинения потерпевшему Потерпевший №1 и примирились с ним. При этом, потерпевшей не имеет к подсудимым материальных претензий, причиненный ущерб был возмещен полностью и потерпевший не желает привлекать Мальцева А.Е. и Репникова И.О. к уголовной ответственности, простил подсудимых Мальцева А.Е. и Репникова И.О., о чем поступило соответствующее заявление. Также суд учитывает данные характеризующие личности Мальцева А.Е. и Репникова И.О. которые на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоят, согласно характеристикам по месту жительства замечаний не имеют, являются студентами высших учебных заведений, где характеризуются положительно.

Учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимые Мальцев А.Е. и Репников И.О. могут быть исправлены без применения мер уголовного наказания, а поэтому уголовное дело следует прекратить в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ], ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ [ ░░░░░ ] ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-809/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Цыганов И.В.
Ответчики
Мальцев Александр Евгеньевич
Репников Илья Олегович
Другие
Блинова Е.В.
Селина М.В.
Суд
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Фроликова Екатерина Николаевна
Дело на сайте суда
avtozavodsky.nnov.sudrf.ru
18.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
18.12.2019Передача материалов дела судье
18.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.12.2019Предварительное слушание
24.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2020Дело оформлено
24.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее