Решение по делу № 2-230/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-230/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 августа 2018 года п. Новосергиевка, Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бредихиной И.В.

при секретаре      Андреевой Н.А.

с участием истцов (ответчиков по встречному иску) Якутина Игоря Геннадьевича, Белкина Виктора Николаевича, представителя ответчика (истца по встречному иску) Прохоровой Тамары Ивановны – Клепиковой Юлии Юрьевны, третьего лица (по первоначальному и встречному искам) Шараниной Натальи Викторовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якутина Игоря Геннадьевича, Белкина Виктора Николаевича к Прохоровой Тамаре Ивановне о признании незаконным выдела земельных участков сельскохозяйственного назначения и об их исключении из единого государственного реестра недвижимости и встречному иску Прохоровой Тамары Ивановны к Якутину Игорю Геннадьевичу, Белкину Виктору Николаевичу о признании договора аренды незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Якутин И.Г. и Белкин В.Н. обратились в суд с иском к Прохоровой Тамаре Ивановне о признании незаконным выдела земельных участков сельскохозяйственного назначения и об их исключении из единого государственного реестра недвижимости.

Прохорова Т.И. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к Якутину И.Г., Белкину В.Н. о признании договора аренды незаключенным, обосновывая исковые требования тем, что представленный суду ответчиками договор аренды при множественности лиц от ДД.ММ.ГГГГ она не подписывала, не заключала. О существовании указанного договора она узнала только в суде. Считает, что ответчиками суду представлен фиктивный договор, о чем свидетельствуют указание в договоре аренды стороной договора Симоненко Марии Федоровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, т. е. до заключения договора, указание неверного адреса регистрации по месту жительства Прохоровой Тамары Ивановны, отсутствие решения общего собрания собственником земельных долей о заключении договора аренды и иные обстоятельства, указывающие на фиктивность договора.

Просила суд признать договор аренды земельного участка при множественности лиц от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным; исключить из единого государственного реестра недвижимости запись о договоре аренды земельного участка при множественности лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Якутина Игоря Геннадьевича, Белкина Виктора Николаевича к Прохоровой Тамаре Ивановне о признании незаконным выдела земельных участков сельскохозяйственного назначения и об их исключении из единого государственного реестра недвижимости и встречному иску Прохоровой Тамары Ивановны к Якутину Игорю Геннадьевичу, Белкину Виктору Николаевичу о признании договора аренды незаключенным в части исковых требований Якутина Игоря Геннадьевича, Белкина Виктора Николаевича к Прохоровой Тамаре Ивановне о признании незаконным выдела земельных участков сельскохозяйственного назначения и об их исключении из единого государственного реестра недвижимости в связи с отказом истцов от иска.

В судебном заседании представитель истца Прохоровой Т.И. – Клепикова Ю.Ю. поддержала встречные исковые требования.

Ответчики Якутин И.Г. и Белкин В.Н. обратились к суду с заявлениями о признании исковых требований Прохоровой Т.И в полном объёме.

Третье лицо Шаранина Н.В., не возражала против принятия судом признания иска ответчиками.

Ответчик (истец по встречному иску) Прохорова Т.И., третье лицо Литин Д.П., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, представитель третьего лица ООО «Газпромнефть-Оренбург», третьи лица Абрамова А.В., Белкин А.Н., Шуваева Т.Н., Полякова О.А., Рудин Э.В., Рыжков Н.И., Рыжкова В.С., Кечина В.П., Халиуллина Л.М., Дементьев П.П., Буренок А.И., Корчагина Л.А., КапиносР.Е., Дуля Н.Ю., Мирошников В.В., Лесогор Н.А., Якутина О.В., Куракина С.С., Мосолов В.И., Мосалова Н.И., Сорокина Л.И., Кемаев И.А., Симоненко М.Ф., Давыдкин В.Н., Лангаева О.Г., Петина В.Д., в судебном заседании участия не принимали.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается материалами дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 8316000 ░░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░