Решение по делу № 2-466/2019 от 21.02.2019

дело №2-466/2019(2-509\2019)

                                             Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2019 года                                                          город     Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи    Колосовой Л.Н.

при секретаре                                Кузнецовой С.Н

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Поповой С.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд иском к Поповой С.А.о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на следующее:

На основании заявления Поповой С.А. от 21.05.2012, ПАО Сбербанк России предоставило Поповой С.А. кредитную карту с лимитом 60000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 19% годовых с ежемесячным погашением не менее 5% от суммы задолженности. В заявлении(анкете) ответчик согласился с условиями кредитования, однако свои обязательства по возврату кредита не выполняет надлежащим образом. Задолженность заемщика по состоянию на ... составляет 130448,35 рублей, в том числе просроченный основной долг – 125495,36 рублей, неустойка-49952,99 рублей. Просит взыскать с ответчика данную задолженность, возврат гос.пошлины в сумме 3808,97 рублей.

Кроме того, истец предъявил иск к Поповой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что по кредитному договору от 25.12.2013, ОАО «Сбербанк России» предоставило Поповой С.А. кредит в сумме 66000 рублей сроком по 25.12.2016 под 16,5 % годовых. Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 19.02..2019 задолженность по кредитному договору составила 68827,37 рублей, в том числе 37022,40 просроченный основной долг, 3755,32 рублей просроченные проценты, 18244,92 рублей проценты за просроченный основной долг, 7977,45 рублей неустойка за просроченный основной долг, 1827,28 рублей неустойка за просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере 2264,82 рублей.

Гражданские дела по данным исковым заявлениям объединены в единое производство для совместного рассмотрения.

В судебное заседание истец, извещенный надлежаще, представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Попова С.А., извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Исковой материал получила лично, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что 21.05.2012 Попова С.А. обратилась в ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО «Сбербанк России» ) с заявлением о получении кредитной карты Visa Credit Momentum ... с лимитом 60000 рублей с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 19 % годовых на условиях, изложенных в заявлении анкете, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности.

Таким образом, заемщик в указанном заявлении выразил согласие на присоединение к указанным Условиям предоставления и обслуживания кредитов ОАО «Сбербанк России», что свидетельствует о заключении сторонами кредитного договора с открытием банковского счета для расчета.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату очередного платежа.

       Кроме того, по кредитному договору №... от 25.12.2013, ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО Сбербанк России) предоставило Поповой С.А. кредит в размере 66000рублей, сроком по 25.12.2016 под 16,5 % годовых. Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором. Указанные факты подтверждены договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

Вместе с тем, согласно материалам дела, заемщиком взятые на себя обязательства по кредитным договорам не исполняются, платежи в погашение кредита в размере и сроки, предусмотренные условиями договоров, не вносятся, доказательств иного суду не представлено.

Согласно п.3.1 Кредитного Договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В силу ст.ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.

В силу п. 4.2.4 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по договору.

    Согласно расчетам, выполненным истцом, ответчик имеет задолженность:

    по кредитной карте от 21.05.2012 по состоянию на 08.02.2019 в размере 130448,35 рублей, в том числе просроченный основной долг – 125495,36 рублей, неустойка-49952,99 рублей;

по кредитному договору от 25.12.2013 по состоянию на 19.02..2019 в размере 68827,37 рублей, в том числе 37022,40 просроченный основной долг, 3755,32 рублей просроченные проценты, 18244,92 рублей проценты за просроченный основной долг, 7977,45 рублей неустойка за просроченный основной долг, 1827,28 рублей неустойка за просроченные проценты.

Ставить под сомнение представленные истцом расчеты у суда нет оснований. Поскольку ответчиком допускались нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, банком обоснованно начислены на сумму долга проценты и неустойка в соответствии с условиями договора.

Ответчик не была лишена возможности представлять свои доказательства и расчеты, однако, в судебное заседание не явилась, доказательств, опровергающих требования истца, не представила.

Суд принимает решение в соответствии со ст. 56 ГПК РФ по представленным доказательствам. Сведений об оплате суммы долга на момент рассмотрения дела у суда не имеется.

Учитывая, изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6074 рубля(2264,82+3808,97).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ Visa Credit Momentum ... ░░ 21.05.2012 ░ ░░░░░░░ 130448,35 ░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25.12.2013 ░ ░░░░░░░ 68827,37 ░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6074 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

                                                                     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.04.2019