Решение по делу № 2-1764/2023 от 26.07.2023

        Дело №

        УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                  г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Смысловой О.Е.,

    при секретаре Боровиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Богородск Нижегородской области гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к Шиловой .Е.А., Шилову А.С., Шилову А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Первоначально истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Шиловой .Е.А., Шилову А.С., в обоснование заявленных требований указали, что ответчики являются получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №.

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – Х руб., пени – Х руб., всего Х руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Советского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Действия, направленные на примирение со стороны АО «Теплоэнерго» и со стороны ответчиков, не предпринимались.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Шилов А.С..

С учетом изменения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просят суд:

Взыскать в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, ГВС):

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год солидарно с Шилова А.С., Шиловой .Е.А. задолженность в размере 9 681,96 руб., пени в размере 4 785,91 руб., солидарно с Шилова А.С., Шилова А.С. задолженность в размере 9 681,96 руб, пени в размере 4 785,91 руб.;

- за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Шиловой .Е.А. задолженность в размере 6 192,76 руб., пени в размере 5 309, 28 руб. с Шилова А.С. задолженность в размере 6 192,77 руб., пени в размере 5 309,28 руб.

Взыскать расходы по оплате госпошлины с ответчиков.

В суд представитель истца не явился, извещены, в том числе посредством размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте суда в сети «Интернет». Представитель истца Гаврилова М.С., действующая на основании доверенности, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Шилова Е.А., Шилов А.С., Шилов А.С. в судебное заседание не явились, извещены по месту жительства. Судебные повестки возвращены в адрес суда «По истечении срока хранения», что является надлежащим извещением.

С учетом мнения представителя истца, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 п.3 ЖК РФ «Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.»

В соответствии со ст. 31 ч. 3 ЖК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ст. 323 ч.1 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 154 ч.2 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Ст. 57 ч.1 ГПК РФ установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Шиловой .Е.А., Шилову А.С. по Х доли каждому, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В <адрес> на регистрационном учете состоят: Шилова .Е.А., Шилов А.С., ранее в период до ДД.ММ.ГГГГ состояли Шилов А.С. (с ДД.ММ.ГГГГ) и несовершеннолетняя Д.А.ДД.ММ.ГГГГ.р. (с ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.№).

По данной квартире был открыт лицевой счет № (л.д.№).

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги - отопление, ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет Х руб., из которых: основной долг – Х руб., пени – Х руб. (л.д.№)

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств, своевременности оплаты начисленных платежей суду не представлено.

Поскольку сумма задолженности по оплате коммунальной услуги - отопление, ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. по <адрес> подтверждена представленными суду доказательствами, не оспорена ответчиками; ответчики Шилова Е.А., Шилов А.С., являясь собственниками данной квартиры, а так же Шилов А.С., который до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в указанной квартире, доказательств своевременного исполнения возложенных на них обязанностей по оплате коммунальных услуг – отопления, ГВС, суду не представили; суд находит, что требования истца о взыскании суммы задолженности и пени, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что в заявленный к взысканию период Шилова Е.А., Шилов А.С., являясь собственниками <адрес> – доля в праве Х у каждого, Шилов А.С., до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в указанной квартире, то предъявленная в иске сумма подлежит взысканию в следующем порядке:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с Шилова А.С., Шиловой .Е.А. солидарно подлежит взысканию задолженность в размере 9 681,96 руб., пени в размере 4 785,91 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с Шилова А.С., Шилова А.С. солидарно подлежит взысканию задолженность в размере 9 681,96 руб., пени в размере 4 785,91 руб.;

- за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Шиловой .Е.А. подлежит взысканию сумма задолженности - 6 192,76 руб., пени в размере 5 309,28 руб.;

- за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Шилова А.С. подлежит взысканию сумма задолженности - 6 192,77 руб., пени в размере 5 309,28 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с иском произведена оплата государственной пошлины - Х руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в сумме: Х руб. с Шиловой .Е.А., по Х руб. с Шилова А.С., Шилова А.С..

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплоэнерго» к Шиловой .Е.А., Шилову А.С., Шилову А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шилова А.С. (паспорт №), Шиловой .Е.А. (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН №) сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9 681, 96 руб., пени в размере 4 785,91 руб., а всего 14 467 (четырнадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 87 копеек.

Взыскать солидарно с Шилова А.С. (паспорт №), Шилова А.С. (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН №) сумму задолженности сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9 681, 96 руб., пени в размере 4 785,91 руб., а всего 14 467 (четырнадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 87 копеек.

Взыскать с Шиловой .Е.А. (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН №) сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 192,76 руб., пени - 5 309,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины – Х руб., а всего 12 088 (двенадцать тысяч восемьдесят восемь) рублей 11 копеек.

Взыскать с Шилова А.С. (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН №) сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 192,77 руб., пени - 5 309,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины – Х руб., а всего 12 088 (двенадцать тысяч восемьдесят восемь) рублей 11 копеек.

Взыскать с Шилова А.С. (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере Х (иные данные) рублей Х копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  О.Е. Смыслова

иные данные