Решение от 31.10.2024 по делу № 2-2447/2024 от 28.08.2024

УИД: 78RS0012-01-2024-004286-12
Дело № 2-2447/2024	31 октября 2024 года

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи	Строгановой М. Д.
<данные изъяты> "<данные изъяты>" <данные изъяты> <данные изъяты> При секретаре <данные изъяты> "<данные изъяты>" <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> "<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Маликовой Ф.Р. <данные изъяты> "<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО6 ФИО11 ФИО16 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО7 ФИО20., в котором просил о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду за период с 01.10.2019 по 23.03.2021 в размере 72 162, 82 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 365 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание явилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) осуществляло поставку коммунальных услуг по теплоснабжению в жилое помещение по адресу: <адрес>.

В период с 06.09.2013 по 23.03.2021 указанное жилое помещение принадлежало на праве собственности ответчику.

Как указывает истец, за период с 01.10.2019 по 23.03.2021 по указанному жилому помещению образовалась задолженность за тепловую энергию и горячую воду в размере 72 162, 82 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Оценивая указанное заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого нрава.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с п. 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ в случае прекращения производства по делу, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как установлено ч. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из представленных документов, истцом заявлено о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 01.10.2019 по 23.03.2021.

С учетом положений ст. 155 ЖК РФ по последнему периоду (март 2021) платеж должен был быть произведен до 10.04.2021, соответственно срок исковой давности для взыскания долга по последнему периоду из заявленного истекал 11.04.2024.

22.12.2022 истец обращался за вынесением судебного приказа, который был вынесен, однако впоследствии отменен определением от 18.04.2023.

Общий срок исковой давности составляет 1095 дней (три года, 365 дней х 3). До обращения за судебным приказом истекло 620 дней срока исковой давности (с 11.04.2021 по 22.12.2022), после отмены судебного приказа оставалось 475 дней срока исковой давности (1095 минус 620), следовательно, последним днем для обращения в суд с настоящим иском для взыскания задолженности по последнему периоду из заявленного являлось 05.08.2024 (дата отмены приказа 18.04.2023 плюс 475 дней). Между тем, с настоящим иском в суд истец обратился посредством почтовой связи лишь 21.08.2024 (л.д. 30), то есть с пропуском срока исковой давности для взыскания задолженности по последнему периоду из заявленного, следовательно, срок исковой давности для взыскания задолженности за весь заявленный период пропущен.

В соответствии с п. 6 ст. 152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности истцом пропущен, а ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Правовых оснований, влекущих в пределах действия ст. 205 ГК РФ возможность восстановления срока исковой давности, материалы дела не содержат. Доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, истцом не приведено, доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░8 ░░░13 ░░░17 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 02.11.2024.

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>