Дело № 1-44/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
станица Полтавская 14 февраля 2017 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Маркевич Л.Л.,
при секретаре Каленикиной Л.В.,
с участием помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края – Волкового В.С.,
подсудимого Пономарева В.С. и его защитника – адвоката Зайчикова А.И., по ордеру № от 13.02.2017г., представившего удостоверение №,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседание уголовное дело по обвинению:
Пономарева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,
установил:
Подсудимый Пономарев В.С. совершил нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:
03.10.2016, около 05 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая, что совершает незаконное проникновение в жилище, против воли проживающих в нем лиц, в нарушении ст. 25 Конституции Российской Федерации о неприкосновенности жилища, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Конституционных прав и свобод человека и гражданина, выраженного в неприкосновенности чужого жилища, и желая этого, сломал замок входной двери домовладения, после чего, незаконно проник в него и находился непродолжительное время, чем нарушил право Потерпевший №1 на неприкосновенность ее жилища.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда, о чем написала заявление.
Защитник поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимый Пономарев В.С. не возражал против прекращения уголовного дела, о чем написал заявление.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание то, что Пономарев В.С. признал себя виновным, раскаялся в содеянном, принес потерпевшей Потерпевший №1 извинения, загладил причиненный вред, а также то, что примирение между потерпевшей и подсудимым достигнуто, на основании ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░, ░░ ░░. 254 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░