Решение от 28.06.2023 по делу № 2-13/2023 (2-55/2022;) от 18.08.2022

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новосибирский областной суд в составе:

председательствующего судьи                       Бутиной С.В.

при помощнике судьи:                            Носовец О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя –

прокурора отдела

государственных обвинителей

прокуратуры <адрес> Егоровой А.Э.,

потерпевших                        Потерпевший №2, Потерпевший №1,

подсудимого                               Коваленко И.В.,

адвокатов                                           Черняка К.Ю., Рублевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием присяжных заседателей уголовное дело в отношении:

Коваленко И. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в с. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, невоеннообязанного, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего оператором котельной в ООО «<данные изъяты>», проживающего по месту регистрации: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожденного на срок 6 месяцев 18 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Коваленко И.В. признан виновным в том, что в период времени с 17 часов 26 минут до 18 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, в ходе распития спиртных напитков у него возникла ссора с АВГ, после которой АВГ пошел спать, а у Коваленко И.В. в ходе распития спиртных напитков возникла ссора с НАА, после чего НАА заперлась изнутри в ванной комнате дома.

После чего Коваленко И.В. из-за внезапно возникшей неприязни, взял нож и нанес им спящему на кровати АВГ не менее 11 ударов в шею, причинив ему телесные повреждения в виде:

- резаной раны боковой и заднебоковой поверхностей шеи справа в средней трети, колото-резаной раны передней поверхности шеи в верхней трети,

- колото-резаного ранения передней и боковых поверхностей шеи в верхней и средней третях с пересечением трахеи, перстневидного хряща, обеих общих сонных артерий, обеих внутренних ярёмных вен, пищевода, передней половины межпозвонкового диска между 5 и 6 шейными позвонками, с переломом основания правого верхнего рога щитовидного хряща, кровоизлияние в мягкие ткани шеи, ссадины (2) в проекции правой ключицы и на передней поверхности грудной клетки справа в верхней трети, ссадины (2) передней поверхности шеи справа в нижней трети, от которого наступила смерть АВГ ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия от острой кровопотери.

Затем Коваленко И.В., из внезапно возникшей неприязни, выбил нижнюю часть двери ванной комнаты и проник внутрь, где, применяя поочередно деревянные части двери, утюг и неустановленный в ходе предварительного следствия тупой твердый предмет, нанес НАА множественные, не менее 43 ударов в голову, затем множественные удары ножницами, а именно: не менее 4 ударов в шею, не менее 1 удара в область передней брюшной стенки, лобковой области, наружных половых органов, левого бедра, не менее 1 удара в область левого локтевого сустава, а также множественные удары неустановленным в ходе предварительного следствия тупым твердым предметом, а именно: не менее 1 удара в область правой кисти, не менее 1 удара в левую подвздошную область, не менее 5 ударов в область левой верхней конечности, не менее 9 ударов в область левой нижней конечности, причинив НАА телесные повреждения в виде:

- колото-резаной раны передней поверхности шеи в средней трети, колото-резаной раны переднебоковой поверхности шеи справа в средней трети, резаной раны левой боковой поверхности шеи в средней трети, кровоизлияния в мягкие ткани передней, переднебоковых, левой боковой поверхностей шеи в верхней, средней и нижней третях, поверхностной резаной раны передней брюшной стенки справа в нижней трети, ссадины передней брюшной стенки справа в нижней трети, ссадины лобковой области, левой большой половой губы, колото-резаной раны передневнутренней поверхности левого бедра в верхней трети, колото-резаной раны задневнутренней поверхности области левого локтевого сустава,

- ссадины левой боковой поверхности шеи в верхней трети, ссадины (4) левой подвздошной области, ссадины задней поверхности правой кисти, кровоподтёка и ссадины задненаружной поверхности средней трети левого плеча, кровоподтёка задней поверхности нижней трети левого плеча, кровоподтёка задней поверхности области левого локтевого сустава, кровоподтёков (2), ссадин (2) задней поверхности левой кисти, кровоподтёка передневнутренней поверхности средней трети левого бедра, ссадин (3) задненаружной поверхности области левого тазобедренного сустава и верхней трети левого бедра, кровоподтёка передней поверхности области левого коленного сустава, кровоподтёков (4) передней и передневнутренней поверхностей средней трети левой голени,

- рвано-ушибленной и ушибленной раны правой теменной области, ушибленной раны средней трети левой брови и верхнего века левого глаза, ушибленной раны передней трети левой височной области, ушибленной раны (2) средней трети левой височной области, ушибленной раны задней трети левой височной области, ушибленной раны левой щеки, ушибленной раны левого угла рта и левой щеки, ссадин (3), кровоподтёков (2) лобной области, кровоподтёка левой орбитальной области, ссадин (2) спинки носа слева, кровоподтёка и ссадин (18) левых височной, скуловой областей, левой щеки, левой ушной раковины, ссадин левой скуловой области и наружного края левой орбитальной области, кровоподтёка правой щеки, ссадины верхней губы справа, ссадины и кровоподтёка нижней губы справа, ссадин (12) верхней и нижней губ слева, подбородочной области слева, ссадины и кровоподтёка нижней трети левой щеки, кровоизлияния в мягкие ткани теменной, височной, затылочной, лобной областей справа, кровоизлияния в мягкие ткани лобной, теменной, височной областей слева, левых орбитальной и скуловой областей, левой щеки, вдавленного террасовидного перелома чешуи левой височной кости, перелома основания черепа в средней черепной ямке с обеих сторон, перелома затылочной и височной костей справа, фрагментарного перелома левой скуловой дуги, поперечного перелома нижней челюсти в области левого угла, разрыва твёрдой мозговой оболочки височной и теменной долей левого полушария головного мозга, разрушения мягкой мозговой оболочки и вещества выпуклой поверхности теменной и височной долей левого полушария головного мозга, кровоизлияния над твёрдой мозговой оболочкой левого полушария, под твёрдой мозговой оболочкой обоих полушарий в виде следов крови, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой базальных поверхностей лобных долей, выпуклых поверхностей лобных, теменных, височных долей обоих полушарий головного мозга, которые составляют единую открытую черепно-мозговую травму, в результате которой от отека головного мозга наступила смерть НАА ДД.ММ.ГГГГ на месте преступления.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей Коваленко И.В. признан не заслуживающим снисхождения.

На основании установленных вердиктом коллегии присяжных заседателей обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого Коваленко И.В.:

по п. п. «а», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, двух лиц, с особой жестокостью.

Об умысле подсудимого Коваленко И.В., направленном на убийство двух лиц, свидетельствует то, что он, действуя на почве личных неприязненных отношений, нанося потерпевшему АВГ удары ножом в шею, а потерпевшей НАА удары поочередно деревянной частью двери, утюгом и неустановленным в ходе предварительного следствия тупым твердым предметом в места расположения жизненно важных органов, причиняя каждому телесные повреждения, несовместимые с жизнью, осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел наступление смерти каждого из потерпевших и желал лишить их жизни, доведя свой умысел до конца.

Кроме того, суд считает, что убийство потерпевшей НАА подсудимым совершено с особой жестокостью, об этом свидетельствует характер насилия, применяемого им к потерпевшей, при этом подсудимый осознавал, что действует с особой жестокостью, поскольку в процессе лишения жизни потерпевшей своими действиями причиняет ей особые страдания и мучения, но избрал именно такой способ лишения жизни, о чём свидетельствует и локализация множественных ударов различными предметами (утюгом, ножницами, деревянными частями двери и неустановленным твердым тупым предметом) в том числе в область расположения жизненно-важных органов.

Доводы стороны защиты об иных фактических обстоятельствах дела, суждения об оценке исследованных доказательств, наличии в них противоречий, несогласии с установленными фактическими обстоятельствами уголовного дела, судом во внимание не могут быть приняты, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 348 УПК РФ, обвинительный вердикт обязателен для председательствующего за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 данной статьи.

Психическое состояние подсудимого во время совершения преступления исследовалось на досудебной стадии производства по уголовному делу.

Подсудимый Коваленко И.В., как следует из заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает ли в настоящее время. В период, относящийся к инкриминируемому деянию Коваленко И.В. признаков какого либо временного психического расстройства не обнаруживал, а находился в состоянии алкогольной интоксикации, о чем свидетельствуют факт приема алкогольных напитков в тот период, наличие физических признаков опьянения, сохранность речевого контакта, отсутствие указаний на наличие в тот период бреда, галлюцинаций или признаков расстроенного сознания, то есть Коваленко И.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. После совершения противоправного деяния у Коваленко И.В. не наступило никакого психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в настоящее время. Коваленко И.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания (том.3 л.д. 231-234).

Данное заключение комиссии независимых и компетентных экспертов, которые провели исследование психического здоровья подсудимого, не противоречивое и соответствует материалам дела, данным о поведении подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании.

С учетом всех обстоятельств, при которых было совершено преступление подсудимым, его поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что преступление совершено Коваленко И.В. в состоянии вменяемости, в связи с чем подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких, данные личности подсудимого, наличие отягчающего обстоятельства и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, судом учитывается, что Коваленко И.В. на учетах у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту работы и отрицательно характеризуется по месту жительства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит наличие у него малолетнего ребенка, наличие заболевания, сведения о котором имеются в материалах дела.

Исходя из обвинительного вердикта, преступление было совершено Коваленко И.В. в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, данных, свидетельствующих о том, что состояние алкогольного опьянения подсудимого способствовало совершению им указанного преступления, не выявлено.

Подсудимый Коваленко И.В. ранее был дважды судим за совершение умышленных преступлений средней тяжести к наказанию в виде реального лишения свободы, судимости за которые на момент совершения им особо тяжкого преступления по настоящему уголовному делу, не были погашены.

С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Коваленко И.В. в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.

С учетом рецидива преступления, при назначении наказания в отношении подсудимого Коваленко И.В. суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ. Кроме того, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого, оснований для применения в отношении него при назначении наказания положений ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного Коваленко И.В. преступления, посягающего на жизнь человека и приведшего к лишению жизни двоих лиц, отнесенного к категории особо тяжкого, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, с назначением обязательного дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Определяя вид ограничений и их срок при применении дополнительного наказания, суд в соответствии со ст. 53 УК РФ учитывает данные о личности подсудимого, имеющего гражданство Российской Федерации, постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации.

Кроме того, суд не находит оснований для применения при назначении наказания в отношении Коваленко И.В. положений ст. 64 УК РФ, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасности содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.

С учётом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, наказание Коваленко И.В. следует назначить по совокупности преступлений, по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ Коваленко И.В. был осужден <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, которое в настоящий момент отбывает.

Вид исправительного учреждения для отбывания Коваленко И.В. наказания, суд назначает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы подсудимому подлежит зачету время его содержания под стражей в ходе предварительного следствия, при этом суд полагает необходимым исчислить данный срок с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и судебного разбирательства до вступления приговора в законную силу.

Поскольку судом принято решение о назначении Коваленко И.В. наказания в виде реального лишения свободы, то меру пресечения Коваленко И.В. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Потерпевшей Потерпевший №2 к подсудимому заявлены исковые требования о компенсации морального вреда, в сумме 1 000 000 рублей. Потерпевшим Потерпевший №1 к подсудимому заявлены исковые требования о компенсации морального вреда в сумме 1 500 000 рублей.

А также им заявлены исковые требования о возмещении материального вреда в сумме 77 830 рублей, потраченных за ритуальные услуги, данную сумму просит взыскать с подсудимого.

Государственный обвинитель Егорова А.Э. иски потерпевших поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, считая заявленные ими иски обоснованными.

Подсудимый Коваленко И.В. исковые требования не признал.

Суд, исходя из положений ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ, учитывая характер причиненных Потерпевший №2 и Потерпевший №1 физических и нравственных страданий, связанных с лишением жизни их близких людей, а также степень вины подсудимого с учетом конкретных обстоятельств дела, его трудоспособность и материальное положение, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований потерпевшей Потерпевший №2 и взыскании компенсации морального вреда в заявленной сумме с подсудимого, а также о частичном удовлетворении исковых требований потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании морального вреда и полном удовлетворении заявленных им требований о взыскании материального вреда в виде расходов на ритуальные услуги.

При этом, суд учитывает, что в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1094 ГК РФ лицо, ответственное за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязано возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Учитывая, что исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 по взысканию затрат за оказание ритуальных услуг на погребение НАА в сумме 77 830 рублей подтверждены документально, суд приходит к выводу об их удовлетворении и взыскании заявленной суммы с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, при этом учитывает пояснения потерпевшей Потерпевший №2 о возможности уничтожения мобильного телефона, принадлежащего её брату, пояснения потерпевшего Потерпевший №1 о возврате ему принадлежащих его дочери мобильных телефонов, а также пояснения подсудимого о возврате принадлежащих ему личных вещей, с просьбой их передаче КНВ

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 351 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Коваленко И. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «д» ч.2 ст. 105 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 18 (восемнадцать) лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.1 ст. 53 УК РФ установить Коваленко И.В. следующие ограничения: после отбытия основного назначенного наказания не выезжать в течение назначенного ему срока дополнительного наказания за пределы территории муниципального образования, в которое он прибудет после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на него обязанность являться в данный специализированный государственный орган 2 (два) раза в месяц для регистрации.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Коваленко И.В. наказание в виде 19 (девятнадцати) лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.1 ст. 53 УК РФ установить Коваленко И.В. следующие ограничения: после отбытия основного наказания не выезжать в течение назначенного ему срока дополнительного наказания за пределы территории муниципального образования, в которое он прибудет после отбытия основного наказания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на него обязанность являться в данный специализированный государственный орган 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Коваленко И.В. исчислять со дня вступления приговора с законную силу.

В соответствии с п. «в» ст. 58 УК РФ отбывание Коваленко И.В. наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Коваленко И.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ).

Меру пресечения Коваленко И.В. в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №2 удовлетворить.

Взыскать с Коваленко И. В. в пользу Потерпевший №2 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением 1000000 (один миллион) рублей.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 в части материального ущерба удовлетворить, взыскать с Коваленко И. В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в пользу Потерпевший №1 77 830 рублей (семьдесят семь тысяч восемьсот тридцать) рублей.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 в части компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскать с Коваленко И. В. компенсацию морального вреда в пользу: Потерпевший №1 в размере 1 000 000 (один миллион) 500 (пятьсот) тысяч рублей.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения Новосибирского областного суда:

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «BLACKVIEW A60» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «itel», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Texet», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, -░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 3 ░░. «Camel»», ░░░░░░ 3 ░░. «Lucky Strike, 3 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ №1, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░», 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1,5 ░., ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ «Savel», ░░░░░░░ ░░░░░ «Acer», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░nor» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░░ ░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░ ░.░.