Дело №2-40/2019
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Новороссийск 11 марта 2019 г.
Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Пупынина С.М.,
при секретаре Мухиной Я.Н.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Фроловой А.А. к ООО «НСГ-«Росэнерго» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа и судебных расходов,
установил:
Рстец Фролова Рђ.Рђ. обратилась РІ СЃСѓРґ Рє ответчику РћРћРћ «НСГ-«Росэнерго» СЃ исковым заявлением Рѕ защите прав потребителей СЃ требованиями взыскать СЃ РћРћРћ «НСГ-«Росэнерго» РІ пользу Фроловой Рђ.Рђ. СЃСѓРјРјСѓ страхового возмещения РІ размере 400 000 рублей, расходы Р·Р° услуги эксперта РІ размере 10 000 рублей; неустойку (пеню) РІ размере 400 000 рублей, штраф РІ размере 50% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ ущерба, компенсацию морального вреда РІ размере 20 000 рублей, Р° также расходы РїРѕ оплате услуг представителя РІ СЃСѓРјРјРµ 1 000 рублей, почтовые расходы 400 рублей, расходы РїРѕ выдаче нотариальной доверенности 1 500 рублей.
В обоснование искового заявления указала, что 05.08.2018г. в 22ч.10мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2 автомобилей, в результате которого был причинен вред BMW 325 I XDRIVE, государственный номер №. В соответствии с административным материалом виновным в совершении ДТП был признан гр-н Б.Р.Р., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО «МАКС» по полису ОСАГО (серия №).
На момент ДТП гражданская ответственность Фроловой А.А. была застрахована ООО «НСГ-«Росэнерго» по полису ОСАГО (серия №)
Фролова А.А. обратилась с заявлением о выплате по страховому случаю. ООО «НСГ-«Росэнерго» рассмотрели данное заявление и не произвели выплат и ремонт по страховому случаю, не сообщили о мотивированном отказе.
24.08.2018г. в адрес ООО «НСГ-«Росэнерго» была направлена телеграмма с датой и местом осмотра по независимой технической экспертизе. Представитель ООО «НСГ-«Росэнерго» не явился для участия в проведении независимой технической экспертизы.
28.08.2018г. ООО «НСГ-«Росэнерго» направили направление на осмотр ТС BMW 325 I XDRIVE государственный номер №, дата осмотра 04.09.2018г.
Фролова Рђ.Рђ. обратилась Рє независимому эксперту РРџ Калтахчян Р—.Р ., которыми было составлено Ркспертное заключение в„– «О независимой технической экспертизе автотранспортного средства» марки BMW 325 I XDRIVE, государственный номер в„– РѕС‚ 03.09.2018Рі. Согласно расчету стоимости восстановления РїРѕ экспертному заключению в„– РѕС‚ 03.09.2018Рі., автомобиля марки BMW 325 I XDRIVE, государственный номер в„– составляет 436 203 СЂСѓР±. 34 РєРѕРї. Стоимость Ркспертного Заключения в„–1361 РѕС‚ 03.09.2018Рї, автомобиля марки BMW 325 I XDRIVE, государственный номер в„– составляет 10 000 СЂСѓР±., 00 РєРѕРї.
В судебное заседание истец Фролова А.А. не явилась, уведомлена надлежащем образом о месте и времени судебного заседания, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
В судебное заседание ответчик ООО «НСГ-«Росэнерго», извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте суда. Доказательств уважительности не явки не представили.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
РР· материалов дела следует, что РІ судебном заседании 21.12.2018Рі. РѕС‚ представителя ответчика РїРѕ доверенности Батыцкого Р•.Р’. поступило ходатайством Рѕ передаче дела РїРѕ подсудности РІ Октябрьский районный СЃСѓРґ Рі. Краснодара РїРѕ месту нахождения филиала ответчика, либо РІ Горно-Алтайский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ республики Алтай РїРѕ месту регистрации юридического лица - РћРћРћ «НСГ-«Росэнерго», указав, что РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Фроловой Рђ.Рђ. подано СЃ нарушением правил подсудности, так как место регистрации истца согласно приложенным Рє РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Рё направленным ответчику документам РЅРµ относится Рє территориальной подсудности Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРє.
Определением от 21.12.2018г. отказано в передаче по подсудности гражданского дела по иску Фроловой Агуник Арсентьевны к ООО «НСГ-«Росэнерго» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа и судебных расходов.
21 декабря 2018 РіРѕРґР° РЅР° определение Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі.РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєР° РѕС‚ 21.12.2018Рі. РѕР± отказе РІ передаче дела РїРѕ подсудности представителем ответчика РћРћРћ «НСГ-«РОСРНЕРГО» подана частная жалоба.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Краснодарского краевого суда от 14.02.2019г. определение Ленинского районного суда г.Новороссийска от 21.12.2018г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
РР· имеющихся материалов дела следует, что филиал РћРћРћ «НСГ-Росэнерго» расположен РїРѕ адресу: Рі.Краснодар, СѓР».Воронежская, Рґ.122/2, указанный адрес отнесен Рє юрисдикции Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі. Краснодара.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Фроловой А.А. к ООО «НСГ-«Росэнерго» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа и судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ленинского
районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина