Решение по делу № 2-636/2017 от 26.10.2017

Дело № 2-636/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Почеп 15 декабря 2017 года

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Нитягова Р. А.,

при секретаре Ковалевой О. И., с участием:

истца Плехановой Н. Н.,

представителей истца - Сердюковой О. П. и адвоката Почепской адвокатской консультации Грищенко А. В.,

представителя ответчика - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ г. Почеп» Манькова Ю. В.,

представителя 3-го лица - администрации Почепского района Брянской области Косякова А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плехановой Н. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ г.Почеп» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры,

установил:

Плеханова Н. Н. через своего представителя по доверенности Сердюкову О. П. обратилась в Почепский районный суд Брянской области с указанным иском к ООО «ЖЭУ г. Почеп» о возмещении убытков, причиненных затоплением квартиры в размере 225000 рублей, а также просила взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, расходы на представителя в размере 20000 рублей и связанные в оформлением доверенности в размере 1200 рублей и обязать ответчика выполнить ремонт крыши.

В судебное заседание, назначенное на 15.12.2017 года, представитель истца Сердюкова О. П. и представитель 3-го лица, извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явились, ходатайств, в том числе об отложении дела, не представили, из непосредственное участие обязательным не является и, с учетом мнения участвующих в судебном заседании лиц, судом не признано.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие перечисленных лиц.

В ходе судебного заседания 15.12.2017 года суду истцом Плехановой Н. Н. и ее представителем Грищенко А. В. заявлено ходатайство об утверждении заключенного сторонами по делу мирового соглашения, представленного в письменном виде и подписанного истцом и всеми ее представителями, а также уполномоченным представителем ответчика, о заключении мирового соглашения, исходя из текста которого и с учетом его дополнений, внесенных сторонами непосредственно в судебном заседании, на следующих условиях:

- истец соглашается на возмещение ей ответчиком убытков, причиненных затоплением квартиры, на сумму 160000 рублей и выплату расходов на оплату услуг представителя истца в размере 20000 рублей, - а всего 180000 рублей и отказывается от всех остальных заявленных исковых требований;

- ответчик обязуется выплатить истцу единым платежом указанную сумму - 180000 рублей в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ.

Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.В тексе данного мирового соглашения присутствуют ссылки о том, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; что на основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить это мировое соглашение, а производство по делу прекратить; последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия приведенного мирового соглашения, представленного суду и оформленного в установленном порядке, выражены в письменной форме и подписаны сторонами.

Сторонам непосредственно в судебном заседании разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ.

После разъяснения приведенных юридических последствий истец Плеханова Н. Н., представитель истца Грищенко А. В., представитель ответчика - генеральный директор ООО «ЖЭУ г. Почеп» Маньков Ю. В. подтвердили свое ходатайство и просили о заключении приведенного мирового соглашения на указанных в нем условиях, ссылаясь на соответствие таковых воле каждой из сторон, а также о прекращении производства по делу.

Суд считает, что данное мировое соглашение, заключенное между сторонами - истцом Плехановой Н. Н. и ответчиком ООО «ЖЭУ г. Почеп» не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и принимается судом. При таких обстоятельствах оно может быть утверждено судом, а производство по настоящему делу прекращено по основанию, предусмотренному абзацем пятым ст. 220 ГПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,54,173,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Плехановой Н. Н. и ответчиком ООО «ЖЭУ г. Почеп» (представителем ответчика Маньковым Ю. В.), на следующих условиях:

- истец соглашается на возмещение ей ответчиком убытков, причиненных затоплением квартиры, на сумму 160000 рублей и выплату расходов на оплату услуг представителя истца в размере 20000 рублей, - а всего 180000 рублей и отказывается от всех остальных заявленных исковых требований;

- ответчик обязуется выплатить истцу единым платежом указанную сумму - 180000 рублей в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ.

Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу иску Плехановой Н. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ г. Почеп» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, прекратить по основанию, предусмотренному абзацем пятым ст. 220 ГПК РФ - в связи заключением сторонами мирового соглашения и его утверждением судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение 15 дней.

Председательствующий: Р. А. Нитягов