Решение от 16.11.2017 по делу № 2а-933/2017 от 10.11.2017

Дело №2а-933/2017

                                                             РЕШЕНИЕ

                                            именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                    16 ноября 2017 года

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием:

помощника прокурора г. Новороссийска Шаповаловой Е.Г.,

    представителя административного истца Управления МВД России по г.Новороссийску, действующей на основании доверенности Куприяновой И.В.,

          административного ответчика Михайлова Владимира Владимировича,

          рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Новороссийску к Михайлову Владимиру Владимировичу об установлении административного надзора,

                                                        установил:

Начальник полиции Управления МВД России по г.Новороссийску Великий А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Михайлова В.В., в котором просит установить административный надзор в отношении Михайлова В.В. на срок до 27.11.2020 г. и одновременно установить ему следующие ограничения: являться в УМВД России по г.Новороссийску на регистрацию два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запретить выезжать за пределы МО г.Новороссийска без разрешения УМВД России по г.Новороссийску.

В обосновании административного искового заявления указал, что 11 апреля 2007 года Октябрьским районным судом г. Новороссийска в отношении Михайлова В.В. вынесен приговор за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления, предусмотренных ч...... УК РФ, признан виновным и приговорен к ...... без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде ...... с отбыванием наказания в ....... Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 03.10.2011 года приговор Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 11.04.2007 года приведен в соответствие с Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года. Считать Михайлова В.В. осужденным по приговору Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от11.04.2007 года по ...... УК РФ к ...... лишения свободы, по ...... УК РФ к ...... лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ...... лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24.12.2013 года Михайлову В.В. изменен вид исправительного учреждения с исправительной ...... на срок ....... При вынесении приговора Октябрьским районным судом признано наличие в действиях Михайлова В.В., опасного рецидива преступлений. С 28.12.2006 года по 27.11.2014 года Михайлов В.В. отбывал наказание в местах лишения свободы. 27 ноября 2014 года Михайлов В.В., освобожден из ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 27.11.2020 года. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, в отношении: совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного и мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

          В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Новороссийску, действующая на основании доверенности Куприянова И.В. поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила требования удовлетворить в полном объеме.

         Административный ответчик Михайлов В.В. в судебном заседании административные исковые требования Управления МВД России по г.Новороссийску не признал в полном объеме. При этом пояснил, что ранее в отношении него был установлен административный надзор, который уже закончен, поэтому оснований для установления в отношении него нового срока административного надзора нет.

          Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав пояснения сторон, заслушав заключение помощника прокурора г. Новороссийска Шаповаловой Е.Г. полагавшей, что административное исковое заявление является обоснованным, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость засовершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

         Из материалов дела установлено, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 11.04.2007 г. Михайлов В.В. признан виновным по ......, ......, ч.3 ст.69 УК РФ к ...... с отбыванием наказания в ....... При этом в действиях Михайлова В.В. был признан опасный рецидив преступлений.

      Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 03.10.2011 г. осужденному Михайлову В.В. снижено наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ с ...... лишения свободы до ...... месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ......

...... с ...... на тюрьму на срок ......

Судом установлено, что Михайлова В.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости 27.11.2020 года.

Поэтому, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, в целях предупреждения совершения Михайловым В.В. после отбытия наказания преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Михайлова В.В. на срок до 27.11.2020 г. и одновременно установить ему следующие ограничения: являться в УМВД России по г.Новороссийску на регистрацию два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запретить выезжать за пределы МО г.Новороссийска без разрешения УМВД России по г.Новороссийску.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. При этом налоговое законодательство не устанавливает льгот по уплате этого сбора при подаче заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных постановлений по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых применена данная мера.

        В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

        Согласно ч.1 ст.104 КАС РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

        В соответствии с п.19 ст.333.36 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец Управление МВД России по г.Новороссийску был освобожден, подлежит взысканию с Михайлова В.В.в доход государства.

Руководствуясь статьями 1, 46, 304, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                                                           решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ...... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░....... ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27.11.2020 ░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░