Решение по делу № 2-1762/2022 от 15.02.2022

2-1762-22

21RS0025-01-2022-000908-83

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары 10 марта 2022г.

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующей Мамуткиной О.Ф., при секретаре Никитиной К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовой общество Титан» к Тарасовой Любовь Владимировне о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к Тарасово    й Л.В. взыскании задолженности по договору займа по тем мотивам, что в ДАТА. ООО МК «Лига Денег» заключила договор займа с Тарасовой Л.В. Однако Тарасова Л.В. не исполняет надлежащим образом обязательства. За ней образовалась задолженность по основному долгу. Согласно договору займа ненадлежащее исполнение обязательств является основанием для взыскания всей суммы займа, причитающихся процентов. Таким образом, сумма долга составляет 99 808 руб. Общество уступило право требование по договору займа ООО «СФО Титан». Просят взыскать с ответчика сумму долга, судебные расходы.

В судебное заседание представитель ООО «СФО Титан», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчик Тарасова Л.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, указанному самим ответчиком в договоре займа (п.18 договора от 18.12.2018г.), в суд не явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

ДАТАг. ООО МКК «Лига денег» уступила право требование по договору займа с Тарасовой Л.В. ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» (договор уступки права требования НОМЕР, акт приема-передачи от ДАТА.)

ДАТАг. ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступил право требование по договору займа с Тарасовой Л.В. ООО «Югория» (договор цессии НОМЕР, акт приема-передачи от ДАТА

ДАТАг. ООО «Югория» уступила право требование по договору займа с Тарасовой Л.В. ООО «СФО Титан» (договор цессии НОМЕР, акт приема-передачи от ДАТА.) В связи с чем надлежащим истцом по делу является ООО «СФО Титан».

Между ООО МКК «Лига Денег» и Тарасовой Л.В. ДАТАг. был заключен договор займа НОМЕР о предоставлении займа в размере 40 000 руб., указаны проценты по договору 205,44 % годовых, срок договора – 365 дней. На момент рассмотрения спора ответчиком какие-либо условия договора займа не оспорены, в установленном законом порядке не признаны недействительными.

Далее, истцом указано, что ответчик допустил просрочку платежа. Действительно, из письменных доказательств, выписки из счета Тарасовой Л.В. представленных истцом, следует, что от Тарасовой Л.В. с ДАТА. какие-либо платежи в счет погашения долга не поступали.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Учитывая, что ответчик неоднократно нарушал сроки, установленные договором для возврата очередной части займа, то судом определяется сумма долга по договору займа в общем размере 99 808 руб., в том числе основной долг – 40 000 руб., проценты по договору- 59 808 руб. Размер долга ответчиком не оспорен.

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тарасовой Любови Владимировны в пользу ООО «Специализированное финансовой общество Титан» задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТАг. в счет основного долга 40 000 руб., проценты по договору- 59 808 руб., судебные расходы по уплате госпошлины - 3 194,24 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.

2-1762/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Специализированное финансовое общество "Титан"
Ответчики
Тарасова Любовь Владимировна
Другие
ООО "Югорское коллекторское агентство"
ООО "Микрокредитная Компания "Лига денег"
ООО "Микрокредитная компания "Джет Мани Микрофинанс"
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Мамуткина О.Ф.
Дело на сайте суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
15.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2022Передача материалов судье
16.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2022Судебное заседание
11.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.03.2022Дело оформлено
10.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее