Решение от 12.07.2021 по делу № 2-1966/2021 от 13.04.2021

                50RS0005-01-2021-002651-23

г.Дмитров                                                                    Дело № 2-1966/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2021 года Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Богдановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой Галины Николаевны к ООО «Техальянс» о признании права собственности на нежилое помещение,

с участием истца Логиновой Г.Н.,

представителя ответчика ООО «Техальянс» в лице представителя конкурсного управляющего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ год Зарембо С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Логинова Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Техальянс» о признании права собственности на нежилое помещение № по адресу: <адрес>.

В настоящее время ответчик признан банкротом, что исключает возможность оформления прав истца на указанный объект недвижимого имущества во внесудебном порядке.

В этой связи судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении настоящего иска без рассмотрения.

Стороны полагают возможным рассмотрение настоящего дела в суде общей юрисдикции.

Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Техальянс» признано банкротом, в отношении указанного лица открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Логинова Г.Н. ссылается на заключенный с ответчиком договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № ЯНЖД10-67 от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст. 201.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд приходит к выводу о том, что фактически истцом заявлены требования, которые подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве, а рассмотрение же настоящих исковых требований вне рамок дела о банкротстве может нарушить принцип очередности и пропорциональности удовлетворения требований и имущественные права иных кредиторов.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ООО «Техальянс» признано банкротом решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении указанного лица открыто конкурсное производство, а настоящий иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, учитывая положения ст. 126 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                           ░░░░░░░░░ ░.░.