Решение от 26.12.2022 по делу № 22-7664/2022 от 29.11.2022

Судья Панов И.И.      № 22-7664/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 26 декабря 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего - судьи Черкасовой Т.В.,

судей Песчанова Г.Н., Шомысова В.В.,

при секретаре судебного заседания Палага В.А.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Шаталова М.В.,

осужденного Киселева В.Д. посредством видео-конференц-связи,

защитника-адвоката Лунтовского М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционной жалобой адвоката Лунтовского М.В. в интересах осужденного Киселева В.Д. на приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 27 октября 2022 года, которым

Киселев В.Д., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин Российской Федерации, не судимый,

осуждён по:

- ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года;

- п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Киселеву В.Д. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменена Киселеву В.Д. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время нахождения под стражей Киселева В.Д. с 27 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В приговоре решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Черкасовой Т.В., выслушав осужденного Киселева В.Д. и его защитника-адвоката Лунтовского М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Шаталова М.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору Киселев В.Д. осуждён за незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере и незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном размере.

Преступления совершены в Аксайском районе Ростовской области в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде первой инстанции Киселев В.Д. виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ себя признал полностью, по п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ вину не признал.

Не согласившись с приговором суда, адвокат Лунтовский М.В. в интересах осужденного Киселева В.Д. подал апелляционную жалобу, в которой считает приговор чрезмерно строгим, не отвечающим требованиям законности, обоснованности и справедливости. Ссылаясь на п.29 ПП ВС РФ от 15.06.2006 №14, считает, что возникло недопонимание указанного подсудимым при допросах относительно факта выращивания наркосодержащих растений. Под выращиванием предполагалось, что самостоятельно выросшие кусты конопли Киселев В.Д. специально не возделывал, они росли дикоросом, меры по ликвидации растений, действий по их культивации им не предпринимались. По квалификации действий осужденного по ч.2 ст.228 УК РФ обращает внимание на положения п.5 ПП ВС РФ от 15.06.2006 №14, относительно наступления ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ в случаях, когда действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого растения или части растения в отдельности без их сложения составило значительный размер. Указывает, что Киселев В.Д. вину признал, по месту предыдущего места работы, где ранее занимал выборную должность председателя правления садоводческого товарищества, т.е. более 500 человек оказывали ему доверие, а также по месту проживания характеризуется положительно. Признанное судом в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, во взаимосвязи с п.п.5,19 ПП ВС РФ от 15.06.2006 №14, предполагает возможность освобождения от уголовной ответственности за впервые совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. Преступление Киселев В.Д. совершил впервые, за два года расследования дела и рассмотрения его в суде он не нарушал закон, не совершал преступлений, не продолжал заниматься преступной деятельностью. Кроме того, установленное судом обстоятельство, что Киселев В.Д. употребляет наркотические вещества, без установления степени его наркозависимости, не препятствует применению положений ст. 82.1 УК РФ. Считает возможным применить наказание, не связанное с лишением свободы, а также предоставление отсрочки от отбывания наказания с целью добровольного прохождения курса лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, если осужденный пожелает. Просит приговор изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы. В судебном заседании защитник уточнил позицию по обвинению Киселева В.Д. по п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ, указав на отсутствие доказательств виновности, в связи с чем просил подзащитного оправдать или прекратить уголовное дело в указанной части, что поддержано осужденным.

В поданных возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Карандашев П.Ю., с обоснованием своей позиции, просит приговор оставить без изменения, а доводы жалобы – без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями, закрепленными главами 33-39 УПК РФ.

Вывод суда о виновности Киселева В.Д. в совершении указанных преступлений соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании полно и всесторонне.

Виновность осужденного в незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенном в крупном размере, установлена на основании показаний свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами: постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 17.06.2021 №290 о проведении ОРМ; актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 19.06.2021 с фототаблицей к нему, в ходе которого изъяты по месту жительства осужденного, в том числе 8 фрагментов газеты с находящимися внутри массами растительного происхождения; заключением эксперта №437 от 07.07.2021, согласно которому представленная растительная масса в 8 свертках с первичной общей массой 558,5 г., состоящая из верхушечных частей, листьев и фрагментов боковых стеблей содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является частями наркотикосодержащего растения Конопля (рода Cannabis); протоколом осмотра 8 пакетов с указанным веществом; постановлением об уточнении места жительства Киселева В.Д. от 22.06.2022.

Не находятся в противоречии указанные доказательства и с показаниями Киселева В.Д., данными в судебном заседании, в которых он подробно сообщил, что нарвал на своем участке части конопли, разложил в 8 пакетов и хранил с целью личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции, с объемом изъятых частей конопли 558,5 грамма согласен, в содеянном раскаивается.

Виновность Киселева В.Д. в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства, совершенном в особо крупном размере, установлена на основании показаний свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые подтверждаются письменными доказательствами: постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 17.06.2021 №290 о проведении ОРМ; актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 19.06.2021 с фототаблицей, в ходе которого при осмотре территории земельного участка по месту проживания осужденного обнаружены, в том числе 400 и 53 куста растения конопли, растущих в почве, а также 20 кустов этого растения растущих в почве, которые частично обрезаны, всего 473 куста, при этом под кустами зафиксировано наличие удобрений, а в гараже обнаружен и изъят коробок с семенами растения конопли; постановлением о предоставлении результатов ОРМ от 24.06.2021; заключением эксперта №408 от 28.06.2021, согласно которому 473 растения зеленого цвета, извлеченные из почвы по месту проживания осужденного содержат в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis); заключением эксперта от 06.07.2021 №436, из которого следует, что изъятые плоды (семена) по месту жительства Киселева В.Д. являются семенами растения конопля массой 1, 81 г., которые к наркотическим средствам не относятся; протоколом осмотра 473 кустов конопли, семян конопли; постановлением об уточнении места жительства Киселева В.Д. от 22.06.2022, а также показаниями Киселева В.Д., данными в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, в которых он признал вину, сообщил, что изъятые кусты растений выращивал для личного употребления, без цели сбыта.

Показания свидетелей соответствуют друг другу, объективно подтверждаются другими доказательствами, приведенными в приговоре. Причин для оговора Киселева В.Д., а также личной заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности со стороны свидетелей судом обоснованно не установлено.

Каждое доказательство судом проверено и оценено в соответствии с правилами, установленными ст.ст.87-88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Судебное разбирательство судом первой инстанции проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Из материалов уголовного дела усматривается соблюдение равенства сторон, создание судом необходимых условий для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела. Нарушений принципов уголовного судопроизводства, в том числе презумпции невиновности, состязательности, объективности, а также права на защиту Киселева В.Д. судом первой инстанции не допущено.

Заявленные сторонами ходатайства разрешены в соответствии с требованиями ст. 271 УПК РФ, принятые по ним решения являются законными и обоснованными.

Версия стороны защиты, что самостоятельно выросшие кусты конопли Киселев В.Д. специально не возделывал, намеренно не выращивал, не культивировал, проверялась судом первой инстанций с соблюдением принципа состязательности сторон, однако не нашла своего подтверждения и обоснованно отвергнута судом.

Суд обоснованно признал Киселева В.Д. виновным в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере. Как верно указано в приговоре, незаконное культивирование растений конопли выразилось в удобрении почвы, из которой произрастала конопля, что, несомненно, способствовало повышению урожайности. Кроме того, при осмотре гаража был обнаружен и изъят коробок с семенами растения конопли, нахождение которых осужденный объяснил кормлением ими отсутствующего попугая, что верно оценено судом критически, как надуманная версия событий с целью избежать ответственности за содеянное. Данные обстоятельства подтверждены приведенными в приговоре доказательствами, в том числе актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 19.06.2021 с фототаблицей, содержащим сведения об изъятии 473 растений конопли из почвы, под которыми имеются удобрения, что соответствует показаниям осужденного, данным в ходе предварительного следствия, когда он признавал, что выращивал растения конопли для личного потребления, показаниям свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, согласно которым в местах роста растений был раскидан навоз, при этом, как пояснил им в ходе извлечения из грунта кустов конопли сам Киселев В.Д., он выращивает коноплю для личного употребления, а высыпал кроличий помет на землю, чтобы конопля лучше росла.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" культивирование наркосодержащих растений - деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям. Под культивированием наркосодержащих растений понимается не только посев и выращивание, но и проведение иных агротехнических мероприятий, к которым относится и удобрение почвы, направленное на повышение урожайности таких растений. Число изъятых культивированных растений – 473 куста, что составляет особо крупный размер.

Таким образом, справедливо придя к выводу о доказанности вины осужденного Киселева В.Д. по каждому эпизоду преступлений, суд установил правильно фактические обстоятельства дела, дал верную юридическую оценку действиям осужденного и квалифицировал их по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере; по п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ - незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном размере, правильно. Оснований для иной квалификации действий осужденного, в том числе по ч.1 ст. 228 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами защитника, полагавшего возможным квалифицировать действия подзащитного по ч.1 ст.228 УК ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 82.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228, ░. 1 ░░. 231 ░ ░░. 233 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228, ░. «░» ░.2 ░░. 231 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.228, ░.1 ░░.231 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.5,19 ░░ ░░ ░░ №14 ░░ 15.06.2006 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228, ░. «░» ░.2 ░░.231 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.6,60 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: