Решение по делу № 2-2484/2016 от 19.09.2016

Дело №2-2484/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    г.Крымск Краснодарского края        22 декабря 2016г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи        Серомицкого С.А.

    при секретаре            Филимонове А.В.

    с участием ответчицы            Теницкой И.А.

    представителя ответчицы            ФИО1,

    действующего по доверенности № от 13.08.2016

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Абинск-ТБО» к Теницкой Инге Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

ООО «Абинск-ТБО» обратилось в Крымский районный суд с иском к Теницкой Инге Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Судебное разбирательство по данному гражданскому делу было назначено на 07.12.2016 на 10 часов 00 минут. Представитель истца ООО «Абинск-ТБО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с неявкой представителя истца повторно рассмотрение дела было назначено на 22.12.2016 в 12 часов 00 минут, в судебное заседание представитель истца ООО «Абинск-ТБО» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в отсутствие представитель истца не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчица Теницкая И.А. и ее представитель ФИО1 в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░░