Решение по делу № 2-503/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-503/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 05 марта 2015 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Володиной А.А., при секретаре Астафьевой Е.В., с участием представителя истца ххх «С» - Антоновой Д.В., действующей на основании доверенности, ответчика Симашовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ххх «С» к Симашовой О.А., Симашову И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ххх «С» обратился в суд с иском к Симашовой О.А., Симашову И.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ххх рублей хх копеек, и расходов по оплате госпошлины в сумме ххх рубля хх копеек. Требования мотивированы тем, что ххх «С» является управляющей компанией по управлению многоквартирными домами в отношении жилищного фонда, в том числе по дому хххх. ххх «С» предоставляет собственникам и нанимателям жилых помещений коммунальные услуги посредством договорных отношений с поставщиками коммунальных ресурсов. В указанной квартире проживают Симашова О.А. и Симашов И.В.. Лицевой счет открыт на нанимателя жилого помещения Симашову О.А.. С ххх ответчики не в полном объеме производят оплату за жилье и коммунальные услуги. Сумма задолженности на ххх года составляет хххх. Должнику была направлена претензия о погашении задолженности в добровольном порядке. До настоящего времени долг не погашен.

Представитель истца ххх «С» Антонова Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Симашова О.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик Симашов И.В. в судебное заседание не явился. Согласно объяснениям ответчика Симашовой О.А., Симашов И.В. работает в Московской области, о дне судебного заседания ему известно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По адресу: ххх расположена муниципальная квартира, нанимателем которой является Симашова О.А., вместе с ней по данному адресу зарегистрирован Симашов И.В., хххгода рождения.

В соответствии с расчетом о задолженности по лицевому счету задолженность по коммунальным услугам по состоянию на хххх составляет хххх.

Согласно выписки из договора № хх управления многоквартирным домом от ххх., ххх«С» является управляющей компанией многоквартирного дома № хххх

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчику Симашовой О.А. по адресу: хххх была направлена претензия о погашении долга ЖКУ, но оплаты задолженности не последовало.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. Сумма государственной пошлины, которая подлежит оплате при подаче данного искового заявления составляет ххх рубля, что подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины, а также в соответствии с нормами гражданского законодательства подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ххх «С» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Симашовой О.А. и Симашова И.В. в пользу ххх «С» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере хххх.

Взыскать с Симашовой О.А. в пользу ххх «С» хххх расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Симашова И.В. в пользу ххх «С» хххх расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья- Володина А.А.