Решение по делу № 2а-4851/2018 от 15.11.2018

Дело № 2а-4851/2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Топорковой С.В.,

при секретаре Толстопятовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Ростовской области к Деремову А.А. о взыскании недоимки по уплате транспортного налога, пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Деремов А.А. состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика.

На основании сведений, предоставленных регистрирующим органом, за Деремовым А.А. зарегистрированы объекты налогообложения: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак .

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога. Однако в установленный срок обязанность по уплате транспортного налога не исполнена. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога налогоплательщику начислены пени.

Налоговым органом в отношении Деремова А.А. выставлено и направлено требование от 08.02.2017 № 1375, от 14.02.2018 года № 30930 об уплате сумм налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки.

Однако в установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена.

В связи с изложенным, просит суд взыскать с Деремова А.А. транспортный налог за 2015 год в размере 2 115 руб., за 2016 годд в размере 2115 руб., пени за период с 02.12.2016г. по 07.02.2017г. в размере 47 руб. 94 коп., за период с 02.12.2017г. по 13.02.2018г. в размере 40 руб. 97 коп., а всего 4318 руб. 912 коп..

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещён.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Предоставил заявление, в котором исковые требования признал. Последствия признания иска известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о признании иска определяются по правилам ч. 2 ст. 157 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что последствия признания иска административному ответчику известны и понятны, суд считает возможным принять признание Деремовым А.А. административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 290, КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Ростовской области к Деремову А.А. о взыскании недоимки по уплате транспортного налога, пени, – удовлетворить.

Взыскать с Деремова А.А. проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Ростовской области транспортный налог за 2015 года по сроку уплаты 01.12.2016 года в размере 2115 рублей, за 2016 года по сроку уплаты 01.12.2017 года в размере 2115 рублей, пени за период с 02.12.2016 года по 07.02.2017 года в размере 47 рублей 94 копейки, пени за период с 02.12.2017 года по 13.02.2018 года в размере 40 рублей 97 копеек, а всего 4318 рублей 91 копейка.

Взыскать с Деремова А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.В.Топоркова

2а-4851/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС № 23 по Ростовской области
Ответчики
Деремов Альберт Александрович
Суд
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
pervomajsky.ros.sudrf.ru
29.04.2020Регистрация административного искового заявления
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
20.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее