Дело № 2а-4851/2018
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации20 декабря 2018 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе председательствующего судьи Топорковой С.В.,
при секретаре Толстопятовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Ростовской области к Деремову А.А. о взыскании недоимки по уплате транспортного налога, пени,
установил:
Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Деремов А.А. состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика.
На основании сведений, предоставленных регистрирующим органом, за Деремовым А.А. зарегистрированы объекты налогообложения: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога. Однако в установленный срок обязанность по уплате транспортного налога не исполнена. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога налогоплательщику начислены пени.
Налоговым органом в отношении Деремова А.А. выставлено и направлено требование от 08.02.2017 № 1375, от 14.02.2018 года № 30930 об уплате сумм налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки.
Однако в установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена.
В связи с изложенным, просит суд взыскать с Деремова А.А. транспортный налог за 2015 год в размере 2 115 руб., за 2016 годд в размере 2115 руб., пени за период с 02.12.2016г. по 07.02.2017г. в размере 47 руб. 94 коп., за период с 02.12.2017г. по 13.02.2018г. в размере 40 руб. 97 коп., а всего 4318 руб. 912 коп..
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещён.
Административный ответчик в судебное заседание не явился. Предоставил заявление, в котором исковые требования признал. Последствия признания иска известны и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о признании иска определяются по правилам ч. 2 ст. 157 КАС РФ.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Принимая во внимание, что последствия признания иска административному ответчику известны и понятны, суд считает возможным принять признание Деремовым А.А. административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 290, КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Ростовской области к Деремову А.А. о взыскании недоимки по уплате транспортного налога, пени, – удовлетворить.
Взыскать с Деремова А.А. проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Ростовской области транспортный налог за 2015 года по сроку уплаты 01.12.2016 года в размере 2115 рублей, за 2016 года по сроку уплаты 01.12.2017 года в размере 2115 рублей, пени за период с 02.12.2016 года по 07.02.2017 года в размере 47 рублей 94 копейки, пени за период с 02.12.2017 года по 13.02.2018 года в размере 40 рублей 97 копеек, а всего 4318 рублей 91 копейка.
Взыскать с Деремова А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения.
Судья С.В.Топоркова