Решение от 09.08.2024 по делу № 2-368/2024 от 25.07.2024

    УИД 26RS0034-01-2024-000404-55

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    09 августа 2024 года                                                                                                 с. Летняя Ставка

    Туркменский районный суд

    Ставропольского края

    в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.,

    при секретаре судебного заседания Абдуллаевой М.У.,

    с участием: представителя истца ГУФССП России по Ставропольскому краю – Маркина К.В.,

    ответчика – Картакаевой М.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя ГУФССП России по <адрес> ФИО10 к Картакаевой М.М. «О взыскании неосновательного обогащения»,

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ГУФССП России по <адрес> ФИО10 обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Картакаевой М.М. «О взыскании неосновательного обогащения», в котором указал что, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования Картакаевой М. М. к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов его заработка и (или) иного дохода, ежемесячно с даты вынесения судебного приказа по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов его заработка и иного дохода ежемесячно по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Туркменского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО11 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Туркменского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО12 было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) в ГБУ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ ЦАО".

На исполнении в Туркменском РОСП ГУФССП России по <адрес> ранее находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО6 о взыскании алиментов в пользу Стрельниковой Д. В..

В ходе исполнения вышеуказанного исполнительного производства из заработной платы должника ФИО6 были удержаны и перечислены на депозитный счет отделения денежные средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № поступили денежные средства в размере 28 992,34 руб., ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № поступили денежные средства в размере 17 472,55 руб.

Постановлениями о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 28 992,34 руб. и 17 472,55 руб. соответственно, были ошибочно перечислены взыскателю Картакаевой М. М. по исполнительному производству №-ИП.

Таким образом, Картакаева М.М. неосновательно получила доход в размере 46 464,89 руб., данные денежные средства подлежат возврату на депозитный счет Туркменского РОСП ГУФССП России по <адрес> с целью последующего перечисления в пользу надлежащего взыскателя Стрельниковой Д.В., в рамках исполнительного производства №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Картакаевой М.М. направлено требование о возврате денежных средств в размере 46 464,89 руб., однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на депозитный счет отделения не поступили.

ДД.ММ.ГГГГ подготовлена и направлена в адрес Картакаевой М.М. досудебная претензия о возврате денежных средств в размере 46 464,89 руб.

Истец просил взыскать в установленном порядке с Картакаевой М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (ИНН: 2634063910; ОГРН: 1042600340914; КПП: 263401001) в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 46 464,89 рублей, определив порядок перечисления взыскиваемых денежных средств на депозитный счет Туркменского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю (УФК по Ставропольскому краю (2122 Туркменское РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю, л/с 05211840300) ИНН 2634063910; КПП 262232001; Банк ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю, г. Ставрополь; БИК 010702101; СЧ.№ 03212643000000012100; Кор.счет № 40102810345370000013; ОКТМО 07556000; КБК 32200000000000000000).

В судебном заседании представитель истца ГУФССП России по <адрес> – ФИО10 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик - Картакаева М.М. с заявленными исковыми требованиями согласилась, не возражала против их удовлетворения.

В судебное заседание третье лицо – Стрельникова Д.В. не явилась, предоставила заявление, согласно которому просила рассмотреть гражданское дело без своего участия.

В судебное заседание третье лицо – ФИО6 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования Картакаевой М. М. к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов его заработка и (или) иного дохода, ежемесячно с даты вынесения судебного приказа по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов его заработка и иного дохода ежемесячно по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Туркменского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО11 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Туркменского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО12 было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) в ГБУ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ ЦАО".

На исполнении в Туркменском РОСП ГУФССП России по <адрес> ранее находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО6 о взыскании алиментов в пользу Стрельниковой Д. В..

В ходе исполнения вышеуказанного исполнительного производства из заработной платы должника ФИО6 были удержаны и перечислены на депозитный счет отделения денежные средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № поступили денежные средства в размере 28 992,34 руб., ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № поступили денежные средства в размере 17 472,55 руб.

Постановлениями о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 28 992,34 руб. и 17 472,55 руб. соответственно, были ошибочно перечислены взыскателю Картакаевой М. М. по исполнительному производству №-ИП.

Картакаева М.М. неосновательно получила доход в размере 46 464,89 руб., данные денежные средства подлежат возврату на депозитный счет Туркменского РОСП ГУФССП России по <адрес> с целью последующего перечисления в пользу надлежащего взыскателя Стрельниковой Д.В., в рамках исполнительного производства №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Картакаевой М.М. направлено требование о возврате денежных средств в размере 46 464,89 руб., однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на депозитный счет отделения не поступили.

ДД.ММ.ГГГГ подготовлена и направлена в адрес Картакаевой М.М. досудебная претензия о возврате денежных средств в размере 46 464,89 руб.

    Согласно ч.ч 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и Организаций, а принципами осуществления исполнительного производства являются, в частности, законность и своевременность совершения исполнительских действий и мер принудительного исполнения.

    В соответствии с ч.ч. 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом, обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из приведенной нормы закона следует, что обязательство из неосновательного обогащения возникает тогда, когда имеет место приобретение или сбережение имущества, которое произведено за счет другого лица, и это приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

В связи с этим юридическое значение для квалификации правоотношений сторон как возникших вследствие неосновательного обогащения имеет отсутствие предусмотренных законом или договором оснований для приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных представителем истца письменных доказательств, не доверять которым у суда нет основания, установлено что, в ходе исполнения исполнительного производства №-ИП из заработной платы должника ФИО6 были удержаны и перечислены на депозитный счет отделения денежные средства, в размере 46 464,89 руб.

Постановлениями о распределении денежных средств денежные средства в размере 46 464,89 руб. были ошибочно перечислены взыскателю по исполнительному производству №-ИП Картакаевой М. М..

Факт ошибочного перечисления денежных средств в размере 46 464,89 руб. на счет ответчика Картакаевой М.М., ей не оспаривается, в судебном заседании ответчик Картакаева М.М. согласилась с заявленными исковыми требованиями.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░: 2634063910; ░░░░: 1042600340914; ░░░: 263401001) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 464,89 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (2122 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ 05211840300) ░░░ 2634063910; ░░░ 262232001; ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░; ░░░ 010702101; ░░.№ 03212643000000012100; ░░░.░░░░ № 40102810345370000013; ░░░░░ 07556000; ░░░ 32200000000000000000).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                ░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-368/2024

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.