Решение по делу № 2-2043/2018 от 29.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Черкесск 24 мая 2018 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Коцубина Ю.М., при секретаре судебного заседания Гергоковой Т.К.,

рассматривая в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-2043/18 по иску Кубановой Тамары Сулеменовны к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств,

установил:

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца –Литвинова И.И. через приёмную суда поступило заявление от 11 мая 2018 года об отказе от иска и о прекращении производства по делу (вх. № 1893).

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о причинах неявки суд не уведомили, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Рассмотрев вопрос о принятии отказа истца от иска, суд пришёл к выводу о необходимости принятия отказа истца от иска, поскольку этот отказ не противо-речит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизвод-ство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) одним из основных принципов осуществление правосудия по гражданским делам также является принцип состязательности сторон. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе во всякое время отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае оснований для того, чтобы не принимать отказ истца от иска, не имеется, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 12, 39, 166, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Кубановой Тамары Сулеменовны к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2043/18 по иску Кубановой Тамары Сулеменовны к Страховому публич-ному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств.

Повторное обращение истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда Ю.М.Коцубин