Решение от 31.03.2015 по делу № 2-1277/2015 от 10.02.2015

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

31 марта 2015 года г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дзюбенко А.А., при секретаре Мехряковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Яковлева А.В. к Соболевой С.А. о взыскании суммы ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

ИП Яковлев А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование указал, что ответчик работала у него по трудовому договору в должности продавца-кассира. По итогам проведенной в мае 2013 г. инвентаризации выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 1 758 000 руб., о чем работникам, в том числе и ответчику, было объявлено на собрании. работники признали факт непосредственной причастности к недостаче и приняли обязательство частично в равных долях возместить причиненный ущерб. Согласно расписке Соболевой С.А., она приняла на себя обязательство в добровольном порядке выплатить работодателю денежные средства в сумме 172 416 руб. До настоящего времени обязательство не исполнено. Просил взыскать с ответчика денежную сумму 100 000 руб.

Истец Яковлев А.В., будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайства не представил.

Ответчик Соболева С.А. в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п.п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец в судебное заседание дважды не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, а сторона ответа не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление Яковлева А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Яковлевым А.В. при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3 200 руб. (л.д.2).

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Принимая во внимание, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, суд полагает необходимым возвратить истцу сумму уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░) № 40101810100000010000 ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 3 200 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.░. 7, 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░