Решение по делу № 5-47/2021 от 13.01.2021

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Королев Московской области 14 января 2021 года

Судья Королевского городского суда Московской области Михалат А.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Буланова Сергея ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Королевский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Буланова ФИО4.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы:правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Изучив представленный административный материал,суд усматривает ряд нарушений, которые препятствуют рассмотрению его в суде.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут был выявлен Буланов ФИО5 который находился в помещении общего пользования гипермаркета «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) не соблюдая п. «б» правил поведения утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 и введения ограниченных мероприятий установленных п.п. 7 п. 5 постановления Губернатора МО от 12.03.2020 года № 108-ПГ изданного в пределах п. «а2» ст. 10, п.п. «у» и «ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона № 68-ФЗ от 21.23.1994 года, ст. 31 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении и других процессуальных документах не указана часть статьи, которая была нарушена привлекаемым лицом.

Кроме того, протокол об административном правонарушении не содержит в себе ссылку на то, что данный случай не подпадает под ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в случае правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, либо не подпадает под ч. 3 ст. 6.3 КоАП РФ в случае правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Данные нарушения, в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, являются существенным недостатком протокола и препятствует рассмотрению дела в суде.

Также, в определении о передачи дела по подведомственности (л.д. 11) в адресе совершения административного правонарушения указана <адрес>, в то время как в протоколе об административном правонарушении указано место совершения по адресу: <адрес>, в связи с чем не представляется возможным установить где именно было совершено правонарушение.

Допущенные нарушения исключают возможность рассмотрения дела судом, в связи с чем, оно подлежит возврату должностному лицу его составившему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.6, КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить материал об административном правонарушении, составленный в отношении Буланова ФИО6 по ст. 20.6.1 КоАП РФ в <данные изъяты> для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья А.С.Михалат