Решение по делу № 2а-2386/2020 от 16.07.2020

УИД №25RS0010-01-2020-003979-69

Дело № 2а-2386-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» августа 2020 года          г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Стецковская И.Н.,

при секретаре Роговой О.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Находка Скубовской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Находке Трущенко В.В. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Добровольского Сергея Петровича,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Находке Трущенко В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Добровольского С.П., в обоснование которого указал, что в ОМВД России по г. Находке на профилактическом учете состоит Добровольский Сергей Петрович, ДД.ММ.ГГ. который был осужден приговором Ромненского районного суда Амурской области от 07.07.2009 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; а также приговором Ромненского районного суда Амурской области от 10.07.2009г. по ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

26.04.2016 года Добровольский С.П. был освобожден из ФКУ ИК-3 условно - досрочно на неотбытый срок 3 года 3 дня. В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость Добровольского С.П. будет погашена 26.04.2024г.. Добровольский С.П. два раза в течение одного года был привлечен к административной ответственности: по ст. 6.1.1 КоАП РФ от 26.02.2020 г. №5-103/2020 по ст. 20.21 КоАП РФ от 21.01.2020 г. №5-57/2020. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, просят установить в отношении Добровольского Сергея Петровича административный надзор сроком на 3 года, а также установить ему следующие административные ограничения: обязательную явку для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовых функций, подтвержденных соответствующим документом; запрет на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением выезда для выполнения трудовых функций, подтвержденных соответствующим документом; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет на пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Находка в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Добровольского С.П. в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик Добровольский С.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с исковым заявлением согласен.

В связи с чем, на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего административные исковые требования ОМВД России по г. Находке обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, находит административный иск ОМВД России по г. Находке подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании, Добровольский Сергей Петрович состоит на профилактическом учете в ОМВД России по городу Находке.

Приговором Ромненского районного суда Амурской области от 07.07.2009г. Добровольский С.П. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.70, 71 УК РФ к 3 годам 10 дням лишения свободы, а также приговором Ромненского районного суда Амурской области от 10.07.2009г. по ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ - к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.04.2016г. постановлением Ивановского районного суда Амурской области от 13.04.2016г. Добровольский С.П. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 3 года 3 дня.

Судимость Добровольского С.П. будет погашена 26.04.2024г..

Добровольский С.П. два раза в течение одного года был привлечен к административной ответственности: 21.01.2020 по ст. 20.21 КоАП РФ (дело №5-57/2020), 26.02.2020 г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ (дело №5-103/2020).

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления об установлении в отношении Добровольского С.П. административного надзора и административных ограничений - для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ). Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С учётом личности Добровольского С.П., суд считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: обязательную явку для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовых функций, подтвержденных соответствующим документом; запрет на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением выезда для выполнения трудовых функций, подтвержденных соответствующим документом; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет на пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 182, 272, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Находке Трущенко В.В. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Добровольского Сергея Петровича – удовлетворить.

Установить Добровольскому Сергею Петровичу, родившемуся ДД.ММ.ГГ. в <.........>, административный надзор сроком на 3 года.

Установить Добровольскому Сергею Петровичу следующие административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовых функций, подтвержденных соответствующим документом;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением выезда для выполнения трудовых функций, подтвержденных соответствующим документом;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрещение пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья                             И.Н.Стецковская