Решение по делу № 2-88/2018 от 04.12.2017

Дело № 2- 88/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    06 апреля 2018Рі. Кыштымский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе:

председательствующего судьи: Лотовой Н. И.

при секретаре: Зябликовой Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафоновой В. А. , Янис Т. Б., Слышева А. В. , Посконкиной М. Г., Агафонова Г. П. к Садоводческому товариществу «Белоозерский» о признании недействительными решений общих собраний членов товарищества

У С Т А Н О В И Л:

    РђРіР°С„РѕРЅРѕРІР° Р’. Рђ., РЇРЅРёСЃ Рў. Р‘., Слышев Рђ. Р’. обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Садоводческому товариществу В« Белоозерский» Рѕ признании недействительными решения общих собраний членов РЎРў В« Белоозерский» РѕС‚ ДАТА., РѕС‚ ДАТА., указав РІ обоснование РёСЃРєР°, что РІ РЎРў «Беозерский» ДАТА. Рё ДАТА. состоялись общие собрания СЃ участием РІ качестве членов Товарищества 5 человек. Полагают, что принятые РЅР° данных собраниях решения являются недействительными, так как приняты РїСЂРё отсутствии РєРІРѕСЂСѓРјР°. Р’ соответствии СЃ Уставом Товарищества, РїСЂРё его утверждении РІ частную собственность граждан передано 89 земельных участков. Р’ Приложении НОМЕР Рє Государственному акту РЅР° право собственности РЅР° землю перечислены собственники земельных участков РІ количестве 86 человек, которые РІ соответствии СЃ Рї. 4 Устава считаются членами Товарищества СЃРѕ РґРЅСЏ его регистрации. РЎРѕ РґРЅСЏ регистрации Товарищества Рё РїРѕ настоящее время остались собственниками земельных участков Рё членами Товарищества 25 человек, оформили право собственности РЅР° земельные участки РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования 5 человек. РЎРѕ РґРЅСЏ создания Товарищества РїРѕ ДАТА. состав членов Товарищества менялся, РІ соответствии СЃ выписками РёР· протоколов собраний Р·Р° ДАТА, ДАТА, ДАТА общее количество членов Товарищества составляло более 60 человек. Полагают, что РЅР° ДАТА., СЃ учетом акта проверки соблюдения земельного законодательства РѕС‚ ДАТА., проведенной Управлением Роснедвижимости РїРѕ Челябинской области, территориальным отделом НОМЕР КГО, членами Товарищества являлось 80 человек. Р’ соответствии СЃ ФЗ «О садоводческих, огороднических Рё дачных некоммерческих объединениях граждан» обязанность РїРѕ созданию Рё ведению реестра членов Товарищества возложена РЅР° председателя правления. Бездействия председателя правления Лаврова Рћ. Р“. привели Рє тому, что указанные выше решения общих собраний членов Товарищества были приняты РїСЂРё отсутствии РєРІРѕСЂСѓРјР°.

    РЎСѓРґРѕРј Рє участию РІ деле РІ качестве 3-РёС… лиц СЃ самостоятельными требованиями были привлечены РџРѕСЃРєРѕРЅРєРёРЅР° Рњ. Р“. Рё Агафонов Р“. Рџ. ( Р». Рґ. 207, 210 С‚. 1, Р». Рґ. 1-10 С‚. 2).

    Р’ судебном заседании истица Агафонова Р’. Рђ. Рё ее представитель Шмельзер Рђ. Рћ., действующая РЅР° основании доверенности ( Р». Рґ. 73 С‚. 1), РёСЃРє поддержали РІ полном объеме, сославшись РЅР° РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении, подтвердили СЃРІРѕРё пояснения, данные РІ предварительном судебном заседании ДАТА. ( Р». Рґ. 1-10 С‚. 2). Истица Агафонна Р’. Рђ. пояснила, что вышеуказанные решения общих собраний членов Товарищества РѕС‚ ДАТА. Рё РѕС‚ ДАТА. ею оспариваются РїРѕ причине отсутствия РєРІРѕСЂСѓРјР°. РћРЅР° принимала участие РІ собрании ДАТА., РЅР° нем присутствовало 27 человек, однако, РІ голосовании приняли участие только 5 человек. РћРЅР° участия РІ голосовании РЅРµ принимала. ДАТА. РѕРЅР° присутствовала РЅР° собрании, РЅР° котором присутствовали 22 человека, однако, РІ голосовании приняли участие только 5 человек. Инициатором проведения собраний являлся председатель Лавров Рћ. Р“.. РћРЅР° Рё РґСЂСѓРіРёРµ члены Товарищества хотели представить РЅР° повестку РґРЅСЏ собраний дополнительные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹, поскольку РѕРЅР° Рё РґСЂСѓРіРёРµ члены Товарищества РЅРµ были согласны СЃ предложенной повесткой РґРЅСЏ. Однако предложенные РёРјРё РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ РЅРµ были включены РІ повестку РґРЅСЏ собраний. Агафонова Р’. Рђ. также пояснила, что РѕРЅР° считает себя членом Товарищества, поскольку членом Товарищества был ее РјСѓР¶ Агафонов Рџ. Рџ., после смерти которого РѕРЅР° приняла наследство Рё оформила право собственности РЅР° садовый РґРѕРј Рё земельный участок НОМЕР РІ указанном РЎРў. ДАТА. РѕРЅР° написала заявление Рѕ принятии ее РІ члены Товарищества, РІ чем ей было отказано РїРѕ причине отсутствия документов РЅР° земельный участок.

    Р˜СЃС‚ица РЇРЅРёСЃ Рў. Р‘. исковые требования поддержала, сославшись РЅР° РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении, подтвердила СЃРІРѕРё РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ предварительном судебном заседании ДАТА., РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что РѕРЅР° является членом указанного Товарищества СЃ ДАТА., имеет членскую книжку, оплачивает членские РІР·РЅРѕСЃС‹. Решения общих собраний членов Товарищества РѕС‚ ДАТА. Рё РѕС‚ ДАТА. оспаривает РїРѕ причине отсутствия РєРІРѕСЂСѓРјР° РїСЂРё принятии решений. ДАТА. РѕРЅР° присутствовала РЅР° собрании, РЅР° котором было еще 20 человек, РІ голосовании же приняли участие только 5 человек. Голосование фактически РЅРµ проводилось.

    Р˜СЃС‚ец Слышев Рђ. Р’. РёСЃРє поддержал, подтвердил СЃРІРѕРё пояснения, данные РІ предварительном судебном заседании ДАТА., РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что РѕРЅ является членом Товарищества СЃ ДАТА Присутствовал РЅР° собрании ДАТА., РЅР° котором еще присутствовали человек 20-22. Голосование как такового РЅРµ проводилось, 5 человек удалились СЃ собрания, приняли решение.

    3-Рё лица СЃ самостоятельными требованиями РџРѕСЃРєРѕРЅРєРёРЅР° Рњ. Р“., Агафонов Р“. Рџ. РІ судебное заседание РЅРµ явились, были надлежаще извещены Рѕ времени месте судебного разбирательства ( Р». Рґ. 12, 18 С‚. 2). Представили заявления Рѕ согласии РЅР° рассмотрение дела РІ РёС… отсутствие, исковые требования поддержали ( Р». Рґ. 21, 22 С‚. 2).

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика РЎРў «Белоозерский» председатель Товарищества Лавров Рћ. Р“. РёСЃРє РЅРµ признал, поддержал СЃРІРѕРё пояснения, данные РІ предварительном судебном заседании ДАТА., РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что РѕРЅ является председателем Товарищества СЃ ДАТА.. РќР° момент его избрания председателем членами Товарищества являлись 64 человека, что было отражено РІ протоколе общего собрания РѕР± избрании его председателем Товарищества. После ДАТА количественный состав Товарищества фактически РЅРµ менялся. Бывший председатель РЎРў Рђ. РЅРµ передал ему документы РїРѕ Товариществу, РІ том числе реестр членов РЎРў. ДАТА. Рё ДАТА. проводились очередные общие собрания членов Товарищества. Инициаторами проведения собраний являлись члены правления, Рѕ дате проведения собраний было сообщено РІ газете «Кыштымский рабочий». ДАТА. РЅР° собрании присутствовало 27-28 человек, РІ голосовании приняли участие 5 человек, которые подтвердили СЃРІРѕРµ членство РІ РЎРў документально, РїСЂРё принятии решений, поставленных РЅР° повестку РґРЅСЏ, учитывались 5 голосов. РќР° общем собрании ДАТА. присутствовало 30 человек, РІ голосовании также приняли участие 5 человек, РїСЂРё принятии решений были учтены 5 голосов.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика РЎРў «Белоозерский» Ладыгина Рњ. Рњ., действующая РЅР° основании доверенности ( Р». Рґ. 154 С‚. 1), РёСЃРє РЅРµ признала, подтвердила СЃРІРѕРё пояснения, данные РІ предварительном судебном заседании ДАТА., сослалась РЅР° РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ письменных отзывах РЅР° РёСЃРє ( Р». Рґ. 176-178 С‚. 1, 28-29 С‚. 2).

    РЎСѓРґ, выслушав стороны, представителей сторон РїРѕ делу, исследовав РІСЃРµ материалы дела, оценив РґРѕРІРѕРґС‹ сторон РІ обоснование РёСЃРєР° Рё возражений против него, находит РёСЃРє РЇРЅРёСЃ Рў. Р‘. Слышева Рђ. Р’., РџРѕСЃРєРѕРЅРєРёРЅРѕР№ Рњ. Р“., Агафонова Р“. Рџ. обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    Р’ соответствии СЃ положениями Рї. 2 СЃС‚. 181.1 ГК Р Р¤ решение собрания, СЃ которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, РЅР° которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать РІ данном собрании ( участников юридического лица, сособственников, кредиторов РїСЂРё банкротстве Рё РґСЂСѓРіРёС…- участников гражданско- правового сообщества), Р° также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает РёР· существа отношений.

    Р’ силу положений Рї. 1 указанной РЅРѕСЂРјС‹ ГК Р Р¤ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или РІ установленном РёРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ предусмотрено РёРЅРѕРµ.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 6 Федерального закона Р Р¤ В« Рћ садоводческих, огороднических Рё дачных некоммерческих объединениях граждан» РѕС‚ 15. 04. 1998Рі. в„– 66-ФЗ садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение как некоммерческая организация вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых РѕРЅРѕ создано.

    РЎР°РґРѕРІРѕРґС‡РµСЃРєРѕРµ, огородническое или дачное некоммерческое объединение считается созданным СЃ момента его государственной регистрации…

    Р’ силу положений СЃС‚. 18 указанного Закона в„– 66-ФЗ членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества ( садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) РјРѕРіСѓС‚ быть граждане Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет Рё имеющие земельные участки РІ границах такого товарищества ( партнерства).

    Р§Р»РµРЅР°РјРё садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения РјРѕРіСѓС‚ стать РІ соответствии СЃ гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, РІ том числе малолетние Рё несовершеннолетние, РІ также лица, Рє которым перешли права РЅР° земельные участки РІ результате дарения или иных сделок СЃ земельными участками.

    РљР°Р¶РґРѕРјСѓ члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения РІ течение трех месяцев СЃРѕ РґРЅСЏ приема РІ его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или РґСЂСѓРіРѕР№ заменяющий ее документ.

    РЎС‚атьей 19 вышеназванного Закона предусмотрено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, РІ частности, имеет право обращаться РІ СЃСѓРґ Рѕ признании недействительными нарушающих его права Рё законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, Р° также решений правления Рё иных органов такого объединения.

    РџСѓРЅРєС‚РѕРј 1 статьи 19. 1 Закона предусмотрено, что РЅРµ позднее РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца СЃРѕ РґРЅСЏ государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения РІ соответствии СЃ уставом такого объединения председателем правления объединения или иным уполномоченным членом правления объединения создается Рё осуществляется ведение реестра членов объединения.

    Р’ысшим органом управления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является общее собрание членов такого объединения ( статья 20 Закона в„– 66-ФЗ).

    Р’ соответствии СЃ Рї. 1 СЃС‚. 21 Закона в„– 66-ФЗ Рє исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического Рё дачного некоммерческого объединения ( собрания) уполномоченных) относятся следующие РІРѕРїСЂРѕСЃС‹: 1) внесение изменений РІ устав такого объединения Рё дополнений Рє уставу или утверждение устава РІ РЅРѕРІРѕР№ редакции; 2) прием РІ члены такого объединения Рё исключение РёР· его членов; 3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления Рё досрочное прекращение РёС… полномочий.

    Р’ силу положений Рї. 2 указанной РЅРѕСЂРјС‹ Закона, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения ( собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения РїРѕ мере необходимости, РЅРѕ РЅРµ реже чем РѕРґРёРЅ раз РІ РіРѕРґ.

    РЈРІРµРґРѕРјР»РµРЅРёРµ членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения Рѕ проведении общего собрания его членов ( собрания уполномоченных) может осуществляться РІ письменной форме ( почтовые открытки, РїРёСЃСЊРјР°), посредством соответствующих сообщений РІ средствах массовой информации, Р° также посредством размещения соответствующих объявлений РЅР° информационных щитах, расположенных РЅР° территории такого объединения, если уставом РЅРµ установлен РёРЅРѕР№ РїРѕСЂСЏРґРѕРє уведомления.

    РћР±С‰РµРµ собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения ( собрание уполномоченных) правомочно, если РЅР° указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения ( РЅРµ менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать РІ голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

    Р РµС€РµРЅРёРµ Рѕ внесении изменений РІ устав такого объединения Рё дополнений Рє его уставу или РѕР± утверждении устава РІ РЅРѕРІРѕР№ редакции, исключении РёР· членов такого объединения, Рѕ его ликвидации Рё (или) реорганизации, назначении ликвидационной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё Рё РѕР± утверждении промежуточного Рё окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения ( собранием уполномоченных) большинством РІ РґРІРµ трети голосов.

    Р§Р»РµРЅ садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать РІ СЃСѓРґ решение общего собрания его членов ( собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права Рё законные интересы члена такого объединения.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї. 25 Устава РЎРў «Белоозерский», решения РЅР° общем собрании ( конференции) членов товарищества принимаются простым большинством голосов открытым голосованием ( Р». Рґ.24-31 С‚. 1).

    РџСѓРЅРєС‚РѕРј 23 Устава предусмотрено, что общее собрание правомочно решать РІРѕРїСЂРѕСЃС‹, если РЅР° собрании присутствуют больше половины всех членов товарищества.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 17 Устава исключение РёР· членов садового товарищества, как мера исключительная, производится РїРѕ решению правления Рё обязательно утверждается общим собранием ( конференцией) товарищества.

    РЎСѓРґРѕРј установлено, что постановлением Главы администрации Рі. Кыштыма Челябинской области НОМЕР РѕС‚ ДАТА. зарегистрировано Садоводческое товарищество «Белоозерский», что подтверждено соответствующим постановлением Главы Рі. Кыштыма ( Р». Рґ. 128 С‚. 1). ДАТА. РІ ЕГРЮЛ внесена запись Рѕ регистрации РЎРў «Белоозерский» РІ качестве юридического лица ( Р». Рґ. 22 С‚. 1).

    РџРѕСЃС‚ановлением Главы администрации Рі. Кыштыма НОМЕР РѕС‚ ДАТА., СЃ учетом постановления Главы Рі. Кыштыма НОМЕР РѕС‚ ДАТА РЎРў «Белоозерский» бесплатно передан земельный участок общей площадью 9, 75РіР°, фактически занимаемый РІ 118 квартале Кыштымского лесничества для садоводства СЃ соблюдением режима водоохраной Р·РѕРЅС‹ озера Белое, РёР· РЅРёС…: 8, 47 РіР° РІ коллективно-долевую собственность садоводам ( участки садовые); 1, 28 РіР° РІ постоянное ( бессрочное пользование) ( земли общего пользования) ( Р». Рґ. 132, 133 С‚. 1). ДАТА. Садоводческому товариществу «Белоозерский» выдан Государственный акт РЅР° право собственности РЅР° землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного ( постоянного) пользования землей НОМЕР ( Р». Рґ. 17-18 С‚. 1).

    РљР°Рє РІРёРґРЅРѕ РёР· Приложения НОМЕР Рє Государственному акту НОМЕР, РІ СЃРїРёСЃРєРµ членов РЎРў «Белоозерский» Рё земельных участков, размере долей, значится 89 членов, имеющих земельные участки РІ границах указанного РЎРў, что подтверждено соответствующим РЎРїРёСЃРєРѕРј ( Р». Рґ. 19-20 С‚. 1), Р° также СЃРїРёСЃРєРѕРј владельцев садово-огородных участков РЎРў «Белоозерский» РІ приложении Рє постановлению Главы администрации Рі. Кыштыма НОМЕР РѕС‚ ДАТА. ( Р». Рґ. 128-131 С‚. 1).

    РЈСЃС‚ановлено, РЅРµ оспаривается сторонами РїРѕ делу, что СЃ момента регистрации указанного Садоводческого товарищества количественный состав членов Товарищества менялся.

    РЈСЃС‚ановлено, что решением общего собрания членов РЎРў «Белоозерский» РѕС‚ ДАТА. председателем правления Товарищества был избран Лавров Рћ. Р“., что подтверждено соответствующим протоколом общего собрания членов РЎРў ( Р». Рґ. 38-40 С‚. 1), Р° также выпиской РёР· ЕГРЮЛ РІ отношении РЎРў «Белоозерский» ( Р». Рґ. 32-37 С‚. 1). Как РІРёРґРЅРѕ РёР· указанного протокола общего собрания членов РЎРў, РІ нем отражен количественный состав членов Товарищества- 64 человека, РІ общем собрании приняли участие 38 членов Товарищества, что составило 72% голосов РѕС‚ общего числа голосов- членов Товарищества.

    Р”оказательств, подтверждающих количественный состав членов РЎРў «Белоозерский» РЅР° дату проведения оспариваемых истцами решений общих собраний членов РЎРў РѕС‚ ДАТА. Рё РѕС‚ ДАТА. ответчиком СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено, равно, как Рё РЅРµ представлено доказательств, подтверждающих изменение количественного состава членов Товарищества Р·Р° период после избрания Лаврова Рћ. Р“. председателем правления Товарищества РЅР° основании решения общего собрания членов Товарищества РѕС‚ ДАТА

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ РІ силу положений Закона в„– 66-ФЗ именно РЅР° председателя правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения или уполномоченное РёРј лицо возложена обязанность осуществления реестра членов такого объединения, СЃСѓРґ полагает, что РґРѕРІРѕРґС‹ стороны истцов РІ том, что решения оспариваемых РёРјРё общих собраний членов Товарищества являются недействительными РїРѕ причине отсутствия РєРІРѕСЂСѓРјР° РїСЂРё принятии данных решений, являются законными Рё обоснованными. Доказательств, опровергающих РґРѕРІРѕРґС‹ стороны истцов РІ данной части, стороной ответчика СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено.    

    РљР°Рє установлено СЃСѓРґРѕРј, ДАТА. проведено общее собрание членов РЎРў В« Белоозерский» СЃ повесткой собрания: РѕР± отсутствии документации РЎРў, которую предыдущий председатель правления Р·Р° РґРІР° РіРѕРґР° Агафонова Р“. Рџ. РЅРµ передал РІРЅРѕРІСЊ избранному правлению, Рё проблемах, связанных СЃ этим; РѕР± исключении РёР· членов РЎРў; финансово-хозяйственный отчет Р·Р° ДАТА РіРѕРґ; план работ РЅР° ДАТА РіРѕРґ; РІР·РЅРѕСЃС‹ РЅР° ДАТА.; утверждение РїСЂРёС…РѕРґРЅРѕ-расходной сметы РЅР° ДАТА РіРѕРґ ; Рѕ приведении Устава РІ соответствии СЃ ФЗ-66; заявление РѕС‚ Лаврова Рћ. Р“. ( участки НОМЕР Рё НОМЕР) Рѕ возведении глухого забора высотой 3 метра СЃРѕ стороны РґРѕСЂРѕРі; заявление Р›. РЎ. Рђ. ( участок НОМЕР) Рѕ вступлении РІ РЎРў ( Р». Рґ. 155-163 С‚. 1).

    РЈСЃС‚ановлено, что сообщение Рѕ проведении общего собрания членов Товарищества ДАТА. было опубликовано инициатором проведения собрания- правлением Товарищества РІ газете «Кыштымский рабочий» ( Р». Рґ. 124 С‚. 1).

    РљР°Рє РІРёРґРЅРѕ РёР· протокола общего собрания членов РЎРў «Белоозерский» РѕС‚ ДАТА., РІ СЃРїРёСЃРєРµ зарегистрированных членов Товарищества указано 27 человек, РІ голосовании же приняли участие 5 человек, которыми были приняты решения РїРѕ поставленным РЅР° повестку РґРЅСЏ собрания вопросам, РІ том числе РїРѕ вопросам, относящимся Рє исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества ( Рї. 1 СЃС‚. 21 Закона в„– 66-ФЗ). Указанные обстоятельства РЅРµ оспариваются сторонами РїРѕ делу. Как РїРѕСЏСЃРЅРёР» РІ судебном заседании представитель ответчика- председатель правления Товарищества Лавров Рћ. Р“., РїСЂРё принятии решений РЅР° общем собрании членов Товарищества ДАТА. учитывались только 5 голосов, принявших участие РІ голосовании, иные голоса РЅРµ учитывались, поскольку присутствующими РЅР° собрании РЅРµ были представлены документы, подтверждающие РёС… членство РІ РЎРў «Белоозерский».

    РЎСѓРґ полагает, что принятые членами Товарищества РІ количестве 5 человек решения РЅР° общем собрании членов Товарищества ДАТА являются недействительными, поскольку приняты РІ отсутствие необходимого РєРІРѕСЂСѓРјР°, чем нарушены права Рё законные интересы членов Товарищества, Р° также непосредственно права Рё законные интересы истца Слышева Рђ. Р’., 3-РёС… лиц СЃ самостоятельными требованиями РџРѕСЃРєРѕРЅРєРёРЅРѕР№ Рњ. Р“., Агафонова Р“. Рџ., которые были исключены РёР· состава членов указанного РЎРў, нарушены требования Закона в„– 66-ФЗ, регулирующего РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё процедуру проведения общего собрания членов садоводческого товарищества. РџСЂРё этом, законных оснований полагать, что РїСЂРё проведении общего собрания членов Товарищества ДАТА. РєРІРѕСЂСѓРј РІ составе 5 членов имелся, Сѓ СЃСѓРґР° нет.

    РЈСЃС‚ановлено, что ДАТА было проведено общее собрание членов РЎРў «Белоозерский», РЅР° повестку РґРЅСЏ которого поставлены РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ : доклад Рѕ сдаче РІР·РЅРѕСЃРѕРІ- Р–. РЎ. Рђ. ; избрание правления РЎРў «Белоозерский»; избрание председателя правления РЎРў «Белоозерский»; прием РІ члены РЎРў «Белоозерский» общим СЃРїРёСЃРєРѕРј согласно поданным заявлениям ( РїСЂРё наличии документа Рѕ владении земельным участком РЅР° территории РЎРў «Белоозерский» Рё выполнении обязанностей членов РЎРў РІ соответствии СЃ Уставом РЎРў Рё ФЗ НОМЕР РѕС‚ ДАТА Прием РІ члены РЎРў необходим РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием Сѓ действующего председателя РЎРў Лаврова Рћ. Р“. достоверных данных, подтвержденных соответствующими документами ( решение общего собрания РЎРў) Рѕ приеме РІ члены СТ…; избрание еще РѕРґРЅРѕРіРѕ члена правления РЎРў «Белоозерский» РІ соответствии СЃ Уставом РЎРў ( РЅРµ менее 3 человек); отказ РІ приеме РІ члены РЎРў «Белоозерский»; обсуждение ФЗ- 217 РѕС‚ ДАТАг., который вступит РІ силу СЃ ДАТАг. Рё РЎРќРў придется приводить Уставы РІ соответствие этому закону…; информирование членов РЎРў Рё садоводов- индивидуалов Рѕ докладной Агафоновой Р’. Рђ. , переданной Р–. РЎ. Рђ. ДАТА. ( Р». Рґ. 164-170 С‚. 1).

    РЈСЃС‚ановлено, что члены РЎРў были уведомлены Рѕ дате проведения ДАТА. общего собрания членов РЎРў путем публикации РІ газете «Кыштымский рабочий» соответствующего уведомления ( Р». Рґ. 247 С‚. 1).

    РљР°Рє РІРёРґРЅРѕ РёР· протокола общего собрания членов РЎРў «Белоозерский» РѕС‚ ДАТА., РЅР° собрании приняло участие 5 членов РЎРў, которые приняли решения РїРѕ поставленным РЅР° повестку собрания вопросам путем голосования, учтено 5 голосов.

    РЎСѓРґ полагает, что принятые РЅР° данном общем собрании решения являются недействительными, поскольку приняты РІ отсутствие РєРІРѕСЂСѓРјР°, чем нарушены права Рё законные интересы членов РЎРў, Р° также требования Закона в„– 66-ФЗ. Как РІРёРґРЅРѕ РёР· поставленных РЅР° повестку собрания вопросам, часть поставленных РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ, как-то избрание правления Товарищества, избрание председателя правления Товарищества, прием РІ члены Товарищества, отказ РІ приеме РІ члены Товарищества, относятся Рє исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества. Однако, решения РїРѕ данным вопросам были приняты членами Товарищества РІ количестве 5 человек, тогда как РІ силу требований СЃС‚. 21 Закона в„– 66- ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения правомочно, если РЅР° нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения, Р° РІ случае принятия решений, РІ частности, РїРѕ вопросам изменений РІ устав такого объединения, дополнений Рє уставу, утверждении устава, исключении РёР· членов объединения- большинством РІ РґРІРµ трети.

    Р—аконных оснований полагать, что РїСЂРё проведении данного общего собрания членов РЎРў имелся необходимый, предусмотренный Законом РєРІРѕСЂСѓРј, Сѓ СЃСѓРґР° нет.

    РљР°Рє установлено СЃСѓРґРѕРј Рё РЅРµ опровергается сторонами РїРѕ делу, после проведения ДАТА. общего собрания членов РЎРў, решением которого Лавров Рћ. Р“. был избран председателем правления, количественный состав Товарищества ( 64 члена Товарищества) существенно РЅРµ изменился.

    РћС‚ветчиком РІ СЃСѓРґ был представлен СЃРїРёСЃРѕРє членов РЎРў «Белоозерский» ( Р». Рґ. 232- 235 С‚. 1) РЅР° ДАТА., РІ котором РІ качестве членов Товарищества указано 27 человек.

    РўР°РєРёРј образом, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· имеющихся РІ деле доказательств Рѕ количественном составе членов Товарищества, РїСЂРё оценке любого РёР· РЅРёС… ( СЃРїРёСЃРѕРє владельцев садово-огородных участков РІ РЎРў «Белоозерский» РІ приложении Рє постановлению Главы администрации АДРЕС НОМЕР РѕС‚ ДАТА. Рѕ регистрации РЎРў «Белоозерский», протокол общего собрания членов РЎРў РѕС‚ ДАТА СЃРїРёСЃРѕРє членов РЎРў «Белоозерский» РЅР° ДАТА., представленный стороной ответчика), СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что РІСЃРµ принятые РЅР° общих собраниях членов РЎРў ДАТА., ДАТА. решения РІ составе пяти членов Товарищества являются недействительными, поскольку приняты РІ отсутствие необходимого, предусмотренного Законом РєРІРѕСЂСѓРјР°, чем нарушены права Рё законные интересы членов Товарищества, РІ том числе истцов РЇРЅРёСЃ Рў. Р‘., Слышева Рђ. Р’., 3-РёС… лиц СЃ самостоятельными требованиями РџРѕСЃРєРѕРЅРєРёРЅРѕР№ Рњ. Р“. Рё Агафонова Р“. Рџ..

    РўРѕ обстоятельство, что истцы РЇРЅРёСЃ Рў. Р‘., Слышев Рђ. Р’., 3-Рё лица РџРѕСЃРєРѕРЅРєРёРЅР° Рњ. Р“. Рё Агафонов Р“. Р“. являются членами РЎРў «Белоозерский», подтверждено представленными доказательствами, подтверждающими РёС… членство РІ указанном РЎРў: справкой РЎРў РѕС‚ ДАТА., подтверждающей, что РџРѕСЃРєРѕРЅРєРёРЅР° Рњ. Р“. является членом Товарищества ( Р». Рґ. 208 С‚. 1); заключением правления РЎРў «Белоозерский» РѕС‚ ДАТА., подтверждающим, что РЇРЅРёСЃ Рў. Р‘. является членом указанного Товарищества ( Р». Рґ. 224 С‚. 1); членской книжкой садовода РЇРЅРёСЃ Рў. Р‘. ( Р». Рґ. 225 С‚. 1); членской книжкой садовода Слышева Рђ. Р’. ( Р». Рґ. 227- 228 С‚. 1). Данное обстоятельство также подтверждено протоколом общего собрания членов РЎРў «Белоозерский» РѕС‚ ДАТА, РЅР° повестку которого был поставлен РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± исключении РёР· членов РЎРў РџРѕСЃРєРѕРЅРєРёРЅСѓ Рњ. Р“., Слышева Рђ. Р’. Агафонова Р“. Рџ., что подтверждает то обстоятельство, что указанные лица являются членами данного садоводческого товарищества.

    РЎСѓРґ РЅРµ находит законных оснований для удовлетворения требований Агафоновой Р’. Рђ., поскольку полагает, что принятыми Рё оспоренными РІ СЃСѓРґРµ решениями общих собраний членов РЎРў РѕС‚ ДАТА. Рё РѕС‚ ДАТА РЅРµ нарушены права истицы Рђ. Р’. Рђ., которая РЅРµ является членом указанного садоводческого товарищества.

    РљР°Рє РІРёРґРЅРѕ РёР· материалов дела, членом указанного Товарищества являлся СЃСѓРїСЂСѓРі истицы- Рђ. Рџ. Рџ. , который умер ДАТА., что подтверждено представленными доказательствами : свидетельством Рѕ смерти Рђ. Рџ. Рџ. ( Р». Рґ. 214 С‚. 1); свидетельством Рѕ заключении брака между Рђ. Рџ. Рџ. Рё Р’. Р’. Рђ. ( Р». Рґ. 215 С‚. 1); членской книжкой садовода Рђ. Рџ. Рџ. ( Р». Рґ. 222 С‚. 1). Истица Агафоновой Р’. Рђ. оформила наследственные права РЅР° земельный участок РІ РЎРў «Белоозерский» после смерти СЃСѓРїСЂСѓРіР° ( Р». Рґ. 216-221 С‚. 1). Однако, РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё Уставом Товарищества РІ члены Товарищества РЅРµ была принята. Р’ силу же положений СЃС‚. 21 Закона в„– 66-ФЗ только член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать РІ СЃСѓРґ решение общего собрания его членов ( собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права Рё законные интересы такого объединения.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 194-198, 199 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л:

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования РЇРЅРёСЃ Рў. Р‘., Слышева Рђ. Р’. , РџРѕСЃРєРѕРЅРєРёРЅРѕР№ Рњ. Р“., Агафонова Р“. Рџ. удовлетворить.

    РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ недействительными решения общего собрания членов Садоводческого товарищества «Белоозерский», оформленные протоколом РѕС‚ ДАТАг..

    РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ недействительными решения общего собрания членов Садоводческого товарищества «Белоозерский», оформленные протоколом РѕС‚ ДАТАг..

    Р’ удовлетворении исковых требований Агафоновой Р’. Рђ. Рє Садоводческому товариществу «Белоозерский» отказать.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Челябинский областной СЃСѓРґ через Кыштымский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения СЃСѓРґР° РІ окончательной форме.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий СЃСѓРґСЊСЏ: (РїРѕРґРїРёСЃСЊ)