Решение по делу № 2-611/2014 от 08.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 июля 2014 года                             город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: судьи Студеникиной Н.В., при секретаре Кондратьевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-611/2014 по иску Галеевой ФИО6 к унитарному предприятию «Горводоканал» о перерасчете коммунальных платежей, снятии магнитных лент с приборов учета воды,

УСТАНОВИЛ:

Галеева Г.С. обратилась в Радужнинский городской суд с исковым заявлением к УП «Горводоканал» о перерасчете коммунальных платежей в соответствии с актом о снятии показаний от ДД.ММ.ГГГГ и снятии магнитных лент с приборов учета воды, ссылаясь на неправомерные действия ответчика (л.д. 5).

Настоящее гражданское дело назначалось к рассмотрению в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34, 39).

    Истец дважды извещалась о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, которые доставлены адресату не были, по указанному в исковом заявлении номеру телефона известить истца также не представилось возможным ввиду отключения аппарата абонента (л.д. 37, 38, 42,43).

Доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания истцом не представлены.

    В судебном заседании представители ответчика УП «Горводоканал» - и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ» не присутствовали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что, согласно вышеуказанной норме Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Галеевой ФИО7 к унитарному предприятию «Горводоканал» о перерасчете коммунальных платежей, снятии магнитных лент с приборов учета воды - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     Н.В. Студеникина