Решение по делу № 1-234/2024 от 04.06.2024

Дело № 1-234/2024                                                                                                     копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 июля 2024 года                                                                                                   г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Бендовской Е.В., при секретарях судебного заседания Акопян Г.В., Юхимчук Ж.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пермского района Пермского края Зуева В.А., потерпевшего Зыкина А.В.,

подсудимого Кольцова Е.В., защитника Лебедевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Кольцова Евгения Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, имеющего несовершеннолетних детей, работающего монтажником в ООО «АльянсВоротаПрофи», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимого:

- 18.10.2017 Орджоникидзевским районным судом г.Перми по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 12.03.2018 мировым судьей судебного участка № 9 Свердловского судебного района г. Перми по ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 18.10.2017) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; освобожден 31.07.2018 по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 18.07.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 2 дня;

- 12.11.2019 Свердловским районным судом г. Перми по ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ (с приговором от 12.03.2018) к 1 году 7 месяцам лишения свободы; по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 31.07.2020 неотбытое наказание заменено на ограничение свободы сроком на 10 месяцев 10 дней; снят с учета по отбытию наказания 09.06.2021;

в порядке ст.91 УПК РФ задерживался 12.02.2024, 14.02.2024 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая 08.05.2024 изменена на домашний арест;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 08 по 10 февраля 2024 года Кольцов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в бане, расположенной в д. Денисята Пермского муниципального округа Пермского края по ул. Маковая, по географическим координатам 57.933440, 55.838865, на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес ФИО17. в область головы слева и справа не менее пяти ударов руками, чем причинил потерпевшему черепно-мозговую травму в виде переломов костей свода и основания черепа с обеих сторон и переломов костей лицевого черепа, контузионно-геморрагических очагов базальных отделов правой лобной доли, эпидуральной гематомы средней черепной ямки слева, пневмоцефалии, плоскостной субдуральной гематомы справа, субарахноидального кровоизлияния, ушиба головного мозга средней степени тяжести, кровоподтеков на голове, которые согласно пункту 6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Кольцов Е.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Кольцова Е.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что 09.02.2024 он совместно со своей сожительницей ФИО6, а также с ФИО9, ее братом ФИО11 употребляли дома пиво. Около 17.00 часов к ним приехал Потерпевший №1 и предложил поехать к его другу Ивану в баню, расположенную в д. Денисята Пермского муниципального округа. Они согласились. Приехав на место, они сидели в предбаннике, употребляли спиртные напитки. Около 21.00 часа он ушел, чтобы встретить свою маму после работы, за ним следом пошли ФИО18 и ФИО19 ФИО20 осталась в бане и ждала такси. Через некоторое время, когда он находился дома, в ходе телефонного разговора с Епишиной он услышал, что на заднем фоне Потерпевший №1 выражается в отношении него, Епишина и девушек грубой нецензурной бранью. Он неоднократно делал Потерпевший №1 замечания, но тот не реагировал. Затем он пошел встречать Епишину, так как ей не вызвали такси. Он пришел в д. Денисята, где встретил Епишину, которая ему сказала, что Потерпевший №1 и Иван склоняли ее к действиям сексуального характера. Он пошел к ним в баню. Там за столом сидел Потерпевший №1, которого он попросил повторить ранее сказанные слова. Потерпевший №1 стал просить его успокоиться. Затем он нанес ребром ладони правой руки и ребром ладони левой руки два удара Потерпевший №1 в область лица, от чего тот упал на пол. После этого он поднял Потерпевший №1 с пола и посадил его перед собой. Потерпевший №1 стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Он нанес ему кулаком правой руки удар в область лица, а затем еще два удара ребрами ладоней в область лица. Потерпевший №1 снова упал на пол, на его лице была кровь. Также кровь была на полу. В этот момент его отдернул Иван. Около 00.00 часов 10.02.2024 он вернулся домой. 11.02.2024 от двоюродной сестры Потерпевший №1 – ФИО7 ему стало известно, что Потерпевший №1 находится в больнице (т.1 л.д.68-76, л.д.185-189, т.2 л.д.5-8, л.д. 52-55).

Оглашенные показания Кольцов Е.В. подтвердил в суде, указав, что согласен, что своими действиями причинил Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

            Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в суде и в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.52-55), оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, которые он полностью подтвердил, следует, что 09.02.2024 он совместно с Кольцовым Е.В., ФИО6, ФИО11 и ФИО9 употребляли спиртные напитки в бане в д. Денисята у его знакомого ФИО10 К вечеру он стал сильно пьян и события не помнит. 10.02.2024 его из бани забрала сожительница – ФИО8 Когда он находился в больнице, Перина ему сказала, что Кольцов ей признался, что избил его. Он понял, что был избит Кольцовым, поскольку оскорбил его и хотел совершить действия сексуального характера в отношении ФИО9 В состоянии алкогольного опьянения он мог непристойно высказаться в отношении девушки и оскорбить Кольцова. С полученными в бане травмами он находился в больнице примерно три недели, затем продолжал лечение дома, на сегодняшний день также продолжает лечиться. После полученных травм у него пропал сон, постоянно болит голова. ФИО1 извинился перед ним (т.1 л.д. 52-55).

    Из показаний свидетеля ФИО8, данных в суде и в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 43-46), оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, которые она полностью подтвердила, следует, что Потерпевший №1 является ее сожителем. Он иногда употребляет спиртное и в этом состоянии может оскорбить человека. В феврале 2024 года Потерпевший №1 не вернулся вечером домой после работы, также не пришел домой на следующий день. На второй день отсутствия Потерпевший №1 она зашла в гости к ФИО1, где тот ей в ходе распития спиртных напитков признался, что избил Потерпевший №1 в бане у ФИО10, после чего она поехала в эту баню вместе со своей племянницей и старшей сестрой ФИО16 Когда она зашла в баню, то увидела, что у Потерпевший №1 висит челюсть, все в крови. Они повезли Потерпевший №1 домой, по дороге вызвали скорую помощь.

    Из показаний свидетеля ФИО6, данных в суде и в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.29-31), оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, которые она полностью подтвердила, следует, что Кольцов Е.В. является ее сожителем. 09.02.2024 она совместно с Кольцовым Е.В., ФИО9, ФИО11, Потерпевший №1, ФИО10 распивали спиртные напитки у последнего в бане в д. Денисята. Около 22.00 часов они с ФИО11 ушли. Кольцов Е.В. ушел еще раньше. В бане остались ФИО9, ФИО10 и Потерпевший №1 Когда она пришла домой, позвонила ФИО9 и сказала Кольцову, что ее хотят изнасиловать. Было слышно, что в трубку нецензурно кричал Потерпевший №1. После этого Кольцов Е.В. ушел из дома. Позже Кольцов Е.В. и ФИО9 пришли к ним домой. Епишина говорила, что в бане ее хотели изнасиловать. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО9 ей стало известно, что Потерпевший №1 лежит в больнице, что его избил Кольцов Е.В (т.1 л.д. 29-31)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что 09.02.2024 от ее тети ФИО8 она узнала, что ее дядя Кольцов Е.В. избил Потерпевший №1 в бане ФИО10 из-за того, что Потерпевший №1 нецензурно оскорбил Кольцова. Затем они поехали в баню Меньшикова, где находился Потерпевший №1, который был весь в крови. Меньшиков сообщил, что Потерпевший №1 избил Кольцов. Они дотащили Потерпевший №1 до ее машины и отвезли домой, откуда вызвали скорую помощь. У Потерпевший №1 была серьезная травма головы, он терял сознание (т. 1 л.д. 26-27).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что 09.02.2024 днем дома у ФИО6 они вместе с Кольцовым Е.В. и ФИО11 распивали спиртные напитки. Позднее приехал Потерпевший №1 и позвал их в баню в д. Денисята к его другу Ивану. Они согласились, приехали в баню около 22.00 часов и продолжали распивать спиртные напитки. Около 00.00 часов ФИО11 и ФИО22. ушли, следом ушел Кольцов Е.В. Она, ФИО10 и Потерпевший №1 остались. Потерпевший №1 предложил ФИО10 вступить с ней в половую связь, после чего она сразу пошла домой. У д.Усть-Тары на дороге она встретила ФИО1, который пошел к Меньшикову. Около 01.00 часа домой к Чупиной пришел Кольцов и рассказал, что избил в бане Потерпевший №1 за то, что он назвал их нецензурной бранью. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 она узнала, что Потерпевший №1 увезли в больницу, так как у него сломана челюсть и голова (т.1 л.д. 35-36).

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что 09.02.2024 дома у ФИО6 они вместе с Кольцовым Е.В., ФИО9 распивали спиртные напитки. Позже, вечером по приглашению Потерпевший №1 они приехали в баню к его знакомому по имени Иван в д. Денисята. В бане все продолжали употреблять спиртные напитки.Через некоторое время он, Кольцов и ФИО21 ушли, а ФИО23, Потерпевший №1 и Иван остались. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что Кольцов избил Потерпевший №1 за то, что он назвал его нецензурным словом (т.1 л.д. 38-39).

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что 8 или 9 февраля он употреблял спиртное со своим знакомым Потерпевший №1 на своем участке в бане в д. <адрес> к ним по приглашению Потерпевший №1 приехали Кольцов Е.В., еще один мужчина и две женщины, с которыми они продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время все уехали, в бане с ним остался Потерпевший №1, была ли с ними еще какая-то женщина, он не помнит. Ночью, когда он спал, услышал крик Потерпевший №1 и, когда вышел, то увидел, что Потерпевший №1 лежит на полу, его лицо было в крови, рядом стоял Кольцов, который наступал на голову Потерпевший №1. Он помог Потерпевший №1 подняться, сесть на кровать. Кольцов пошел в баню, где набрал воды, смыл имеющуюся на полу кровь, затем ушел. На следующий день днем Потерпевший №1 увезла его сожительница. Ему известно, что Потерпевший №1 после случившегося лежал в больнице (т.1 л.д.170-171).

    В ходе очной ставки с Кольцовым свидетель ФИО24 в целом подтвердил свои показания, уточнив, что не видел, чтобы Кольцов наступал Потерпевший №1 на голову (т.1 л.д.240-246).

    Также вина подсудимого объективно подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу:

    - рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Пермский» от 10.02.2024, согласно которому 10.02.2024 в 14-00 час. в дежурную часть поступило сообщение от ФИО7 о том, что избили Потерпевший №1 (т.1 л.д.3);

- извещением и сообщением из медицинского учреждения, согласно которых 10.02.2024 в ГБУЗ Пермского края «ГКБ им. М.А. Тверье» поступил и госпитализирован Потерпевший №1, которому диагностирован ушиб головного мозга средней степени тяжести с плоскостной эпидуральной гематомой слева, был избит 08.02.2024 в ночное время (т.1 л.д.7, 213);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2024, с фототаблицей, согласно которым осмотрена баня по адресу: Пермский край, Пермский муниципальный округ, <адрес>, <адрес>, географические координаты 57.933440, 55.838865. Строение выполнено из дерева, имеет мансардный этаж, дверь закрыта на навесной замок (т.1 л.д. 20-23);

- протоколом от 12.02.2024, с фототаблицей, согласно которым у Кольцова Е.В. изъяты сапоги, толстовка, спортивные штаны (т.1 л.д.48-50);

- протоколом от 12.02.2024, с фототаблицей, согласно которым у Потерпевший №1 изъята куртка (т.1 л.д. 58-61);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2024, с фототаблицей согласно которым осмотрены помещения бани по адресу: Пермский край, Пермский <адрес>, <адрес>, напротив участка №. Зафиксирована обстановка в строении. В помещении бани на грунте под досками, на второй и третей балках, на половой доске обнаружены следы вещества бурого цвета. На кровати обнаружен свитер темно-синего цвета. Также обнаружен матрас, на котором имеется пятно от вещества бурого цвета. С места осмотра изъяты: смыв вещества бурого цвета, свитер, следы рук (т.1 л.д.158-166);

- заключением эксперта № 455 от 29.02.2024, из которого следует, что в смыве вещества бурого цвета найдена кровь человека, происхождение которой от Потерпевший №1 не исключается. На куртке Потерпевший №1, спортивных штанах Кольцова Е.В. обнаружена кровь человека. На трикотажой кофте выявлены следы крови (т.1 л.д. 199-201);

    - протоколом осмотра от 05.03.2024, с фототаблицей, согласно которым осмотрена карта вызова скорой медицинской помощи, где отражена следующая информация: вызов поступил к пострадавшему Потерпевший №1 в д.Пищальниково 10.02.2024 в 14-00 часов; пострадавший предъявляет жалобы на тошноту, рвоту, головокружение, боли по всей голове, на лице; со слов родственников был избит Кольцовым Е.В. 08.02.2024 около 23 часов в д.Денисята; диагностированы закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица (т.1 л.д.223-225);

    - протоколом осмотра от 07.03.2024, согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором согласно пояснительным надписям находятся: смыв, образец крови, трикотажная кофта, куртка Потерпевший №1, пара сапог, толстовка, спортивные штаны ФИО1 (т.1 л.д.227-228);

- заключением эксперта № 354 от 04.04.2024, из которого следует, что у Потерпевший №1 согласно судебно-медицинскому обследованию имелась черепно-мозговая травма в виде переломов костей свода и основания черепа с обеих сторон и переломов костей лицевого черепа, контузионно-геморрагических очагов базальных отделов правой лобной доли, эпидуральной гематомы средней черепной ямки слева, пневмоцефалия, плоскостной субдуральной гематомой справа, субарахноидального кровоизлияния, ушиба головного мозга средней степени тяжести, кровоподтеков на голове, которые, судя по характеру и внешним проявлениям, образовались от не менее 4-5 ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок. Согласно п. 6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н, травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (т.1 л.д. 206-208);

    - заключением эксперта № 382доп./354 от 20.05.2024, из которого следует, что у Потерпевший №1 согласно судебно-медицинскому обследованию и данным медицинских документов имелась черепно-мозговая травма в виде переломов костей свода и основания черепа с обеих сторон и переломов костей лицевого черепа, контузионно-геморрагических очагов базальных отделов правой лобной доли, эпидуральной гематомы средней черепной ямки слева, пневмоцефалия, плоскостной субдуральной гематомой справа, субарахноидального кровоизлияния, ушиба головного мозга средней степени тяжести, кровоподтеков на голове, которые, судя по характеру и внешним проявлениям, образовались от не менее 4-5 ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок. Согласно п. 6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Механизм образования данной черепно-мозговой травмы исключает возможность ее причинения при падении (падениях) (т. 2 л.д. 18-20);

- протоколом явки с повинной, согласно которому 12.02.2024 в органы полиции обратился Кольцов Е.В. и сообщил, что 09.02.2024 в вечернее время в бане в д. Денисята он в ходе конфликта с Потерпевший №1 нанес последнему ребром руки два удара в область челюсти, после чего Потерпевший №1 упал, затем, когда тот встал, ударил его кулаком руки в область лица. Потерпевший №1 упал и больше не вставал (т.1 л.д.42-43);

- протоколом проверки показаний на месте от 13.02.2024, с фототаблицей, согласно которым Кольцов Е.В. показал на месте и рассказал об обстоятельствах причинения телесных повреждений Потерпевший №1 (т.1 л.д. 148-156).

Оценив в совокупности представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого Кольцова Е.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Судом установлено, что в период с 08 по 10 февраля 2024 года в бане по адресу: Пермский муниципальный округ, <адрес>, <адрес>, ФИО25 умышленно нанес потерпевшему Потерпевший №1 в область головы слева и справа не менее пяти ударов руками, чем причинил потерпевшему черепно-мозговую травму в виде переломов костей свода и основания черепа с обеих сторон и переломов костей лицевого черепа, контузионно-геморрагических очагов базальных отделов правой лобной доли, эпидуральной гематомы средней черепной ямки слева, пневмоцефалии, плоскостной субдуральной гематомой справа, субарахноидального кровоизлияния, ушиба головного мозга средней степени тяжести, кровоподтеков на голове.

К данному выводу суд пришел, анализируя показания потерпевшего, свидетелей Периной, Чупиной, Епишиной, Епишина, Меньшикова и Ошевой, которые в целом последовательны, согласуются друг с другом и с письменными доказательствами по делу, в том числе заключениями судебно-медицинской экспертизы, протоколами осмотра места происшествия, предметов в связи с чем суд признает исследованные доказательства в целом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

    Факт нанесения Потерпевший №1 не менее пяти ударов в область лица подсудимым в судебном заседании не оспаривался, подтверждается его показаниями на следствии, заключениями судебно-медицинской экспертизы.

    То обстоятельство, что в результате примененного к Потерпевший №1 ФИО1 физического насилия, потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью достоверно подтверждается заключениями судебно-медицинской экспертизы, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему свидетельствует его фактическое поведение, выразившееся, как установлено, в нанесении неоднократных ударов руками в область головы, со значительной силой, о чем свидетельствует характер травмы, сопровождающейся переломами костей свода и основания черепа с обеих сторон и переломами костей лицевого черепа.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Кольцова Е.В. по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кольцов Е.В. характеризуется следующим образом: на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, соседями и по месту работы положительно.

Смягчающими обстоятельствами суд в соответствии с ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимого малолетнего и несовершеннолетнего детей, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, что выразилось в высказывании потерпевшим в адрес подсудимого оскорбления в нецензурной форме, а также предложений свидетелю Епишиной вступить в половую связь; явку с повинной; активное способствование расследованию преступления, что выразилось, в том числе в участии в проверке показаний на месте, выдаче личных вещей сотрудникам полиции; действия, направленные на заглаживание причиненного потерпевшему вреда (принесение извинений потерпевшему), признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; оказание подсудимым своим родителям и матери сожительницы материальной помощи и в быту.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку Кольцовым совершено умышленное тяжкое преступление, ранее по приговору от 18.10.2017 он судим за преступление средней тяжести к реальному лишению свободы.

Достаточных доказательств, подтверждающих наличие в действиях Кольцова предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ отягчающего обстоятельства, не имеется, при этом суд учитывает ранее приведенные пояснения подсудимого о причине совершения им преступления.

Учитывая, что Кольцовым Е.В. совершено умышленное тяжкое преступление, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отягчающего – рецидива преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений наказания в виде лишения свободы с учетом ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом полных данных о личности Кольцова суд считает невозможным его исправление без реального отбывания лишения свободы, ввиду чего не находит оснований для применения ст.53.1 и ст.73 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено.

Лишение свободы Кольцову следует отбывать в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым изменить ранее избранную в отношении Кольцова меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кольцова Евгения Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кольцову Е.В. в виде домашнего ареста до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Кольцова Е.В. под стражей в период с 12.02.2024 по 08.05.2024, а также с 03.07.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время нахождения Кольцова Е.В. под домашним арестом в период с 09.05.2024 по 02.07.2024 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: карту скорой медицинской помощи - хранить в уголовном деле; сапоги, толстовку, спортивные штаны - вернуть по принадлежности Кольцову Е.В., а в случае отказа их принять - уничтожить; куртку, образцы крови потерпевшего Зыкина А.В., смыв вещества бурого цвета, трикотажную кофту - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пермский районный суд Пермского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. О своем желании участвовать в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья                                подпись                                   Е.В. Бендовская

Копия верна.

Судья                                                                                  Е.В. Бендовская

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-234/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД УИД 59RS0008-01-2024-003132-87