Решение от 23.03.2017 по делу № 9-449/2017 от 17.03.2017

Строка 169 г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2017года федеральный судья Советского районного суда г.Красноярска Колыванова О.Ю., рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска к ООО «Юлир» о снятии ареста с арестованного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска Гаврилова С.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Юлир» о снятии ареста с арестованного имущества, мотивируя требования тем, что в рамках исполнения решения <данные изъяты> в части требования об обращении взыскания на заложенное имущество, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство, ДД.ММ.ГГГГ. наложен арест на указанное в решении суда залоговое имущество, с передачей его на ответственное хранение директору предприятия-должника, без права пользования данным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проверки, проведенной с целью сохранности арестованного имущества, были установлены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии должника по указанному в исполнительном листе адресу, отсутствии арестованного имущества. Поскольку на момент ареста заложенного имущества по месту его нахождения находилась иная организация, в ходе исполнительных действий установлено, что ООО «Юлир» являлось арендатором помещения, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», просит снять арест с арестованного имущества.

Судом установлено, что <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исковые требования <данные изъяты> к ООО «ЮЛИР», <данные изъяты> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЮЛИР», <данные изъяты> солидарно в пользу <данные изъяты> 947078 руб. 93 коп. задолженности, 16670 руб. 79коп. госпошлины, всего 963749 руб.72 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить начальную продажную цену заложенного имущества:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.

На основании указанного решения судом ДД.ММ.ГГГГ. были выданы исполнительные листы, в том числе исполнительный лист серии № по требованию: Обратить взыскание на заложенное имущество:

<данные изъяты>.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества:

<данные изъяты> в ассортименте-1020000 руб.

Определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.

ДД.ММ.ГГГГ. ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска возбуждено исполнительное производство, в рамках которого на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем принят акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с заявлением о снятии ареста с арестованного имущества.

Согласно ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ст.68 Закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения является, в том числе наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

На основании ст.69 Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу действующего процессуального законодательства, вопрос о снятии ареста, наложенного по определению суда (в порядке мер обеспечения) рассматривается в рамках гражданского дела, в ходе рассмотрения которого было принято судебное постановление, являющееся основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем исполнительных действий.

В рассматриваемом случае судом принято решение об обращении взыскания на заложенное имущество.

Акт о наложении ареста (описи имущества) судебным приставом-исполнителем был составлен во исполнение данного требования, а не на основании судебного акта об аресте (ст.68 Закона «Об исполнительном производстве»).

Полагая при изложенных обстоятельствах, что для разрешения заявленного судебным приставом-исполнителем требования законом предусмотрен иной порядок, судья считает необходимым истцу в принятии искового заявления к ООО «Юлир» о снятии ареста с арестованного имущества отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░░