Решение по делу № 33-4284/2021 от 25.03.2021

Судья Пустоходова Р.В.                     дело N 33-4284/2021

УИД 24RS0048-01-2019-015194-18

А2.150г.

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2021 года                         г. Красноярск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Федоренко В.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Ермоленко О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кудинова Виталия Геннадьевича на определение Советского районного суда г. Красноярска от 18 января 2021 года о возвращении апелляционной жалобы Кудинова Виталия Геннадьевича на решение Советского районного суда г. Красноярска от 17 ноября 2020 года по делу по иску Кудинова Виталия Геннадьевича к Козловой Елене Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Кудинов В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Козловой Е.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 17.11.2020 года исковые требования удовлетворены частично.

Кудинов В.Г. с указанным решением суда не согласился, подал апелляционную жалобу.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе Кудинов В.Г. просит определение суда от 18.01.2021 года отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ стороны в судебное заседание не вызывались.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 332 ГПК РФ предусматривает, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении частной жалобы на определение суда первой инстанции будет установлено, что частная жалоба подана с пропуском установленного ст. 332 ГПК РФ срока обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении частной жалобы без рассмотрения по существу.

Из материалов дела следует, что частная жалоба на определение суда от 18.01.2021 года подана 12.02.2021 года, то есть с пропуском процессуального срока, определенного ст. 332 ГПК РФ для обжалования определения, поскольку последней день обжалования приходился на 08.02.2021 года.

Просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока в частной жалобе не содержится, отдельное ходатайство с данной просьбой отсутствует и судом первой инстанции вопрос о возвращении жалобы в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ не разрешался.

Исходя из изложенного, учитывая положения ч. 4 ст. 328 ГПК РФ, считаю необходимым оставить частную жалобу Кудинова В.Г. без рассмотрения по существу, ввиду пропуска срока обжалования определения суда и отсутствия просьбы о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 328 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу Кудинова Виталия Геннадьевича на определение Советского районного суда г. Красноярска от 18 января 2021 года оставить без рассмотрения по существу.

Дело возвратить в Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                         В.Б. Федоренко

33-4284/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
в связи с неразрешением вопроса о восстановлении процессуального срока
Истцы
Кудинов Виталий Геннадьевич
Ответчики
Козлова Елена Николаевна
Другие
АО Тинькофф Страхование
Щербакова Наталья Дмитриевна
Шлягина Юлия Александровна
Кудинова Людмила Алексеевна
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Федоренко Виктор Борисович
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
05.04.2021Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
07.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2021Передано в экспедицию
05.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее