Решение по делу № 1-173/2022 от 29.08.2022

По делу № 1-173/2022 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года ст. Новопокровская.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Баранова С.В.

с участием:

государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Новопокровского района     Фоменко П.А.

подсудимого                                 Комиссарова Ю.А.

защитника, адвоката Новопокровского филиала КККА Вервейко Н.А., представившей удостоверение № 215 от 14 мая 2003 года и ордер № 874054 от 15 сентября 2022 года

при секретаре Кашкиной Т.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

КОМИССАРОВА ЮРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Комиссаров Ю.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в ст. Новопокровской, Новопокровского района, Краснодарского края при следующих обстоятельствах.

Комиссаров Ю.А. 18 марта 2022 года постановлением Новопокровского районного суда Краснодарского края, вступившим в законную силу 29 марта 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Комиссаров Ю.А. считается лицом, привлечённым к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

26 июля 2022 года, около 00 часов 25 минут, Комиссаров Ю.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, создавая особую опасность жизни и здоровью граждан, не выполняя требования п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 21.12.2019) «О Правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ 21070 государственный регистрационный номерной знак № регион, двигался по пер. Школьному, ст. Новопокровской, Новопокровского района, Краснодарского края, где, напротив домовладения № 25 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Новопокровскому району. Сотрудник ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Новопокровскому району, в связи с наличием достаточных данных полагать, что Комиссаров Ю.А. находится в состоянии опьянения, а именно у последнего имелся запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, отстранил Комиссарова Ю.А. от управления автомобилем и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор «Pro 100 Combi» № 634008, поверка до 10 октября 2022 года, на что Комиссаров Ю.А. ответил отказом, также Комиссаров Ю.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

В соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Комиссаров Ю.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предоставленным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены его показания данные в ходе дознания, согласно которым он пояснил, что он никогда не обучался в автошколе и водительского удостоверения никогда не получал.

18 марта 2022 года он был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ Новопокровским районным судом и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Так же 18 марта 2022 года после судебного заседания ему была вручена копия постановления о назначении административного наказания. Наказание в виде административного ареста им было отбыто в полном объёме. Данное постановление он не обжаловал, так как вину свою признал и раскаялся.

25 июля 2022 года, около 17 часов он находился в гостях у ФИО6, которая проживает по адресу ст. Новопокровская, пер. Школьный, номер дома он не помнит, там он употребил спиртное, выпил пиво 1 бутылку объёмом по 1,5 литра. В этот день около 00 часов 00 минут он решил съездить в магазин за сигаретами, будучи ранее подвергнутым административному наказанию, понимая, что срок, в течении которого он считается подвергнутым административному наказанию, а именно 1 год с момента отбытия наказания, еще не вышел, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он сел за руль автомобиля марки ВАЗ 21070 государственный регистрационный номерной знак Т 561 ВА 123 регион.

Он съездил в магазин купил сигареты, после чего возвращался домой к ФИО6 26 июля 2022 года, около 00 часов 25 минут, двигаясь напротив дома № 25 по пер. Школьный, ст. Новопокровской его остановили сотрудники полиции. Он осознавал, что ему нельзя управлять транспортными средствами, так как он ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, он не имел водительского удостоверения и находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее, к автомобилю подошли сотрудники ДПС, представились, объяснили ему его права, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, так как у него были явные признаки алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте прибором Алкотектор «Pro – 100 combi» № 634008 поверка до 10 октября 2022 года, он отказался. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он тоже ответил отказом. Он не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. От освидетельствования он отказался, так как понимал, что и так находится в состоянии алкогольного опьянения и не отрицал этого. В отношении него был составлен административный протокол об отстранении от управления транспортным средством. Автомобиль марки ВАЗ 21070 государственный регистрационный номерной знак № регион был оставлен в безопасном месте на обочине.

Свою вину в управлении транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Комиссарова Ю.А. доказанной в полном объёме предъявленного обвинения кроме полного признания им вины, показаниями свидетелей Емельянова В.Н. и Шатова Д.В., данными во время дознания и оглашёнными в судебном заседании, а также материалами дела.

Свидетель Свидетель №1, показания которого, данные во время дознания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, показал, что он работает в Отделе МВД России по <адрес> в должности инспектора ДПС ОДПС ГИБДД с 2003 года. В его должностные обязанности входит надзор за дорожным движением, недопущение участниками дорожного движения нарушений ПДД.

Так, с 19 часов 00 минут 26 июля 2022 года до 07 часов 00 минут 27 июля 2022 года он, совместно с инспектором ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции Свидетель №2 находился в наряде в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 25 минут двигаясь на служебном автомобиле по пер. Школьному, <адрес>, им навстречу выехал автомобиль марки Ваз 21070 государственный регистрационный номерной знак № регион. При проверке по базам данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что ранее водитель данного транспортного средства неоднократно привлекался к административной ответственности, им было принято решение остановить данное транспортное средство для проверки, после чего Шатов Д.В. включил проблесковые маячки и потребовал водителя данного транспортного средства остановится. Вышеуказанный автомобиль остановился напротив домовладения № по пер. Школьному, <адрес>. После чего он направился к остановленному автомобилю. Водитель транспортного средства марки ВАЗ 21070 государственный регистрационный номерной знак № регион также вышел из автомобиля, он представился данному гражданину и попросил предоставить документы на транспортное средство. Когда мужчина к нему подошёл, он почувствовал исходящий от него резкий запах алкоголя, в разговоре присутствовала невнятная речь, шаткая походка, а также имелись покраснения кожных покровов лица. После чего он предложил данному гражданину проследовать в служебный автомобиль, так как в автомобиле установлены камеры видеонаблюдения, которые могли зафиксировать внешнее состояние, похожее на опьянение и прибор Алкотоектор «Pro 100 Combi» №, который предназначен для определения степени состояния опьянения, так как были все основания полагать, что данный гражданин находится в состоянии опьянения и отстранить его от управления транспортным средством, а также для проверки его по базам данных ФИС ГИБДД-М и установления его личности. Находясь в служебном автомобиле, он попросил представится данного гражданина, на что он представился как Комиссаров Юрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего он разъяснил ему его права и обязанности, затем Комиссарову Ю.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения через прибор Алкотоектор «Pro 100 Combi» №, на что он ответил отказом. Так же гражданину Комиссарову Ю.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он ответил отказом. Комиссаров Ю.А. от управления транспортным средством был отстранён. Транспортное средство автомобиль марки ВАЗ 21070 государственный регистрационный номерной знак № регион, под расписку никому не передавалось. При проверке по базам данных ФИС ГИБДД было установлено, что постановлением Новопокровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Комиссаров Ю.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 10 суток, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, водительского удостоверения никогда не получал. По данному факту был собран первичный материал.

Свидетель Свидетель №2, показания которого, данные во время дознания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, показал, что он работает в Отделе МВД России по <адрес> с 2016 года, в должности инспектора ДПС ОДПС ГИБДД с 2016 года. В его должностные обязанности входит надзор за дорожным движением, недопущение участниками дорожного движения нарушений ПДД.

Так, с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с инспектором ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> капитаном полиции Свидетель №1 находился в наряде в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 25 минут он находился за рулём служебного автомобиля, двигался по пер. Школьному, <адрес>, им навстречу выехал автомобиль марки Ваз 21070 государственный регистрационный номерной знак № регион. При проверке по базам данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что ранее водитель данного транспортного средства неоднократно привлекался к административной ответственности, Емельяновым В.Н. было принято решение остановить данное транспортное средство для проверки, после чего он включил проблесковые маячки и потребовал водителя данного транспортного средства остановится. Вышеуказанный автомобиль остановился напротив домовладения № по пер. Школьному, <адрес>. После чего Емельянов В.Н. направился к остановленному автомобилю. Водитель транспортного средства марки ВАЗ 21070 государственный регистрационный номерной знак № регион также вышел из автомобиля, Емельянов В.Н. представился данному гражданину и попросил предоставить документы на транспортное средство. После проверки документов Емельянов В.Н. предложил данному гражданину проследовать в служебный автомобиль, так как в автомобиле установлены камеры видеонаблюдения, которые могли зафиксировать внешнее состояние, похожее на опьянение и прибор Алкотоектор «Pro 100 Combi» № 634008, который предназначен для определения степени состояния опьянения, так как были все основания полагать, что данный гражданин находится в состоянии опьянения и отстранить его от управления транспортным средством, а также для проверки его по базам данных ФИС ГИБДД-М и установления его личности. Находясь в служебном автомобиле, Емельянов В.Н. попросил представится данного гражданина, на что он представился как Комиссаров Юрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего Емельянов В.Н. разъяснил ему его права и обязанности, затем Комиссарову Ю.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения через прибор Алкотоектор «Pro 100 Combi» №, на что он ответил отказом. Так же Комиссарову Ю.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он ответил отказом. Комиссаров Ю.А. от управления транспортным средством был отстранён. Транспортное средство автомобиль марки ВАЗ 21070 государственный регистрационный номерной знак № регион, под расписку никому не передавался. При проверке по базам данных ФИС ГИБДД было установлено, что постановлением Новопокровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Комиссаров Ю.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 10 суток, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, водительского удостоверения никогда не получал. По данному факту был собран первичный материал.

Вина подсудимого Комиссарова Ю.А. также объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 29 июля 2022 года, согласно которому 29 июля 2022 года в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 35 минут по адресу: <адрес> А, был осмотрен кабинет начальника ОГИБДД, где был изъят DVD+R диск с видеозаписями от 26 июля 2022 года в отношении Комиссарова Ю.А.;

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от 3 августа 2022 года, согласно которому 3 августа 2022 года в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 56 минут в помещении кабинета № 23 ОД ОМВД России по Новопокровскому району был осмотрен лазерный компакт-диск с видеозаписями от 26 июля 2022 года. При осмотре и прослушивании видеозаписей, Комиссаров Ю.А. пояснил сотрудникам ДПС что управлял автомобилем в состоянии опьянения. На требование сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования на месте через прибор Алкотектор Pro -100 combi № поверка до ДД.ММ.ГГГГ он ответил отказом, так же Комиссаров Ю.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении;    

- вещественными доказательствами: лазерным компакт-диском с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, который признан и приобщён в качестве вещественного доказательства к уголовному делу №, и хранится в материалах уголовного дела №;

- протоколом осмотра документов от 1 августа. 2022 года, согласно которому в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 54 минуты в помещении кабинета № 23 ОД ОМВД России по Новопокровскому району были осмотрены: рапорт о регистрации в КУСП № 3259 от 26 июля 2022 года; протокол 23 БГ 021498 об отстранении от управления транспортным средством; направление на освидетельствование на состояние опьянения; протокол 23 МО 117565 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; выписка об административных правонарушениях; постановление о прекращении дела об административном правонарушении; светокопии дела № 5-161/2022 по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Комиссарова Ю.А., изъятые 28 июля 2022 года из Новопокровского районного суда Краснодарского края согласно которому Комиссарову Ю.А. было назначено административное наказание в виде 10 суток административного ареста с содержанием в ИВС Отдела МВД России по <адрес>;

- вещественными доказательствами: рапортом о регистрации в КУСП № 3259 от 26 июля 2022 года; протоколом 23 БГ 021498 об отстранении от управления транспортным средством; направлением на освидетельствование на состояние опьянения; протоколом 23 МО 117565 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; выпиской об административных правонарушениях; постановлением о прекращении дела об административном правонарушении; светокопиями дела № 5-161/2022 по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Комиссарова Ю.А., изъятыми 28 июля 2022 года из Новопокровского районного суда Краснодарского края, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, и хранятся в материалах уголовного дела № 12201030030000221;

- протоколом выемки от 2 августа 2022 года, согласно которому в период времени с 12 часов 09 минут по 12 часов 18 минут на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, у Комиссарова Ю.А. изъят автомобиль марки ВАЗ 21070 государственный регистрационный номерной знак Т 561 ВА 123 регион, и документы на данный автомобиль;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 56 минут, был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21070 государственный регистрационный номерной знак № регион, и документы на данный автомобиль, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у Комиссарова Ю.А.;

- вещественным доказательством автомобилем марки ВАЗ 21070 государственный регистрационный номерной знак № регион, и документами на данный автомобиль, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу № и ДД.ММ.ГГГГ возращены под расписку Комиссарову Ю.А., а светокопии документов хранятся в материалах уголовного дела №.

Вышеуказанные письменные доказательства соответствуют показаниям самого подсудимого Комиссарова Ю.А., а также показаниям свидетелей Емельянова В.Н. и Шатова Д.В., данными во время дознания и оглашёнными в судебном заседании. Вина подсудимого Комиссарова Ю.А. подтверждается также и другими исследованными в судебном заседании материалами дела.

Давая объективную оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что Комиссаров Ю.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Квалифицирующий признак: «подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения» подтверждается постановлением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2022 года, вступившим в законную силу 29 марта 2022 года, которым Комиссаров Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Вышеуказанные обстоятельства достоверно установлены в судебном заседании.

При назначении наказания подсудимому Комиссарову Ю.А. суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, которые имеются в материалах настоящего уголовного дела, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

К смягчающим вину подсудимого Комиссарова Ю.А. обстоятельствам суд относит полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей и наличие у него иного психического заболевания.

Отягчающих вину подсудимого Комиссарова Ю.А. обстоятельств суд не находит.

С учётом всех обстоятельств, личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Комиссарова Ю.А. и на условия жизни его семьи, и в соответствии со ст.ст. 6, 15, 43, 44, 56 и 60 УК РФ, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного, и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что исправление и перевоспитание Комиссарова Ю.А. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ, поскольку это сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, – не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Комиссарова Ю.А. не подлежат, поскольку дело было назначено к рассмотрению в особом порядке принятия судебного решения. Вознаграждение дежурному адвокату Вервейко Н.А. за защиту в суде Комиссарова Ю.А. следует выплатить за счёт средств Федерального Бюджета, о чём вынести отдельное постановление.

Принимая решение в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопроса по мере пресечения в отношении подсудимого суд, считает необходимым оставить без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную Комиссарову Ю.А. органом дознания до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КОМИССАРОВА ЮРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на два года.

Меру процессуального принуждения Комиссарову Юрию Александровичу в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствие со ст. 49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они будут отбываться осужденным Комиссаровым Юрием Александровичем, определяются органами местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией по Новопокровскому району.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения дежурному адвокату Вервейко Н.А. за защиту в суде с осужденного Комиссарова Юрия Александровича не взыскивать, а выплатить за счёт средств Федерального Бюджета, о чём вынести соответствующее постановление.

Вещественные доказательства: рапорт о регистрации в КУСП № 3259 от 26 июля 2022 года; протокол 23 БГ 021498 об отстранении от управления транспортным средством; направление на освидетельствование на состояние опьянения; протокол 23 МО 117565 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; выписка об административных правонарушениях; постановление о прекращении дела об административном правонарушении; светокопии дела № 5-161/2022 по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Комиссарова Ю.А., изъятые 28 июля 2022 года из Новопокровского районного суда Краснодарского края, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, лазерный компакт-диск с видеозаписями от 26 июля 2022 года, хранящиеся в материалах уголовного дела № 12201030030000221, оставить на там же после вступления приговора в законную силу; автомобиль марки ВАЗ 21070 государственный регистрационный номерной знак Т 561 ВА 123 регион, с документами на данный автомобиль находящиеся на ответственном хранении у Комиссарова Юрия Александровича, оставить у него по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Комиссаровым Юрием Александровичем в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: