Решение от 03.05.2024 по делу № 5-103/2024 от 03.05.2024

Дело №5-103/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Иваново 03 мая 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново Быкова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кочнева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Кочнева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, со слов состоящего в незарегистрированных брачных отношениях со С.Н.Е., имеющего одного малолетнего ребенка, отцовство в отношении которого не установлено, совместно с ребенком не проживающий, работающего на швейном производстве без официального оформления, инвалидности не имеющего, ,

У С Т А Н О В И Л:

Кочнев Р.А.совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

02 мая 2024 года в 20 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно у дома 8 по пер. 4 Летный города Иваново, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Кочневу Р.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, показал, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, вину в совершении административного правонарушения не признает. Указал, что нецензурной бранью не ругался, сотрудники полиции забрали его из квартиры, где он спал.

Между тем, вина Кочнева Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 02 мая 2024 года №37 А 538573, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- карточкой о происшествии КУСП 10093 от 02 мая 2024 года от заявителя Г.Т.В.;

- заявлением Г.Т.В. от 02 мая 2024 года;

- рапортами сотрудников полиции Ж.Р.М., Ш.Д.И. от 02 мая 2024 года,

- объяснением свидетеля С.Н.Е. – сожительницы Кочнева Р.А. от 02 мая 2024 года о том, что 02 мая 2024 года она вызвала сотрудников полиции, т.к. ее гражданский муж вел себя неадекватно, наносил ей побои. Примерно в 20 часов 30 минут у дома №8 пер. 4 летный г.Иваново Кочнев Р.А. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- протоколом об административном задержании Кочнева Р.А. от 02 мая 2024 года.

Перечисленные доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для вывода о доказанности вины Кочнева Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и полностью опровергают доводы Кочнева Р.А., приведенные им в судебном заседании и в письменных объяснениях.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

В силу ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как следует из представленных суду материалов, Кочнев Р.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, с назначением административного наказания, как в виде штрафа, так и в виде административного ареста, часть из которых до настоящего времени не исполнена.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом тяжести правонарушения, обстоятельств его совершения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает, что Кочневу Р.А. необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку данное наказание воспитательного воздействия на Кочнева Р.А. не оказывает, последний раз Кочнев Р.А. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 04 декабря 2023 года, к наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей, однако на путь исправления не встал и вновь, через непродолжительный период времени совершил аналогичное однородное правонарушение. Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Наличие места работы, семейных отношений, основанием для назначения более мягкого наказания, нежели административный арест, с учетом данных, характеризующих личность лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, систематичности совершения административных правонарушений, не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 50 ░░░░░ 02 ░░░ 2024 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░