Решение от 10.07.2014 по делу № 2-4090/2014 от 13.05.2014

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

630099, <адрес>

Дело № 2-4008/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в лице судьи Вороновой Н.И.,

при секретаре Карловец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Ключниковой Н. А., Соловьевой О. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратился в суд с иском к Ключниковой Н.А., Соловьевой О.С., в котором просил взыскать с ответчиков ссудную задолженность по кредитному договору в размере 77866 рублей 47 копеек, просроченные проценты в размере 9062 рублей 60 копеек, задолженность по пене в размере 2222 рублей 48 копеек, задолженность по пене на проценты в размере 961 рубля 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2093 рублей 38 копеек.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ключниковой Н.А. заключен кредитный договор. Кредитные средства в размере 187000 рублей представлены ответчику единовременно путем перечисления на счет 42307810744072027766. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору банком заключен договор поручительства с Соловьевой О.С., которая приняла на себя обязательства за исполнение заемщиком обязательств по возврату долга. Несмотря на принятые на себя обязательства, заемщик платежи в счет погашения задолженности производил не в полном объеме и с нарушением сроков. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 90112 рублей 80 копеек, из которых 77866 рублей 47 копеек – просроченная ссудная задолженность, 9062 рубля 60 копеек – просроченные проценты, 2222 рубля 48 копеек – задолженность по пене на кредит, 961 рублей 58 копеек – задолженность по пене на проценты. В связи с указанным банк обратился в суд.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики Ключникова Н.А. и Соловьева О.С. в судебное заседание не явились, уведомлены, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Ключниковой Н.А. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 187000 рублей под 19 % процентов годовых на срок 60 месяца с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере, сроки и на условиях этого договора (л.д.7-8).

Обязательства банка по предоставлению заемщику кредита было выполнено в полном объеме, денежные средства в указанной в договоре сумме были предоставлены заемщику Ключниковой Н.А.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца включительно.

В силу пункта 4.3 договора уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого месяца (включительно), а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Как следует из имеющегося в материалах дела расчета задолженности, в нарушение графика возврат суммы кредита производился Ключниковой Н.А. несвоевременно и нерегулярно (л.д.19-20). В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности ответчика по договору составляет 90112 рублей 80 копеек, в том числе: 77866 рублей 47 копеек – ссудная задолженность, 9062 рублей 60 копеек – проценты по кредиту, 2222 рублей 48 копеек – задолженность по пене за кредит, 961 рубля 25 копеек – задолженность по пене за проценты.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиками не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения кредитного договора с банком, его условия, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора со своей стороны и не оспорена сумма задолженности, суд находит требования банка о взыскании задолженности законными и обоснованными.

Согласно пункту 4.4 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства договором предусмотрена неустойка, размер которой и порядок расчета предусмотрены пунктом 4.4 договора, требования банка о взыскании с ответчика задолженность по пени за кредит в размере 9062 рублей 60 копеек и по пени за проценты в размере 961 рубля 25 копеек.

Указанный размер неустойки суд находит обоснованным и соответствующим последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщик также предоставил кредитору поручительство Соловьевой О.С.., что подтверждается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9).

В силу пункта 1.1 договоров поручительства поручители взяли на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Безугловой Н.Ю. всех обязательств по договору.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договоров поручительства поручители несут солидарную ответственность перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с удовлетворением исковых требований истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, в размере 2093 рублей 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 196-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90112 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 77866 ░░░░░░ 47 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 9062 ░░░░░ 60 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2222 ░░░░░ 48 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, 961 ░░░░░ 25 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2093 ░░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░