Дело № 2-375/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Судогда                                                                                            06 июля 2017 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Староверовой Т.И.

При секретаре судебного заседания Прониной С.В.

С участием:

Представителя истцов Лапшова В.В. и Малышевой Н.В.- Суркова Е.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Лапшова Виктора Владимировича, Малышевой Натальи Владимировны к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, Глинкиной Марии Петровне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Лапшов В.В. и Малышева Н.В. обратились в Судогодский районный суд Владимирской области с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области (далее по тексту - администрация МО Судогодский район) и Глинкиной М.П. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указали, что после смерти ... О., ее сестры Глинкина Мария Петровна и Н. унаследовали в 1/4 доли каждая 17/42 домовладения, расположенного по адресу: .... К данному домовладению примыкают 3 земельных участка. В период с 1983 года по конец 1990-х годов данным домовладением и приусадебными землями пользовались наследники и их дети. После смерти Н. ... наследниками 0,63 долей в праве общей долевой собственности в размере 1/2 каждый от наследуемой доли стали ее дети - Малышева Н.В. и Лапшов В.В. (истцы по делу). Указывают, что еще при жизни матери, начиная с конца 1990-х годов и по настоящее время регулярно приезжали и приезжают в названный дом, занимаются обработкой земельных участков, поддерживают домовладение в пригодном состоянии для проживания состоянии за счет собственных сил и средств, выращивают сельскохозяйственную продукцию. Вместе с тем, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорные земельные участки нотариусом было отказано, в связи с разночтениями в правоустанавливающих документах при постановке данных участков на кадастровый учет.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и положения ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, просят суд признать за ними право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым на земельные участки площадью 900 кв.м., с кадастровым номером ..., площадью 100 кв.м.; с кадастровым номером ... и площадью 500 кв.м.; с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ....

Истцы Лапшов В.В. и Малышева Н.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, направили своего представителя по доверенности со всеми процессуальными полномочиями.

Представитель истцов Сурков Е.Е. в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика - администрации МО «Судогодский район» в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме, поступившей от представителя по доверенности Степановой Т.В., она просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик Глинкина М.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по последнему известному месту жительства.

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ земельные участки и доли в праве собственности на земельные участки (земельные доли), принадлежащие наследодателю на праве собственности, наследуются на общих основаниях.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону                 являются дети супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, О. умерла ..., что подтверждается находящимся в наследственном деле свидетельством о смерти ..., выданным ... Отделом ЗАГС ... (запись акта о смерти ... от ...).

После ее смерти М. и Н., Глинкин А.П., Зиновьева Л.П. вступили в права наследства на денежные вклады с причитающимися процентами и 17/42 долей жилого дома, находящегося в ....

Н. умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии ..., выданным ... Отделом ЗАГС ... (запись акта о смерти ... от ...).

Из наследственного дела после смерти Н. следует, что наследники первой очереди, ее дети Лапшов В.В. и Малышева Н.В. приняли наследство в виде 0,63 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..., что в свою очередь подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ... и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости ... от ... на указанный объект недвижимости. Муж умершей Лапшов В.А.. также являясь наследником после ее смерти, отказался от причитающегося наследства в нотариальном порядке..

Согласно свидетельству на право собственности на землю № ..., выданному ... Улыбышевским с/Советом, Н. был выделен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,08 га, на основании постановления Улыбышевского с/Совета ... от ..., а также дополнительно выделен земельный участок площадью 0,02 га, на основании постановления Улыбышевского с/Совета ... от ....

Данное обстоятельство подтверждается и представленными в материалы дела архивными выписками соответствующих постановлений.

Вместе с тем, на кадастровый учет были постановлены три земельных участка по адресу: ..., с кадастровым номерам ... площадью 900 кв.м.; ... площадью 100 кв.м. и ... площадью 500 кв.м., находящиеся в государственной собственности. Правопользователем данных земельных участков числится Н. Данные обстоятельства подтверждаются кадастровыми паспортами на указанные земельные участки, выданными ....

В связи с тем, что в свидетельстве на право собственности наследодателя числится два земельных участка, а на кадастровый учет были поставлены три земельных участка, нотариусом было устно отказано в выдаче истцам свидетельства о праве на наследство на данные объекты недвижимости.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ... земельные участки, расположенные по адресу: ... д. Коростелево, с кадастровым номером ... площадью 900 кв.м., с кадастровым номером ... площадью 100 кв.м., с кадастровым номером ... площадью 500 кв.м., является ранее учтенный, сведений о правообладателе данного земельного участка отсутствуют.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Н. при жизни не произвела регистрацию права собственности спорных земельных участков. Вместе с тем, доводы истцов и анализ представленных материалов дела не дает оснований суду сомневаться в принадлежности Н. при жизни спорных земельных участков.

Ответчиками не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлена принадлежность указанного имущества на праве собственности наследодателю Н., а также принятие наследства после её смерти истцами, то за Лапшовым В.В. и Малышевой Н.В. подлежит признанию право собственности на вышеуказанные земельные участки в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 900 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 100 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 500 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-375/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Лапшов В.В.
Малышева Н.В.
Ответчики
Администрация МО "Судогодский район"
Глинкина М.П.
Другие
Сурков Е.Е.
Суд
Судогодский районный суд Владимирской области
Дело на сайте суда
sudogodsky.wld.sudrf.ru
30.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2017Передача материалов судье
02.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2017Судебное заседание
06.07.2017Судебное заседание
11.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее